Я беру камень и отсекаю все лишнее Разбираем требование. Пост | Налоги без Пи.
Я беру камень и отсекаю все лишнее
Разбираем требование. Пост выходного дня.
Согласно внутренней доктрине, налоговый консультант при ответе должен оперировать положениями закона, а позицию налогового органа, выраженную в письмах, приводить только как дополнительный аргумент. Но, простой человек, обычно, засыпает уже на втором абзаце такого документа, поэтому для разбора требования, мы просто возьмем удобный для нас ответ налогового органа. Помня, что есть законодательное обоснование данной позиции.
В письме ФНС России от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@ «О налоговых проверках» указано следующее:
«В силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Таким образом, налоговые органы не вправе истребовать у налогоплательщика отчеты или аналитические справки (обобщения), не являющиеся первичными бухгалтерскими документами».
Из этого постулата и исходим. То, что является документом и на момент запроса находится или должно находиться у нас – представляем. А всякие «распечатки из 1С по всем счетам» - не знаем такого документа. А теперь смотрим на пункты требования.
Пункты 1.1. – 1.5. очень подходят под разряд документов, пусть даже п. 1.3. и звучит из разряда «если вы отправляли груз в космос, представьте накладную по форме КОСМОС-2». Если есть такая накладная – представляем, но пункт не можем не исполнить.
Пунктом 1.6 налоговый орган требует с нас сертификаты соответствия или подобный документ. Сертификат это с одной стороны документ, с другой стороны ни грамма не бухгалтерский и не налоговый. Поэтому или отказываем или уточняем, как соотносится данный документ с налоговым контролем.
Пункт 1.7 – исполняем
По пункту 1.8 так же нет вопросов, если только у вас есть документ «пояснительная записка к…»
В исполнении пункта 1.9 сообщаем налоговому органу, что у вас отсутствует документ «информация о пропускном режиме» и вы просите сообщить каким нормативно-правовым актом в области налогового права введена обязанность вести документ «Журнал учета пропуска…».
Пункт 1.10 на первый взгляд подлежит исполнению. Но это только на первый. С вас требуют платежные документы, которые бы подтверждали покупку товара у третьих лиц. А требование у нас на документы по конкретной сделке. А по другим сделкам не имеете права, господа инспектора, требовать с нас документов. Уж не говоря о справке о задолженности перед третьими лицами.
Пункт 1.11 любимый для споров с инспекцией. Карточки бухгалтерских счетов. Пересмотрели все законодательство и не нашли таких документов. Слезно просим сообщить инспекторов нормативно-правовую базу по ведению таких документов. А пока «нет бубей – хоть… у..бей!»
Пункты 1.12, 1.13 также не исполняем, так как всей конторой ищем регламентный документ «пояснительная записка…»
На этом можем подвести итог количества пунктов, которые мы можем не исполнять по указанному требованию. Их набралось от 5 до 6. То есть ответ, который набрал наименьшее количество ваших голосов.
Что хотелось бы отметить, точнее повторить. У каждого отказа во взаимности налоговому органу должна быть своя мотивация и польза тому, кто отказывает. К примеру, на момент запроса у вас отсутствует подтверждение того, что товар заезжал к вам на склад. А должен был. Что бы выиграть время и «восстановить данные» об этом факте вы начинаете возмущаться в стиле «Кошелек, кошелек! Какой кошелек?». А через некоторое время достаете документ (не забыв его состарить) и доказываете, что вы добросовестный налогоплательщик.
Если же отказ ради отказа, то будьте готовы, что вам что-то может прилететь. Или откажут в вычетах. Или сообщат вашему покупателю, что вы ведете деятельность с повышенным налоговым риском. Или вообще произойдет невероятное, и налоговый орган додумается пункты 1.12 и 1.13 превратить в п. 2.1. и 2.2. и запросить в виде информации.
В любом случае ответственность за неисполнение требования лежит на вас.
