​КУДиР и всё, всё, всё. Окончание (точно нет) Напоминаем, ч | Без пи... в @tax_mar_bot

​КУДиР и всё, всё, всё.
Окончание (точно нет)

Напоминаем, что ниже продолжение текста возражения на акт проверки..

Закон г. Москвы от 07.10.2009г. № 41 «Об установлении налоговой ставки для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов» устанавливает налоговую ставку в размере 10 процентов для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, и осуществляющих вид экономической деятельности «управление эксплуатацией жилого и (или) нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».

При этом в соответствии с ч.2 ст.1 указанного закона налоговая ставка, установленная ч.1 ст.1, применяется налогоплательщиком, выручка которого от реализации товаров (работ, услуг) по указанным в ч.1 ст.1 закона видам экономической деятельности за отчетный (налоговый) период составляет не менее 75 процентов от общей суммы выручки.

Основным видом деятельности ООО «АС» является «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе», что соответствует основному ОКВЭД 68.32.1, указанному в ЕГРЮЛ. Налоговая ставка в размере 10 процентов применяется ввиду получения выручки по основному виду экономической деятельности в налоговом периоде в объеме превышающем 95 процентов от общей суммы выручки.

Для оценки указанного процентного соотношения доходов, полученных ООО «АС», вполне достаточно изучения выписок по движению денежных средств на расчетном счете, запрошенными ИФНС № 9 по г. Москве в ПАО «Сбербанк», в рамках проведения камеральной налоговой проверки. Формулировки назначений платежей в документах по зачислению денежных средств на расчетный счет компании позволяют сделать однозначный вывод об экономической сущности совершенных операций и их принадлежности к сфере отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Кроме этого, ООО «АС» осуществлялись расходные операции по расчетному счету по договорам с указанием адресов нескольких многоквартирных домов г. Москвы таким контрагентам как ПАО «МОЭК», АО «Мосводоканал», АО «МОСГАЗ» и АО «Мосэнергосбыт». Перечисление сумм взносов на капитальный ремонт на специальные счета многоквартирных домов и товариществ собственников жилья (ТСЖ) г. Москвы также свидетельствует об осуществлении ООО «АС» предпринимательской деятельности по управлению жилым и нежилым фондом.

Таким образом, суждения проверяющего о неправомерно заявленной налоговой ставке в размере 10% в целях занижения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, поверхностны, не объективны и не соответствуют действительности.

Комментарий

Позиция налогоплательщика относительно данной ситуации была проста и абсолютно правильна: «Хотели чтобы мы доказали свое право на 10% при условии получения 75% выручки по основному коду ОКВЭД. Но были культурно отправлены доказывать наше НЕправо».

Кстати, история еще не закончилась. Со слов автора, который описал данную ситуацию и представил документы: «После этого было приглашение в ФНС на рассмотрение акта проверки. Где были озвучены наши возражения и прочие пожелания. Замом нач-ка ФНС было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля».

Так что мы с вами сможем проверить, правильно ли проголосовало большинство наших подписчиков, и придется ли налогоплательщику обращаться в суд. В дальнейшем, с уже полученного разрешения автора, мы опишем всю историю.