Татарская Якудза

2021-03-18 11:37:56 С приходом в Союз писателей Татарстана нового руководителя Ркаила Зайдуллы токсичные татарские бабушки-сепаратистки были отодвинуты от управленческих решений — их выкинули из состава правления. А именно Фаузию Байрамову и Назибу Сафину. Такое кадровое решение принял сам Зайдулла.

В состав правления также не вошли активные персонажи Союза писателей Татарстана, замеченные в татарской среде в сборе информации для турецкой резидентуры. Это глава «гомо-лобби» Рамис Айметов и Ленар Шаехов. Последний, к слову, замечен в том, что много грантов по выпуску своих книг присваивал себе, тем самым душил молодых и подающих надежды писателей.

Сам Рамис Айметов, будучи конкурентом Ркаилу Зайдулле во время выборов председателя СП РТ, со своим поражением не смирился. Он оскорблен публичным высказыванием нового руководителя, который отстранил его от руководящих постов объединения писателей, потому что это, видите ли, мешает творчеству самого Айметова.

Сейчас Айметов готовится подать в суд на Союз писателей и на Зайдуллу из-за якобы фальсификаций выборов руководителя организации. Айметова в этом поддерживает бывший председатель СП РТ Данил Салихов и Фаузия Байрамова.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-18 08:45:31 Глава Ново-Савиновского и Авиастроительного районов Казани Тимур Алибаев все же продолжает делать шаги в сторону кресла ректора КНИТУ-КАИ. Для чего через СМИ продвигает себя как успешного руководителя, которому по силам любая задача.

Один из тезисов его команды состоит в том, что в КАИ сейчас представляют, что им пришлют человека, который командовал ЖЭКами, потому что Алибаев сильный менеджер, и при этом не чуждый науке. Только вот реальная картина совсем иная.

Наверняка в КАИ, как и многие жители Ново-Савиновского района Казани, прекрасно представляют, что Алибаев ЖЭКами командовать не мог, ведь неформальным хозяином ЖКХ, дворов и многоквартирных домов района является директор УК «Уютный дом» и депутат Госсовета республики Марат Нуриев.

Чтобы решить любую проблему или жалобу в «Народном контроле» в районе, Алибаев должен ходить на поклон к Нуриеву. Видя неубранные дворы и завышенные счет-фактуры от «Уютного дома», можно сделать вывод, что быть сильным менеджером в районе у Алибаева тоже не получается. Возможно, устав обслуживать интересы Нуриева Алибаев и хочет сменить место работы. А тут как раз и подвернулось теплое высокооплачиваемое кресло. Будем дальше следить за тезисами команды Алибаева.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-17 19:25:00 ​Крайне неприятный случай со спаленным памятником Неизвестному солдату в Заинске совершенно случайно вскрыл намеренные или ненамеренные косяки с госконтрактом на его установку. В ноябре 2019 года тендер выиграл ИП Евгений Козлов, который уже успел заявить о неверной интерпретации требований к материалам памятника.

По его словам, вещество, из которого делался Неизвестный солдат, просто огнестойкое и не обязано совсем не гореть, а только определенное время сопротивляться высоким температурам. Но обстоятельства сложились так, что дети смогли его поджечь и это уже не вина изготовителя.

Однако в том самом тендере, который выиграл предприниматель, русским по белому в техническом задании прописано следующее: «Стекловолокно должно быть на замасливателе N 14, шириной не менее 90 см, марки Т11 и выше, негорючее, нечувствительное к изменениям температуры и гидрометрии. Стекловолокно должно соответствовать ГОСТ 19170-2001». В этом же ГОСТе пунктом 4.7.1 прописано следующее: «Ткань не горюча, не взрывоопасна, не токсична». Выходит, что в памятнике как свеча сгорел негорючий материал?

Почему это произошло, пусть теперь разбирается следствие. Но что-то подсказывает, что товарищ Козлов уже приготовился занять стойку жертвы и козла отпущения, на которого хотят свесить всех собак. Не хотят. Хотя разобраться, на каком этапе случился сбой и в Заинске в память о погибших воинах установили памятник, не соответствующий требованиям госконтракта и ГОСТа, но при этом полностью оплатили работу.

Сегодня вечером прокуратура сообщила, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении заказчика памятника (им выступал Заинский исполком, он же и принимал работу) и исполнителя заказа. Тот случай, когда все справедливо.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-17 15:31:59 ​В продолжение темы незаконных коммерческих объектов, которые стали настоящим бичом для Казани, нам продолжают писать об избирательном подходе контролирующих органов к вопросу борьбы с таковыми. Секрет Полишинеля в том, что многие из них принадлежат городским преступным группировкам и обладают определенным иммунитетом (до определенного момента).

Это ясно из февральской акции по сносу незаконных павильонов ОПГ «Квартала» в Ново-Савиновском районе, которые власти долго «не видели». Собственно, подобные примеры можно найти в каждом районе города. Проблема в том, что такой незаконный бизнес лишает городской бюджет официального дохода от аренды земель и налогов, тогда как добросовестные предприниматели вынуждены не только нести это бремя, но и выдерживать проверки. От чего теневой бизнес избавлен.

В качестве примера приведем одно из писем с указанием конкретного объекта, по которому решения властей города нет уже третий год. Хотя вполне очевидно, что прибыль от него есть, но не про бюджетную честь.
____________________________

#нашапочта

"Красиво стелит" можно сказать про Комитет потребительского рынка. Учитывая реальные примеры обстановки нестационарных обьектов. Вот уже около 3х лет существует незаконная стоянка около 33 гимназии в Авиастроительном районе между домами Беломорская 6 и 8. Также стоит будка-ларек. Подключена к электрическим сетям.

К слову говоря чтобы подключится к электрическим сетям, требуются правоустанавливающие документы. Увы и ах. В этом случае, даже с жалобами в народный контроль кучи народу. Стоит забор, стоит будка. Была ранее публикация тут, в "Якудзе". Дуслар в погонах не видят никаких проблем, что люди берут деньги за парковку на "неразграниченной территории". С которой нет поступлений в качестве аренды в город.

2гис уже официально на своих картах и будку охраны обозначил. Однако нет проблем, территория не межевана, не было аукциона, установлен забор, стоит будка подключенная к сетям, висит цепь. Уже 3 года это продолжается.

Обратите внимание. Заявку на эту будку третий год в народном контроле. Видели ли Вы ранее такие заявки. Никак не могут демонтировать, то финансирования нет, то еще чего придумают. Город не может побороть незаконную стоянку где берут деньги с жителей города за парковку на неразграниченной муниципальной территории.
____________________________

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-17 12:04:49 В судейском стане республики все отчетливее прослеживается кадровый кризис, который связан не с дефицитом, а с качеством. Якудза еще в прошлом году писала, что в компетентных органах копят жалобы на судейских работников (к сожалению, без дальнейшего хода), время от времени носителям мантии прилетает и дисциплинарной дубинкой.

Например, как служительнице Фемиды из Нурлатского райсуда Светлане Медянцевой. Ей коллеги из Верховного суда РТ вставили официальный пистон за многочисленные нарушения в решении по делу местного фермера, которого загасили уголовным делом якобы за незаконную вырубку деревьев. Эта история имеет отдельную подоплеку, но важно, что в ВС РТ при всем желании просто не могли закрыть глаза на откровенные косяки коллеги из районного суда.

К сожалению, такие случаи единичны, а вот жалоб на незаконные решения районных судей десятки и это настоящий бич для Татарстана. Как отмечают Дуслар, а для столкнувшихся с системой граждан это давно не секрет, в районах судебная и исполнительная власти давно сращены, вопросы решаются по звонку. Именно поэтому Верховный суд РТ завален апелляциями, ведь более-менее справедливого решения приходится искать в столице. Что, впрочем, тоже не гарант.

На этом фоне красноречиво смотрятся события вокруг получившей срок за посредничество во взяточничестве бывшей мировой судьи Кировского района Казани Эльмиры Зиганшиной. Она отскочила от второго уголовного дела уже за дачу взятки. Мадам покаялась и ей все простили — СКР второе уголовное дело прекратил. Поэтому пока все выглядит так, что порядок в судебной системе вроде и наводится, но какими-то полумерами и показательными процессами, вяло и неохотно. Иными словами, не делается почти ничего.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-16 18:08:34 #нашапочта

Добрый день, уважаемая редакция «Татарской Якудзы»! На связи Центр информационных технологий Республики Татарстан.

Спасибо за внимание к темам проекта «Цифровая экономика», направленного на создание удобных цифровых сервисов для жителей. Одна из главных составляющих политики ЦИТа – это ведение деятельности максимально открыто и прозрачно. Все торги мы проводим в публичном поле, на конкурентных условиях и с учетом всех требований, установленных федеральными законами.

Хотим разъяснить некоторые моменты относительно вашей публикации о тендере №32009569077.

Закупка, о которой говорится в тексте публикации, была проведена ЦИТом для разработки новой цифровой платформы «Локоло», которая направлена на автоматизацию взаимодействия жителей и бизнеса с государством, в частности, с Управляющими компаниями.

Тестовая версия приложения «Локоло» уже запущена. Ее можно скачать как в AppStore, так и в Google Play. Также действует web-версия.

Техническое задание, которое показалось автору письма «запутанным», было сформировано специалистами с учетом того функционала, который предполагается реализовать в цифровом приложении, например, гиперлокальность для бизнеса или возможность использования VR-технологий для «примерки» объектов благоустройства.

Также отметим, что автор, кажется, случайно или намеренно перепутал две компании. Компания «Тенет», выигравшая этот тендер, является резидентом Технопарка в сфере высоких технологий «ИТ-парк». Эта компания никогда не была и не является сейчас подрядчиком по договорам с ПАО «Таттелеком». А компания, упоминаемая автором в тексте поста, это другая компания.

С уважением, Центр информационных технологий Республики Татарстан. Открыть/Комментировать

2021-03-16 15:32:33 ​Традиционно тихой сапой казанский исполком провел и легитимизовал общественные слушания по разрезу крупного земельного участка возле городского ипподрома, который в ближайшей перспективе плотно застроят. В обсуждении как обычно приняли участие 0 человек, которые (вот это сюрприз) внесли 0 поправок и предложений. Профит.

Суета вокруг этих земель официально называется «Проект межевания территории микрорайона М-1 жилого района «Седьмое небо» по заявлению ООО «ИнтегСтрой» (среди учредителей — «Ак Барс Девелопмент»). Документ предусматривает, что территорию между улицами Полушкина, Ахтямова, Жиганова и проспектом Камалеева общей площадью в несколько десятков тысяч кв.м. нарежут на 12 участков под застройку многоэтажками и коммерческой недвижимостью.

В проекте прямо отмечается, что там есть земли из категории «с особым правовым статусом, предусматривающим ограничения градостроительной деятельности – природно-рекреационный
каркас». Но растительность и природа там настолько скудная и стремная, что статус нужно поменять и спокойно застроить все к чертям собачьим.

Логично, что раз на слушаниях вообще не было участников, то вопросов и возражений по этому поводу не поступало. Пока имеющаяся документация говорит о том, что город получит новый микрорайон со сверхплотной застройкой с уничтожением и без того жалкого количества деревьев на указанных территориях.

Кстати, речь может идти о реализации проекта ЖК с жильем повышенной комфортности, который еще шесть лет назад инициировал в этих краях «Ак Барс Девелопмент», но позже заморозил планы. Проект в действительности масштабный, но реализуется как-то тихо и скромно.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-16 12:15:42 Нам сообщают про любопытный тендер, который провел Центр информационных технологий Татарстана, возглавляемый бывшим заместителем директора «Таттелекома» Денисом Улесовым. Оказывается, ЦИТ под конец прошлого года заказал разработку системы за 48 млн рублей и сроком исполнения всего 43 дня.

В тендере №32009569077 на «Оказание услуг по созданию информационной системы, цифровых сервисов» было прописано, что подведение итогов конкурса — 2.11.20, сдача работ до 15.12.20. Чтобы понять суть вопроса, приведем разбор этого лота, который поступил на #нашапочта:
___________________________

ТЗ ни о чем, в нем очень много написано, все запутано, какой результат работы должен получить Заказчик не понятно. Зато сито из формул для оценки конкурсантов написано аж на 6 страниц A4 и еще десятки страниц с требованиями по оформлению и справкам.

Это понятно выиграть конкурс должна чудесная компания, со всеми атрибутами, которыми обладает ООО «Тенет», которая, работая с Таттелекомом проявляла чудеса и осваивала гораздо большие объемы вместе с ИП «Закиров» и ООО «Цифровые технологии».

Обращает внимание, что ТЗ не типовое, требования очень расплывчатые скорее всего эти информационные системы были разработаны ранее самим ЦУП ЦИТ РТ или другими. Особый Респект ИП «Закиров Т.З.», он же Генеральный директор ООО "Тенет", который может хоть в одиночку осваивать работы стоимостью более 40 и 70 млн. рублей №31907773237, №31705097041 , №31806676222 , №31806948580 хоть выступать как генеральный директор ООО «Тенет» для этого чуда.

Неужели и впрямь в одиночку выполнял все работы или жадность обуяла или решил обойти компанию ООО "Тенет, чтобы себе все деньги получить, да еще и государству поменьше налогов заплатить хотя по сути эти средства на более чем на половину государственные? Это чудо приводит к мысли, будет ли кто-нибудь разбираться с этими чудесами и перенимать опыт?
___________________________

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать

2021-03-15 18:17:24 #нашапочта

Здравствуйте, «Татарская якудза».

В ответ на вашу публикацию направляем комментарий Комитета потребительского рынка г.Казани и просим его опубликовать:

Комитет потребительского рынка был вправе демонтировать самовольно установленные ларьки, если они расположены на муниципальной земле, на земле так называемой «неразграниченной собственности», а также на территории многоквартирных жилых домов. И эта работа активно велась: в прошлом году было демонтировано 393 незаконных торговых объектов, из которых 137 располагались на земельных участках жилых домов.

Однако в прошлом году в Верховный суд Татарстана обратилось несколько бизнесменов, которые решили оспорить возможность Комитета демонтировать ларьки с территории многоквартирных домов (их логика проста – Комитет не является собственником этой земли, поэтому жаловаться на бизнесменов не может), и соответствующее решение Казгордумы пришлось отменить.

Теперь следить за порядком на территории жилых домов должны, повторим, собственники – то есть сами жильцы. В том числе и обращаться в суд для защиты своих прав. Вы пишите, что «у людей работа, заботы. Вряд ли найдется время бежать в суд». Но именно это и предполагает федеральное законодательство в соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ.

Несмотря на это Комитет перестроил работу и теперь о незаконных ларьках сообщает в УМВД по Казани, отдел ГИБДД УМВД по Казани, Управление административно-технической инспекции исполкома Казани, Администрации районов исполкома Казани для привлечения виновных лиц к административной ответственности по факту самовольного размещения торговых объектов. Также решает вопросы вместе с АО «Сетевая компания» по устранению незаконного подключения к электросетям.

После поступления в Комитет административного материала о привлечении виновного лица к административной ответственности Комитетом подготавливаются и направляются в суд исковые заявления об освобождении самовольно занятого земельного участка, сформированного под многоквартирный дом, путём сноса НТО. Это более длительный процесс и дает больше простора для маневра нечистым на руку бизнесменам, но мы действуем в рамках законодательного поля. Работа по борьбе с незаконными торговыми точками будет продолжена. Открыть/Комментировать

2021-03-15 15:10:35 Контролирующие органы, наконец, обратили внимание на аферистский автосалон «Автоцентр Казань», о котором Якудза неоднократно писала в прошлом году. В Роспотребнадзоре скопилось большое количество жалоб на этих наперсточников, которые лихо и жестко разводят людей на деньги. Логично, что к ним появились вопросы, но странно, что так поздно и только у РПН, а не у правоохранителей.

Обманутые клиенты жалуются в ведомство, что разводилы из этого автоцентра заманивают покупателей низкой ценой автомобилей, а затем всеми имеющимися аферистскими приемами навязывают договоры с «допами» так, что машина по стоимости становится золотой. Юридически к договорам придраться сложно – клиент сам ставит подпись, но действуют шныри из этой говноконторы как настоящие мошенники.

В прошлом году автоцентр сменил адрес расположения, поскольку молва об этой шараге начала активно распространяться. На новой локации развод клиентов продолжился. Напомним, что юридические следы автосалона уходят в другой регион, а основатели этой конторы просто гастролируют по субъектам, где разводят доверчивых граждан.

Якудза-Дуслар в погонах еще в прошлом году отмечали, что большая часть вины лежит на самих клиентах, которые не утруждают себя внимательным прочтением договоров. Что, конечно же, не снимает ответственности с менеджеров-подонков, готовых уловками и приемчиками с отработанными алгоритмами выдрать последние деньги с людей.

Подписывайтесь на @tadza Открыть/Комментировать