Мы продолжаем развеивать сомнения приверженцев нововведений и | ат-Тадаррудж

Мы продолжаем развеивать сомнения приверженцев нововведений и страстей, которые аргументируют против нас, что помощь кафирам против мусульман не является куфром, и мы разъяснили их первое и второе сомнения, и если пожелает Аллах сегодня развеем следующее сомнение.

Поистине помощь и поддержка кафиров против мусульман - это большой куфр, и вероотступничество от религии Ислам согласно единогласию обладателей знания, и умма объединилась на неверии того кто помог и поддержал кафиров против мусульман, однако также нам необходимо знать важную вещь, что у помощи и поддержки кафиров против мусульман - множество картин, из них помощь им сражаясь с ними вместе, или содействие им пленением одного из мусульман, или мольба за их победу над мусульманами, или предоставление им имущества с целью помочь им против мусульман, или содействие им мнением и планами для войны против мусульман, или предоставлением оружия с помощью которого они будут воевать, или помощью словом или шпионажем для них итп из картин.

И помощь и поддержка бывает не одним каким то образом, а в действительности ее формы и картины разнообразны, и мы упомянули на прошлых уроках, что помощь кафирам против мусульман большое неверие, и разъяснили это при помощи док-ств из Корана и сунны, а затем разъяснили единогласие сподвижников да будет доволен им Аллах, и почитаемых имамов в этом вопросе, однако нам следует упомянуть важную вещь, что приверженцы страстей и нововведений аргументируют против нас, то что помощь кафирам против мусульман не является неверием, и аргументируют разногласием ученных касательно вопроса шпиона причисляющего себя к Исламу, где ученные факихи разногласят насчет него, одни из них выносят ему такфир, а другие не выносят, и в действительности то на чем большинство ученных это - отсутствие вынесения такфира шпиону который причисляет себя к Исламу, однако нам тут следует разъяснить это дело, - что разногласие ученных вокруг вопроса шпиона, не означает аннулирование этой основы, а это единогласие учённых о неверии того кто помог и поддержал кафиров против мусульман.

То есть ученные вместе с их единогласием - что помощь кафирам против мусульман неверие и вероотступничество, разногласят в этой одной картине, - шпиона причисляющего себя к Исламу, и это разногласие в отвлетвлении, в какой то части вопроса, и не означает это, что ученные разногласят в самой основе этого вопроса, а это - что помощь и поддержка кафирам против мусульман является куфром, поэтому в действительности даже те ученные которые не выносят такфир шпиону причисляющему себя к Исламу, не хотят этим сказать что помощь кафирам против мусульман не является куфром, а лишь говорят только о вопросе шпиона, обрати внимание!

И мы сказали что у помощи кафирам против мусульман - множество картин, из них: помощь им посредством слова, мнения, планов, имущества, оружия, сражения вместе с ними, обещанием помощи итп, и вопрос шпиона это только одна из картин помощи и поддержки, и даже те ученные которые не выносят такфир шпиону, подтверждают эту основу.

Например имам аль-Куртуби да помилует его Аллах, считает что шпион причисляющий себя к Исламу не является кафиром, и вместе с этим упоминает и подтверждает ясным образом - что помощь и поддержка кафиров против мусульман неверие и вероотступничество, и он один из ученных мусульман, сказал в своей книге "аль-Джами' ли-Ахкамиль Къур'ан" в толковании слов Всевышнего: { А если кто из вас (о, верующие) возьмет их себе в друзья } - сказал имам толкуя: "то есть помогает им против мусульман",- посмотри же на толкование Имама смысла слова "ат-Тауалли",
{ тот и сам (будет считаться) из них } - разъяснил Всевышний что у них один хукм."

И отсутствие такфира шпиону у этих учённых, не означает отсутствие такфира помогающему кафирам против мусульман, и не означает это - что имамы не объединились на вынесении такфира тому кто помог кафирам против мусульман, более того ученные, а до них сподвижники единогласны на том что помощь кафирам против мусульман неверие и вероотступничество, однако ученные разногласят только в этой отдельно взятой части, а это вопрос шпиона,