Решение G7 о новом порядке корпоративного налогообложения тран | Русские в Швейцарии 🇨🇭

Решение G7 о новом порядке корпоративного налогообложения транснациональных корпораций хорошей новостью для Швейцарии не стало.

Решение глав ведущих промышленно-развитых стран (G7) поддержать введение глобальной единой минимальной ставки корпоративного налога для транснациональных корпораций на уровне 15% хорошей новостью для Швейцарии не стало. Такого мнения придерживаются ведущие швейцарские экономисты. Некоторые кантоны (субъекты федерации) могут попасть в особенно сложную ситуацию.

От этого решения «пострадают так называемые „налоговые убежища“, часто это очень маленькие государства. Но в этом-то собственно и цель (все этого предприятия)», — указал в интервью газете SonntagsZeitungВнешняя ссылка Ян-Эгберт Штурм (Jan-Egbert SturmВнешняя ссылка), профессор экономики Высшей технической школы Цюриха (ETH Zürich).

«Этим странам придется что-то придумывать, с тем чтобы оставаться привлекательными (для иностранных инвесторов и предпринимателей), и это в условиях повышения налоговых ставок (в сфере корпоративного налогообложения)», — сказал он, добавив, что в среднесрочной перспективе у Швейцарии не будет иного выбора, кроме как подчиниться этому решению.

В субботу 5 июня 2021 года члены так называемой «Группы семи» (G7) достигли исторического соглашения о поддержке введения глобального минимального корпоративного налога в размере не менее 15%, с тем чтобы оставить заслон на пути практик и способов ухода от налогов транснациональными холдингами и компаниями.

Как правило, до последнего времени они пытались «оптимизировать свою фискальную нагрузку» путем перевода прибыли в страны с низкими ставками корпоративного налогообложения. Нынешнее же решение может стать основой глобального подхода к решению проблемы, с которой все чаще сталкиваются сегодня государства, а именно, с проблемой сжатия налогового субстрата.

Министры финансов стран G7 также одобрили предложение заставить ведущие компании, включая американские технологические гиганты, платить налоги не в странах, где у них зарегистрированы штаб-квартиры, а там, где у них генерируются прибыль и торговый оборот.
В последние годы заметным источником налоговых поступлений стали доходы от нематериальных источников прибыли, таких как патенты на лекарства, программное обеспечение или роялти, уплачиваемые за использование интеллектуальной собственности. 
А как раз они с легкостью мигрируют в юрисдикции с низкими налогами, позволяя компаниям избегать уплаты налогов по завышенным ставкам в странах своего происхождения. Ян-Эгберт Штурм говорит, что «если (ставка корпоративного налога) в Швейцарии будет повышена, то в стране возникнет своего рода налоговая гармонизация, а степень фискальной конкуренции между кантонами станет меньше».
При этом, по его словам, самые мобильные отрасли экономики, способные осуществлять свою деятельность из любой точки мира, могут принять решение покинуть Швейцарию. Такой может стать прежде всего торгово-сырьевая отрасль». 
Эксперт, однако, не предвидит наступления каких-то драматических, тяжелых последствий для Швейцарии. «Давайте не будем слишком драматизировать ситуацию: для предпринимателя налоговое бремя — это лишь один из многих критериев, с учетом которых он принимает инвестиционные решения. Корпоративный налог — это не единственное, что делает Швейцарию привлекательной (торгово-деловой площадкой)».