SergeyTs

2017-10-31 15:28:00 Динамика мировых поставок промышленных роботов в мире 2008–2016 и прогноз на 2017–2020. Источник: goo.gl/JuFHN7 Открыть/Комментировать

2017-10-31 15:28:00 Топ-15 стран по поставкам промышленных роботов в 2016 году (в тысячях штук). На пять стран приходится 74% всех промышленных роботов. Источник: goo.gl/JuFHN7 Открыть/Комментировать

2017-10-31 02:32:42 Эту историю я когда-то читал, но очень давно

https://topos.memo.ru/article/363+163 Открыть/Комментировать

2017-10-26 01:17:43 Какая крутая история, а я не знал (

https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10155901688023112 Открыть/Комментировать

2017-10-23 14:40:49 У меня есть, по-видимому, одна не реализуемая идея к столетию Русской революции. Нереализуема она даже в силу объективных причин - такое редко случается. Мне очень хотелось бы сделать спецпроект, посвященный песне "То, что я должен сказать" Вертинского. В ней он пел про похороны юнкеров, погибших в ноябре 1917 года во время захвата власти большевиками. Пацанам было по 18-20 лет - они просто не успели оставить потомков.

А вот так бы хотелось бы найти людей, которые помнят по имени хотя бы одного из этих мальчиков. А там, чем чёрт не шутит, может и кто-то знает про женщину, швырнувшую в священника кольцом...

Этого не будет никогда! Вместо этого - нам застроенный сталинками район на месте кладбища, где их хоронили среди могил солдат Первой Мировой. А потом рассказать, как БГ эту песню пел в конце 1980-х, но про других и всё таких же мальчиков - ровесников и друзей моего папы, убитых в Афганистане. А потом я рассказал бы уже о нашей войне на Донбассе. Тогда эту песню спела группа "Наадя", зачем-то перехваленная почившей редакцией старой "Афиши". (Кто ее только не пел, на самом деле).

Ну, в центр хотелось бы поставить именно личную память о мальчиках, которые за свой короткий век умудрились оставить потомство. Но, видимо, всё исчезло как слезы под дождём. И мы ничего никогда не узнаем:

Открыть/Комментировать

2017-10-23 13:53:27 Какой ад с этим назначением Мугабе.

«Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус выпустил заявление о снятии Мугабе с должности после волны возмущения со стороны политиков, правозащитников и активистов по всему миру.
После этого он написал у себя в "Твиттере": "Я внимательно выслушал всех, кто выразил обеспокоенность".»

Обеспокоенность, бля.

http://www.bbc.com/russian/news-41713747 Открыть/Комментировать

2017-10-20 11:35:22 Традиционное:
https://m.gazeta.ru/business/news/2017/10/20/n_10714856.shtml

1. Инициатива прекрасна в своём замысле.
2. Бюджета под неё не найдено.
3. Списка возможных товаров и производителей тоже нет.
4. С высокой вероятностью её прямо в таком виде и примут.

Но дело не в том, что это саботаж. Это такое сочетание лени и безответственности. Открыть/Комментировать

2017-10-15 17:05:19 https://t.me/Baronova/991
https://t.me/Baronova/996

Вот Маша вчера и сегодня пишет по сути одну простую мысль, что не бывает универсальных рецептов от несчастий. Наука и техника способны улучшить процессы, вылечить болезни, но чудес не бывает и счастье в мире всегда будет зависеть от людей.

Но вообще, я хотел про другое написать: про то, что самопожертвование - это акт, который предполагает, извините, жертву. И если после этой жертвы вы не умерли, то всё равно придётся восстанавливаться. Или чтобы тебе помогли восстановиться, да-да, самопожертвованием. Открыть/Комментировать

2017-10-15 13:01:24 Вообще-то, если я правильно помню, правительство уже который год хочет провести амнистию капиталов. И даже проводит. Но в неё никто не верит. И это очень похоже на очередную итерацию этой идеи.

Мне кажется, что опять не взлетит, потому что проблема не в происхождении капиталов, а в сохранности частной собственности здесь. А её могут гарантировать только институты. Которых вроде как нет.

https://t.me/kononenkome/10400 Открыть/Комментировать

2017-10-14 15:26:43 О здоровье институтов

Допустим, вы хотите стать одним из тех людей, которые будут решать, куда будет развиваться наука. Причем не формальным чиновником, который по сути своей ничего не выбирает, а именно предлагать, спорить, находить компромисс и, наконец, даже определять стратегию развития науки на будущее. Для того, чтобы стать таким человеком нужно выиграть огромную конкуренцию среди вам подобных.

Но в самом начале вам необходимо подтвердить свою квалификацию среди научного сообщества и получить от него признание, что вы ученый и ваши исследования представляют какую-то ценность. Часто считается, что речь идёт о корочке кандидата, а затем доктора наук. Но реально это ещё и выступления на конференциях, семинарах, ответы на каверзные вопросы от представителей сообщества. И, конечно, публикуемость, цитируемость и прочая наукометрика. По итогам всего этого вы получаете от научного сообщества корочку «ученый» и дальше вы уже можете продвигать свои исследования, расширять область и претендовать на место среди тех, кто принимает решения.

Но важно, что получение корочки «ученый» это именно квалификационное, а не конкурентное требование. Конечно, члены сообщества осознают, что создают себе конкурента, но для здорового института вопрос квалификации всё же важнее сиюминутных конкурентных интересов. И поэтому, если претендент показывает ценность своей работы, полученные результаты, то его квалификация подтверждается без особого сопротивления сообщества.

Так вот, к чему я всё это. Корочку правозащитника, несмотря на 5 лет работы, кое-кому так и не дали. И это ад. Открыть/Комментировать