О здоровье институтов Допустим, вы хотите стать одним из | SergeyTs

О здоровье институтов

Допустим, вы хотите стать одним из тех людей, которые будут решать, куда будет развиваться наука. Причем не формальным чиновником, который по сути своей ничего не выбирает, а именно предлагать, спорить, находить компромисс и, наконец, даже определять стратегию развития науки на будущее. Для того, чтобы стать таким человеком нужно выиграть огромную конкуренцию среди вам подобных.

Но в самом начале вам необходимо подтвердить свою квалификацию среди научного сообщества и получить от него признание, что вы ученый и ваши исследования представляют какую-то ценность. Часто считается, что речь идёт о корочке кандидата, а затем доктора наук. Но реально это ещё и выступления на конференциях, семинарах, ответы на каверзные вопросы от представителей сообщества. И, конечно, публикуемость, цитируемость и прочая наукометрика. По итогам всего этого вы получаете от научного сообщества корочку «ученый» и дальше вы уже можете продвигать свои исследования, расширять область и претендовать на место среди тех, кто принимает решения.

Но важно, что получение корочки «ученый» это именно квалификационное, а не конкурентное требование. Конечно, члены сообщества осознают, что создают себе конкурента, но для здорового института вопрос квалификации всё же важнее сиюминутных конкурентных интересов. И поэтому, если претендент показывает ценность своей работы, полученные результаты, то его квалификация подтверждается без особого сопротивления сообщества.

Так вот, к чему я всё это. Корочку правозащитника, несмотря на 5 лет работы, кое-кому так и не дали. И это ад.