Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Свобода ума

Логотип телеграм канала @svobodauma — Свобода ума С
Логотип телеграм канала @svobodauma — Свобода ума
Адрес канала: @svobodauma
Категории: Эзотерика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.32K
Описание канала:

Медитация, познание и метапознание, нерассудочная мудрость, природа ума. Игорь Берхин.
https://contemplative.club

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал svobodauma и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-07-24 00:36:11 Теория дня: истощение эго. Уязвимость дня: принятие решений.

Я предполагаю, что большинство моих читателей вряд ли станут открывать статью или видео с заголовком, в котором говорится о том, как одеваются Обама и Цукерберг. А напрасно, поскольку это отнюдь не об имидже или о моде. Это о том, что называется Ego depletion или «истощение эго». Суть не в том, чтО они надевают, а в том, что они не тратят ни секунды своего времени на принятие решения: «А что же мне сегодня напялить?» Это решение может быть принято единожды и "навсегда", как в случае Цукерберга, либо же оно делегируется другим людям, как в случае Обамы, но в обоих случаях они себя подобными решениями не утруждают. Почему?

Потому что каждое решение крайне энергозатратно и энергозатраты не зависят от степени судьбоносности: утренний выбор галстука отнимает столько же сил, сколько решение, какую страну мы будем бомбить на этой неделе. Поэтому девочка, которая с утра решила, какие сегодня на ней будут туфельки, бантик, помадка, лачок, колечки, серёжечки, юбочка, колготочки, трусики и прокладочка, за утро выматывается так, что работать неспособна, решить буквально ничего не в силах и теперь может только чего-то хотеть и требовать. А посещение торгового центра это невероятно утомительный труд, за который девочка вполне вправе требовать вознаграждения. На, съешь конфетку!

Поэтому те, кто заинтересован в своей эффективности, максимально сокращают количество принимаемых решений, незначительных с точки зрения их основной деятельности. Обама: «Я стараюсь урезАть решения. Я не хочу принимать решения о том, что мне съесть или надеть. Потому что мне нужно принимать слишком много других решений». Цукерберг: «Я хочу очистить свою жизнь и сделать так, чтобы мне приходилось принимать как можно меньше решений помимо того, как лучше служить этому сообществу [Facebook]».
(http://runway.blogs.nytimes.com//2014/11/12/mark-zuckerberg-adopts-obamas-approach-to-dressing)

«Использовать свой ум для принятия решений — очень обременительное занятие. Когда люди принимают решения, оказывается, что это забирает энергию из всей их психологической системы, и это та энергия, что могла бы расходоваться на контроль своего поведения, на принятие других хороших решений, в конце концов, по сути на хорошие дела. ... Вам лучше сокращать все эти [заурядные] решения, чтобы прояснить свой ум и сберечь свою психологическую энергию, дабы приложить её к тому, что действительно важно.» (Kathleen Vohs, University of Minnesota Carlson School of Management,

).

На этом можно было бы остановиться и пожелать тем, кто принимает много решений перепоручить другим как можно больше из них и не лезть в каждую мелочь. Но! Как нынче модно говорить, это ещё не вишенка на пончик. Оказывается, что принятие множества решений постепенно приводит к ослаблению чувства вины, но не как изнуряющего самоедства, а как способности раскаиваться в своих ошибках, и далее приводит к ослаблению ценности блага других. Ну вот, теперь вы точно знаете, чего ожидать от тех, кто при власти. По той же причине судьи к концу дня выносят более суровые приговоры (но это американские судьи, которые принимают в суде решения, а не бабло).

Ну и если вам нравится перекладывать принятие решений на жену или мужа, то не удивляйтесь, когда их характер испортится.

И под конец ещё один интересный эффект: в гонках по принятию решений молодые сходят с дистанции раньше. Видимо, запас эго ещё не столь велик и быстро истощается.

В целом, вывод неутешителен: чем больше человек принимает решений, тем менее и менее пригоден к этому он становится — Принцип Питера практически доказан.

И что же делать? — спросите вы. — Ой, да решайте сами!

Оригинал https://www.facebook.com/groups/svobodauma/permalink/916139145092252/

Предыстория здесь:
https://www.facebook.com/groups/svobodauma/permalink/915351941837639.

Продолжение здесь:
https://www.facebook.com/groups/svobodauma/permalink/916282191744614.
===
Чтение:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ego_depletion
https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_fatigue
4.3K viewsIgor Berkhin, edited  21:36
Открыть/Комментировать
2022-07-18 10:15:39 Ретрит в Турции 10-18 сентября.

Благодаря спонсорской помощи, у нас есть возможность не только провести ретрит, но и предоставить 50% скидку на участие тем, у кого авиабилеты займут слишком большую часть бюджета.

Участие в ретрите - от 10 000 ₽ (со скидкой) до 20 000 ₽ (без скидки).
Проживание в номерах с удобствами и питание за 8 суток - от 20 000 ₽ (3-4 местный) до 34 000 ₽ (одноместный).
Главное - доберитесь.

Регистрация на ретрит открыта!
https://contemplative.club/turkey-2022

Билеты можно искать на
https://travel.yandex.ru/avia/search/result/?adult_seats=1&children_seats=0&fromId=c213&infant_seats=0&klass=economy&oneway=2&return_date=2022-09-18&toId=c11511&when=2022-09-09
2.0K viewsIgor Berkhin, 07:15
Открыть/Комментировать
2022-07-17 16:15:54 Уязвимость дня: конформность.

Эксперимент Эша или не верь глазам своим.

Классика изучения влияния толпы — пардон, общественного мнения — на индивида. Испытуемым якобы проверяли зрение, предлагая сказать, какая из трёх линий в правой части листа равна по длине линии в левой части листа. При этом только один в группе из семи человек был действительно испытуемым, а прочие были подсадными утками, дававшими — в соответствии с заданием экспериментатора — правильные или неправильные ответы.

Самый драматический результат был следующим: когда испытуемые были в одиночестве, то неправильные ответы составляли всего 1%, но когда испытуемый сначала слышал, как вся подсадная группа единодушно давала ответ неправильный, то количество неправильных ответов подскакивало до 37%! Люди отказывались говорить то, что они видели, и начинали говорить то, что соответствовало мнению большинства. При этом, если испытуемый знал, что группа не услышит его мнение, то конформность падала в три раза. То есть, 2/3 конформности приходилось на нежелание открыто противоречить группе, а 1/3 на нежелание или неспособность противоречить даже тайно.

Экспериментаторы варьировали процент подсадных, дающих правильные и неправильные ответы. Оказалось, что когда в группе нет полного согласия и они дают не один неправильный ответ, а разные, то неконформность усиливалась. Она также усиливалась, если в группе у испытуемого оказывался хотя бы один единомышленник. Более того, между единомышленниками, находящимися в меньшинстве, автоматически возникала симпатия. А если подсадной единомышленник переставал давать правильный ответ и предательски присоединялся к большинству, то уровень конформности снова подскакивал.

Но самым интересным, на мой взгляд, оказался следующий эффект: если в дополнение к группе, которая единодушно давала неправильный ответ, в эксперименте участвовал также подсадной, который систематически давал ответ неправильный, но радикально расходящийся с общим, это также значительно повышало уровень свободного выражения испытуемыми своего мнения: их уровень конформности падал до 9%.

Резюме: если в обществе есть странные личности, которые активно и последовательно выражают и отстаивают свои — пусть даже совершенно ошибочные — мнения, это в целом значительно повышает уровень неконформности общества. Вот только не надо давать этим фрикам в руки автомат Калашникова, потому что тогда результаты будут совсем другими.

=====
Оригинал заметки
https://www.facebook.com/groups/svobodauma/posts/913711382001695/

Статья Соломона Эша о его эксперименте:
http://psyfactor.org/lib/asch2.htm

Крайне поучительное видео эксперимента:




Википедия:
https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments
2.9K viewsIgor Berkhin, 13:15
Открыть/Комментировать
2022-07-14 06:46:52 Когда мы говорим о внимательности к уму в контексте сатипаттханы — традиционной буддийской практики внимательного присутствия, — то это вовсе не означает наблюдение или исследование своих мыслей. "Ум" в данном контексте относится не столько к содержанию сознания или к конкретным когнитивным процессам, сколько к состоянию, к фону, на котором эти процессы происходят. Если провести аналогию с тем, что мы видим из окна, то это не наблюдение конкретных объектов: домов, людей, машин, деревьев, а, скорее, наблюдение погоды: ясной или пасмурной, ветреной или спокойной, сухой или влажной и т.д.

Наблюдение ума не абстрактно: что выплывет, захватив наше внимание, то и замечаем. Оно не состоит в направлении внимания на некий выделенный объект. Новичок, получивший указание наблюдать свой ум, зачастую впадает в ступор, не понимая, что от него требуется. Внимательность к уму опирается на некоторый набор бинарных оппозиций. Очень трудно идентифицировать и описать, каким в целом в данный момент является твой ум, но относительно легко понять, сонлив он сейчас или бодр, возбуждён или умиротворён и т.д.

Когда мы говорим о помехах в практике медитации, то эти помехи относятся прежде всего к состояниям ума, нашей внутренней погоде. Важно уметь эти помехи идентифицировать, потому что в каком-то смысле нет такого состояния, как "правильная медитация", на которую можно было бы направить внимание. Можно в первом приближении сказать, что "правильная медитация" это то, что остаётся, когда устранены все помехи.
2.4K viewsIgor Berkhin, 03:46
Открыть/Комментировать
2022-07-13 20:10:49 Новости о ретрите в Турции 10-18 сентября.

Дорогие друзья!

Мы с Виктором Крачковским всегда стараемся сделать наши ретриты доступными по цене. К сожалению, в этом году билеты из России в Турцию крайне дороги. Даже за то время, пока мы в июле ездили по Турции, они заметно подорожали. Возможно, они станут дешевле, но могут снова подорожать. Поэтому мы хотели бы сделать предварительную регистрацию и выяснить, кто точно намерен поехать на семинар. Если участников будет недостаточное количество, нам придется отменить ретрит.

Ссылка на предварительную регистрацию (условия проживания и участия по ссылке)

Пожалуйста, определитесь в течение 10-12 дней.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeF6ss_N2vMftc7txtxbU82c_KGrG5l_c6jTJluZb63Yts0kg/viewform
1.8K viewsIgor Berkhin, 17:10
Открыть/Комментировать
2022-07-13 14:05:47 Сегодня 13 июля в 19:00 по Москве, Иерусалиму, Киеву мы сделаем практику «Медитация без усилий». Для всех желающих любого уровня подготовки. Бесплатно.

3yм 875 7314 0873
Пapoль 111
1.9K viewsIgor Berkhin, 11:05
Открыть/Комментировать
2022-07-12 13:15:02 Разговор о невыразимом с Олегом Бахтияровым и Евгением Пустошкиным.



1.9K viewsIgor Berkhin, 10:15
Открыть/Комментировать
2022-07-10 11:50:01
Рады сообщить, что 16 и 17 июля состоится онлайн ретрит с инструктором Санти Маха Сангхи Игорем Берхиным на тему “Изначальное состояние: сущность, природа и энергия.”

Расписание на 16 и 17 июля:
первый тун с 9:00 до 11:00
второй тун с18:00 до 20:00

Условие участия: для всех интересующихся.
Для участия заполните форму регистрации: https://forms.gle/ZSU2nyF1FktCcah97

О рекомендуемом размере подношения: https://docs.google.com/document/d/1-yD1OLJeZBv_kn76N3CuUo0STJy5C7hjDfF2QZJTBZA/edit?usp=sharing

С любовью.
Ганчи Северного Кунсангара.
2.3K viewsIgor Berkhin, 08:50
Открыть/Комментировать
2022-06-28 19:10:22 После онлайн-беседы о невыразимом с Олегом Бахтияровым и Евгением Пустошкиным, у меня сформулировались три типа невыразимости. Лучше бы конечно они сформулировались до беседы, но уж как получилось.

1) Невыразимое в силу отсутствия слов для нового опыта. При формировании сообщества, разделяющий некоторый данный опыт, формируется словарь, который позволяет обсуждение этого опыта и, соответственно, невыразимость в некоторой степени исчезает.
2) Невыразимость в силу растворения функции выражения. При погружении в определённые состояния сознания функции выражения, такие как артикулированная речь, рассудочное мышление и память, временно дезактивируются, что делает невозможным выражение и иногда даже запоминание полученного опыта.
3) Невыразимость в силу невозможности объективации. Случается, когда опыт в принципе не может быть объективирован, сделан предметом рассмотрения, направленности внимания, хотя все когнитивные функции при этом могут нормально работать. Это невыразимость опыта субъект-объектной недвойственности.
2.6K viewsIgor Berkhin, 16:10
Открыть/Комментировать
2022-06-25 13:20:09 «Гуру-йога и созерцание»
Практика дзогчен.

Воскресенье, 26 июня.
Москва, Киев, Иерусалим 9:00-10:00

3yм.
874 6974 8473
111
2.3K viewsIgor Berkhin, 10:20
Открыть/Комментировать