Адвокат без права на кассацию (при соглашении с родственниками | Уголовная практика ВС РФ

Адвокат без права на кассацию (при соглашении с родственниками). Отмена.
...
Определение от 17.11.2022 по делу № 4-УД22-50-К1

Абрамов С.Н.
Лавров Н.Г.
Рудаков Е.В.

Кассационное производство прекращено, поскольку, по мнению суда, жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение.

Квалификация: ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК
Наказание: 3 г. л./св. в ИК общего режима

Апелляция: без изменения
Первая кассация: производство прекращено

Обжалуемые акты: приговор Жуковского горсуда от 17.12.2019, апелляционное определение СКУД Мособл. суда от 21.05.2020, определение СКУД 1-го КСОЮ от 09.12.2020

Доводы адвоката Батюка М.Н.:
1) производство по кассационной жалобе прекращено незаконно и необоснованно;
2) нарушено право на защиту, т.к. УД рассмотрено в отсутствии Коровиной Т.Л. (ч. 5 ст. 247 УПК). Док-в нахождения осужденной за пределами РФ нет, оценка исключительности случая не дана;

Позиция СКУД ВС РФ:
1. Кассация прекратила производство из-за отсутствия полномочий у адвоката на кассационное обжалование.
2. Кассация заявила, что в отсутствие подсудимой не было возможности выяснить: есть ли соглашение с этим адвокатом на кас. обжалование и согласована ли с ней позиция защиты.
3. Однако этот же адвокат участвовал в суде первой инстанции и апелляции на основании ордеров.
4. К кас. жалобе приложен ордер, в суде адвокат указал, что заключил соглашение с родственниками.
5. Кассация не учла требования закона о процедуре приглашения защитника (ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 49 УПК).

Апелляционное определение и Определение ОТМЕНИТЬ.
Дело направить на новое рассмотрение в кассации.

#процесс #отмена #защитник