Остановлено без изменения постановление мирового судьи о привл | Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Остановлено без изменения постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками

Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрена жалоба Пирогова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Как установлено мировым судьей, 25 мая 2022 года Пирогов В.И. на 446 км ФАД М10 «Россия» в Крестецком районе в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством Тойота Raum с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые путем наложения, искажая нанесенные на него символы, допускали иное прочтение государственного регистрационного знака.
Постановлением мирового судьи Пирогов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев,
Не согласившись с указанным судебным актом, Пирогов В.И. подал жалобу, в которой просил смягчить административную ответственность и переквалифицировать его на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав Пирогова В.И., изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив дело об административном правонарушении, судья апелляционной инстанции пришел к следующему.
Все юридически значимые обстоятельства, в том числе наличие события административного правонарушения, факт совершения данного правонарушения Пироговым В.И. и его виновность в содеянном, по настоящему делу установлены полно. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Пирогова В.И. в совершении административного правонарушения, не имеется. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Административное наказание назначено минимальное в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является справедливым. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Решением судьи Окуловского районного суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Пирогова В.И. – без удовлетворения.