С введением моратория наступают последствия, предусмотренные с | Судебная практика по банкротству (демо)

С введением моратория наступают последствия, предусмотренные ст. 9.1 Закона о банкротстве, в том числе приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория
 
Суть требования: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 " со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Публикация об отказе от применения в отношении ПАО указанного моратория была произведена 28.06.2022 (внесены сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), то есть после взыскания денежных средств по инкассовому поручению и принятия оспариваемого постановления.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суды делают правильный вывод, что исполнительное производство в отношении заявителя на период действия моратория подлежало приостановлению, а взыскание исполнительского сбора, как санкции, является незаконным.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2023 № Ф05-2699/2023 по делу № А40-156396/2022)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #исполнительноепроизводство
@sudpraktik