Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным | СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения
 
Суть требования: о взыскании долга по договору аренды здания и сооружения.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: совокупные действия предпринимателя по принятию в 2019 году без возражений платежа арендатора на сумму 200 000 руб., уклонение от сообщения арендатору о сомнении в назначении платежа по платежному поручению от 07.03.2019 N 219, а также выжидание в течение более двух лет с 07.03.2019 (дата платежа) по 26.04.2021 (дата обращения в суд с иском), что привело к допущению возможности формального начисления пени, превышающей размер основной задолженности, учитывая наличие единственного длящегося экономического правоотношения по поводу использования одного и того же предмета аренды, применительно к ч. 2 ст. 41 АПК РФ нельзя расценивать как добросовестное процессуальное поведение лица, участвующего в деле.
На основании изложенного, судом апелляционной инстанции верно установлено отсутствие задолженности в заявленный истцом период, в связи с чем, правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.02.2019 по 14.04.2019 на сумму 200 000 руб.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2023 № Ф10-160/2023 по делу № А83-10718/2021)
 
Постановление Тут
 
#аренда
@sudpraktik