Об “оппозиции”. Судя по тому, как представители либеральных п | Субъект Поколения

Об “оппозиции”.

Судя по тому, как представители либеральных политических сил пытаются нащупать болевые точки и направления для дальнейших манипуляций можно сделать вывод, что факторы последних недель нанесли довольно серьёзный ущерб как их целевому активу, так и организационно-управленческому центру внешнего и внутреннего порядка.

Лидирующие позиции были утрачены и до того, даже банальная возможность собирать несанкционированные митинги была в значительной мере утеряна после митингов первых дней СВО, которые показали, что черта дозволенности, в поисках которой долгие годы находились российские либералы, была пересечена со скоростью, которая не позволила замедлить протестный запал и в момент подъёма патриотического настроения и внутренней мобилизации общества, представила на суд людей украинские флаги, националистические лозунги и зажигательные смеси. До того момента их безусловно уже воспринимали как предателей, но отношение в целом было как к местным дуракам, которым подзатыльник дать можно, но вроде сильнее бить не по чести. И всем убеждённым в их безвредности они дали веский повод корить себя за наивность, ибо в общественном сознании это превратилось в открытую поддержку врага, а предательство всегда расценивалось у нас как одно из жесточайших преступлений. Тогда их мягко (а не так, как они того заслужили) разогнали и основные потери носили политический характер. Ибо либеральный актив почувствовал, что дело пахнет вполне себе ощутимыми и болезненными действиями со стороны не полиции, но населения. Также была потеряна позиция во власти, так как начавшее стадию формирования гражданское общество вышло на свет внутренней политики с вполне себе ясным списком претензий, большинство из которых касались как раз таки сферы ответственности чиновников и сочувствующих либеральной группы.

До объявления частичной мобилизации либералы каких-либо централизованных действий в общественном поле не предпринимали, сконцентрировавшись на действиях в органах власти, продвижении и оправдании переговоров, пауз, жестов доброй воли, в общем всего того, что русскому солдату мешает делом заниматься. Но происходит выступление Президента и на сцену выходит старая песня с митингами и попытками показать свой протестный потенциал. Однако в Москве их акция явно не собрала нужного количества участников, учитывая структуру перемещения действующих лиц, с подготовкой базы для дальнейшей эскалации, что не позволило добиться какого-либо внятного результата кроме напоминания о своём существовании, что сыграло скорее в минус. Протесты в Дагестане имели более массовый характер, но благо данные действия пресекать на Кавказе умеют и связь с местными националистами отнюдь не сыграла в нужную для организаторов сторону. А вот сама мобилизация оказала весьма деструктивное влияние на либеральный круг. К расстройству внешних кураторов, либеральная оппозиция как оказалось состоит не из идейных борцов с режимом, а из пугливых ребят, желающих найти себе тёплое местечко любой ценой. В итоге большая часть актива, учитывая и лидеров мнений, благополучно создала очереди на границе, пытаясь сбежать от службы в армии, при этом даже не понимая, что последних кого бы взяли на фронт, это не служивших бегунков с административными наказаниями в личных делах. Либеральные оппозиционеры сочли данное событие ударом сильным, но не ведущим к критическому слому их организации.