Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Наблюдатели Петербурга

Логотип телеграм канала @spbelect — Наблюдатели Петербурга Н
Логотип телеграм канала @spbelect — Наблюдатели Петербурга
Адрес канала: @spbelect
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.08K
Описание канала:

Гражданское наблюдение за выборами в Санкт-Петербурге
Обратная связь @spbelect_bot
Обсуждение @spbelect_chat
Сайт https://spbelect.org
СМИ https://spbelect.info

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал spbelect и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 4

2021-09-29 12:00:01 Ирине Бабакиной из УИК № 440 закон не писан

Ирина Бабакина - председатель УИК № 440 в Калининском районе. В 2019 году Бабакину уже поймали на переписывании протоколов по мунвыборам, после чего её отозвали из комиссии, но в июле 2021 года вернули назад.

Но в этот раз в комиссии было 5 (!) независимых контролёров, которые «помешали» Бабакиной исказить результат: они фиксировали каждую деталь на фото и видео, требовали правильно производить подсчёт голосов.

Почитайте наш текст о противостоянии на этом участке. Возможно, вы удивитесь финалу.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.5K views09:00
Открыть/Комментировать
2021-09-29 11:22:47
В нижней части фотографии ответ от ТИК № 1 на жалобу избирателя.
1.4K viewsedited  08:22
Открыть/Комментировать
2021-09-29 11:22:13 «С учетом единичного характера…»

Почти 40 избирателей Адмиралтейского района, придя на избирательные участки, обнаружили, что в списке избирателей за них кто-то расписался и получил бюллетени.

Всего в районе зафиксировано 39 таких случаев:
- УИК № 11 (11 избирателей),
- УИК № 15 (1 избиратель),
- УИК № 17 (3 избирателя),
- УИК № 19 (2 избирателя),
- УИК № 20 (2 избирателя),
- УИК № 21 (2 избирателя),
- УИК № 23 (3 избирателя),
- УИК № 28 (3 избирателя),
- УИК № 30 (10 избирателей),
- УИК № 37 (2 избирателя),
но вполне возможно, что их было больше.

19 из 39 избирателей подписали Открытое письмо в адрес СПбИК, ЦИК и Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, часть из подписавших письмо вы видите на фотографии ниже. Все эти люди — исключительно «единичные случаи» и жертвы «технической ошибки», как сообщает ТИК № 1 в ответе на одну из жалоб.

Безусловно, всех этих избирателей внесли в дополнительный список избирателей и предоставили им возможность проголосовать, но ведь кто-то из членов УИК выдал их бюллетени неизвестным людям и предоставил этим неизвестным людям возможность расписаться в получении бюллетеней, поэтому фактически голос этих избирателей был использован дважды — за себя и «за того парня».

Помимо подписания Открытого письма избиратели будут обжаловать нарушение своих прав в прокуратуру и в СК: выдача членом избирательной комиссии гражданину избирательных бюллетеней в целях предоставления ему возможности проголосовать вместо избирателей образует состав уголовного преступления.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.6K viewsedited  08:22
Открыть/Комментировать
2021-09-26 22:23:04 Одной рукой приветствует Матвиенко, второй – бьёт ЧПРГ

Речь про председателя УИК № 2237 Галину Левкову (на фото стоит слева от Валентины Ивановны Матвиенко).

Почитайте наш текст об участке, который должен был стать образцовым. Но вместо этого произвёл только скандал.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
3.7K views19:23
Открыть/Комментировать
2021-09-26 18:45:04 Полный хаос с бюллетенями в ТИК № 36

ТИК № 36 отличился беспрецедентно безответственным отношением к бюллетеням.

Почитайте историю о том, как независимые члены ТИК выявили недостатачу как минимум в 200 бюллетеней и как Следственный комитет сделал вид, что ничего не заметил.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.7K views15:45
Открыть/Комментировать
2021-09-26 17:52:58
Явка на 77-ми избирательных участках в 13 округе ЗакС (исходя из количества действительных бюллетеней)
1.6K viewsedited  14:52
Открыть/Комментировать
2021-09-26 17:39:56 10 участков с аномальной явкой обеспечили победу кандидата ЕР в Приморском районе

На выборах в ЗакС Петербурга по избирательному округу № 13 (Приморский район) по официальным данным победил кандидат от ЕР А. А. Горшечников. Он набрал 22 621 голос, его основной соперник – кандидат от КПРФ А. М. Богачев – 19 041 голос. Таким образом, разрыв между кандидатами составил всего 3 580 голосов.

Мы проанализировали явку на избирательные участки округа № 13 (см. диаграмму). На 67 участках явка составила в среднем 30 % (в диапазоне от 22 до 35 %). Результат волеизъявления на этих 67 участках такой: 16 654 голоса (38 %) за Богачева, 14 928 (34 %) – за Горшечникова.

В то же время 10 участках округа явка оказалась существенно выше:

УИК 1754 – 60 %
УИК 1770 – 72 %
УИК 1817 – 58 %
УИК 1818 – 64 %
УИК 1820 – 66 %
УИК 1821 – 56 %
УИК 1840 – 70 %
УИК 1841 – 51 %
УИК 1842 – 50 %
УИК 1843 – 52 %.

Результаты голосования на этих 10 участках резко отличаются остальных: 2 387 голосов (20 %) – за Богачева. 7 693 (60 %) - за Горшечникова.

Рациональных объяснений аномальной явки на этих участках не существует. По-видимому, ее секрет прост и банален. С участков, где присутствовали независимые наблюдатели и члены комиссии, в дни голосования поступали сообщения о «вбросах» бюллетеней. При этом комиссии № 1754 и № 1770 делали попытки удалить «ненужных свидетелей», а потерпев неудачу в суде, прибегали к помощи полиции. О грубейших нарушениях в ходе голосования и подсчета на участках 1821 и 1840 мы готовим отдельный материал.

Если исходить из того, что явка свыше 35 % на 10 «аномальных» участках была обеспечена в результате фальсификаций, кандидат от партии власти мог получить более 5 тысяч дополнительных «голосов», которые и гарантировали ему победу.

В то время как на 10 участках фальсификаторы «играли по-крупному», другие не отказывались от «мелкого жульничества». Оригинальный метод использовали члены комиссии № 1748. Подсчет голосов на этом участке, как сообщила член комиссии с правом совещательного голоса Екатерина Кубранова, проходил нормально. Результаты подсчета Екатерина зафиксировала на видео: кандидат Богачев получил 246 голосов, Горшечников – 209. Однако в итоговом протоколе их результаты внезапно поменялись местами: Богачев– 209 голосов, Горшечников – 246! Екатерина обратилась в полицию и подала жалобу в ТИК. Эта жалоба была рассмотрена за три минуты и оставлена без удовлетворения…

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.6K views14:39
Открыть/Комментировать
2021-09-26 16:17:32
Ищем избирателей Петроградкого района и МО «Ланское»

«Наблюдателями Петербурга» совместно с Ириной Фатьяновой и кандидатами, у которых украли голоса, начинают обжалование итогов выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга на территории округа № 3.

Если вы голосовали на одном из этих УИКов (смотрите ниже ) ПО ЗакС И ГосДуме и готовы выступить истцом, то пишите на почту info@fatyanova2021.ru

От вас потребуется в понедельник сделать доверенность на адвоката, который будет отстаивать ваши интересы в суде.

Важно: у вас должна быть постоянная регистрация в округе, который относится к одному из избирательных участков:

Петроградский район: 1615, 1625, 1626, 1639, 1640, 1642, 1646, 1648, 1650, 1651, 1655, 1659, 1660, 1661, 1663

МО «Ланское»: 1793, 1794, 1796, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1859

В письме укажите: номер УИК, где вы голосовали, ФИО и телефон для связи.

Номер своего участка можно найти по ссылке.

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.8K viewsedited  13:17
Открыть/Комментировать
2021-09-26 10:12:18 Аномальный участок в Центральном районе

В Центральном районе отличился УИК № 2247 (он относится к территории ТИК № 30). Посмотрите на график. Логично предположить, что в пределах соседних улиц разброс голосов среди кандидатов будет плюс-минус одинаковым.

Есть лидирующие кандидаты; есть такие, за кого не голосует почти никто. Но когда на одном участке кандидат набирает 94% голосов (больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые), в то время как на соседних участках - 47%, 22% и 22% - это вызывает много вопросов.

Примечательно также, что время подписания протокола на участке совпадает с временем занесения данных в УФП в ТИКе. Кажется, члены комиссии изобрели телепорт!

Согласно итоговому протоколу на УИК № 2247 за Вишневского Б.Л. проголосовало всего 7 человек, за Евсеева А.И. – 2, за Кострова Я.В. - 3. Если верить данным, почти все избиратели УИК № 2247 проголосовали за Александра Ржаненкова – 549 человек.

Мы хотим найти больше 7 избирателей, которые голосовали за Вишневского Б.Л. на этом участке; больше 2, голосовавших за Евсеева, и т.п. Это станет серьёзным поводом для судебных разбирательств.

Если вы голосовали на участке № 2247 (гимназия № 155) и отдали свой голос не за Александра Ржаненкова - напишите на почту uik2247@gmail.com. В письме укажите свои ФИО и телефон для связи.

Поспешите! Суд принимает заявления только до 29 сентября.

Вы готовы побороться за свои избирательные права? Мы готовы вам в этом помочь!

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.8K viewsedited  07:12
Открыть/Комментировать
2021-09-26 10:12:02
График распределения голосов на участках в Центральном районе №№2249, 2250, 2252, 2247

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
1.7K views07:12
Открыть/Комментировать