В Воронеже председателю не удалось взыскать 'упущенную выгоду' | Совет многоквартирного дома

В Воронеже председателю не удалось взыскать "упущенную выгоду" со старой УК

На собрании собственники решили выбрать УО - "УК Новый взгляд" и поручить ей сбор и выплату вознаграждения председателю совета МКД.

Однако чуть позже другая УО - АО "УК Советского района" - принесла в ГЖИ протокол о выборе себя в качестве управляющей организации для дома, что затянуло переход управления МКД и выплату вознаграждения.
Позднее второе решение собрания было признано недействительным.

По мнению председателя, из-за действий АО "УК Советского района" и инициатора второго собрания она получила убытки в виде неполучения вознаграждения в размере 100 руб. ежемесячно с помещения на протяжении 21 месяца.

Однако суды отказали во взыскании убытков:
"доказательств того, что истец в спорный период получила бы предполагаемый ею доход, не представлено. Истец не подтвердила совершение ею конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не получены только в связи с допущенными ответчиками нарушениями процедуры проведения общих собраний, являющимися единственным препятствием, не позволившим получить доход".

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88-2190/2023

#вознаграждение