Директор ФССП: зарплаты в конвертах больше не спасут должнико | Юридическая консультация
Директор ФССП: зарплаты в конвертах больше не спасут должников от приставов
Как рассказал на встрече с журналистами руководитель ФССП Дмитрий Аристов - приставы начали вычислять неофициальные доходы гражданина через траты должника и главное - его родственников, после чего задавать вопросы любым юрлицам, которые принимали оплату, и получать от них платёжные документы, чеки и т. д., оформленные при расчётах наличными. На первый взгляд это несусветная глупость - не правда ли?
Как теперь считают приставы, эти данные являются достаточным основанием, чтобы пристав ужесточил ограничения при принудительном взыскании долга (установил запрет на выезд из страны, наложил арест на имущество и запрет на сделки с недвижимостью). То есть раз кто-то в семье должника тратит деньги, значит сам должник не бедствует и где-то подрабатывает.
Пока в «прицел» взыскателей попали только крупные долги, но систему обещают постепенно распространить на всех должников.
По словам директора ФССП, должники, скрывающие свои доходы, как правило, используют одну из двух схем: либо каким-то образом договариваются со своим работодателем или заказчиком о выплате вознаграждения наличными, либо получают оплату за труд на карту знакомого или родственника. Обе эти схемы, конечно, незаконны, но они существуют, так как должник хочет сохранить большую часть своего дохода, а работодатель (либо заказчик по гражданско-правовому договору) — получить работника с меньшей оплатой труда и меньшими обязательными отчислениями. Всё это прекрасно понимают и в Федеральной службе судебных приставов и уже действуют.
Из сказанного директором ФССП можно сделать вывод, что приставы стали анализировать траты должников, родственников должников и даже пытаться выявлять гипотетических неофициальных работодателей. То есть формально применяется не прямое взыскание «серых» доходов в счёт погашения долга, а создание проблем самому должнику, его родственникам и фактическому работодателю.
В целом всё это какая-то путаница и несбыточные хотелки и мечты приставов. Ну как пристав сможет установить, что если в этом месяце с карты матери должника было оплачено покупок на 50 тысяч рублей - сам должник что-то где-то зарабатывает неофициально? Ну мама у него просто состоятельная, а сам он беден. Не допрашивать же теперь родственников должников - откуда они берут деньги на покупки?
