Социология внутривенно

2021-12-16 13:08:23 ​​Нелегальный алкоголь в России: масштаб проблемы

Две трети опрошенных россиян (69%) декларируют, что употребляют алкогольные напитки хотя бы иногда, 31% опрошенных не употребляют алкоголь.

По мнению россиян, самые популярные алкогольные напитки в нашей стране – водка (59%), пиво (48%), вино и шампанское (21%), а также самогон (19%) и коньяк (15%).

Подавляющее большинство опрошенных россиян (88%) осведомлены о том, что в России есть проблема с нелегальным алкоголем, причем 37% опрошенных россиян хорошо знают об этом.

По мнению россиян, чаще всего нелегально изготавливают или продают такие алкогольные напитки как водка (79%), коньяк (36%), виски (18%), вино и шампанское (16%), а также пиво (10%). За последние три года 19% россиян сталкивались с нелегальной водкой (28% среди мужчин), 15% сталкивались с нелегальным шампанским, 14% сталкивались с нелегальным коньяком, по 6% сталкивались с нелегальным виски и пивом.

Абсолютное большинство россиян (91%) согласны с тем, что нелегальный алкоголь опасен для жизни, 5% так не считают.

Источник: ВЦИОМ Открыть/Комментировать

2021-12-15 14:25:20 62% среди отказавшихся от прививок, по опросу Института психологии РАН, проведённому летом 2021 года, утверждали, что им не советовали прививаться знакомые медики. Открыть/Комментировать

2021-12-14 09:31:22 ​​Профилактика рака груди: норма и реальность

Большинство российских женщин (70%) считают, что посещать маммолога для проведения обследования груди необходимо один-два раза в год. 15% отметили, что не чаще одного раза в два-три года, 8% — только в случае возникновения проблем. Не знают, кто такой маммолог, 2% россиянок, с этой медицинской специальностью не знакома каждая десятая девушка в возрасте 18-24 лет (10%).

Половина опрошенных российских женщин проходили обследование у маммолога менее двух лет назад (51%). Среди женщин, которые более двух лет не проводили обследование груди, 32% сообщают, что не делали этого, так как их ничего не беспокоит, 11% не были у маммолога из-за страха посещения медицинских учреждений в период пандемии, 11% не знают, куда обратиться, или нет специалиста, 9% не любят ходить к врачу, у 8% не было времени.

Источник: ВЦИОМ Открыть/Комментировать

2021-12-10 07:32:03 И тут со дна постучали: как иногда развивается антивакционная риторика.
"Принуждение к вакцинации и сегрегации" сравнивается с Холокостом и геноцидом, на одежде - желтые звезды (а саратовский депутат Бондаренко пришел на обсуждение закона в полосатой пижаме узника концлагеря), и одновременно некоторые противники вакцинации задействуют антисемитскую риторику в сети и на акциях протеста, напр, во время акции в Новосибирске: "Для чего нужен фашистско-сионистскому Хабаду ковид? Чтобы чипировать народы всего мира. Чипировать значит присвоить инвентаризационный номер. Вы будете, как вещь, как стол, стул, табуретки".
Обычно в подобных нарративах рассказчик начинает с национальности разработчика вакцины, я задала поиск в Медиалогии по этим двум ключевым словам, и получила 2573 жутких антисемитских нарратива в ноябре, смысл которых сводится к тому, что разработчики вакцины вынашивают планы по порабощению русского народа. Всплеск антисемитских утверждений начинается с обсуждения закона о кодах. Открыть/Комментировать

2021-12-08 20:57:59 Какая социальная помощь требуется старшему поколению?

В начале 2021 года эксперты РАНХиГС провели общероссийский опрос на тему потребности россиян старшего возраста в социальной помощи.

• 84% опрошенных заявили, что в их ближайшем окружении нет родственника, испытывающего потребность в постоянном уходе;
• В 14% случаев респонденты признались, что член их семьи нуждается в помощи и постоянном уходе по состоянию здоровья;
• В 3% случаев респонденты указали, что в такой помощи нуждаются сами.

В категорию нуждающихся в постоянном уходе чаще всего попадают люди в возрасте 81-90 лет - 34% случаев. В 20% случаев в помощи нуждается человек из возрастной группы 61-70 лет. Еще в 20% случаев наблюдается потребность в уходе за людьми в возрасте 71-80 лет.

При этом чаще всего заботы по постоянному уходу за человеком ложатся на его родственников, а в отдельных случаях нуждающемуся помогает приходящий специалист - сиделка, социальный работник. В 37% случаев не помогает никто.

О необходимости дополнительной помощи по уходу за нуждающимся человеком заявили 35% опрошенных, в 61% случаев респонденты заявили, что способны позаботиться о нуждающемся родственнике самостоятельно, не прибегая к внешней помощи.

Заявившие о необходимости помощи в уходе за нуждающимся родственником пояснили, на какую именно помощь они рассчитывают. Самыми популярными ответами были:
• Медицинская помощь - 44%;
• Потребность в помощи соцработника, сиделки, в услуге по походу в магазин, доставке лекарств - 26%;
• Финансовая помощь - 19%;
• Дополнительная помощь от государства: предоставление путевок в санаторий, ремонт дома - 11%.

#исследование_РАНХиГС

@ranepa_expertise Открыть/Комментировать

2021-12-07 21:54:43 «Левада»: количество россиян, сделавших прививку продолжает расти и в конце ноября достигло 46%. Одновременно продолжает снижаться количество тех, кто не готов вакцинироваться, с апреля этого года их число сократилось почти вдвое и сегодня достигает 36% россиян. При этом более половины (53%) респондентов не опасаются заразиться коронавирусом, 45% — опасаются.
Три четверти (76%) респондентов отрицательно относятся к введению электронных пропусков для проезда в общественном транспорте. Чуть меньше негативного отношения к введению электронных пропусков для посещения общественных мест и массовых мероприятий: 50% относятся к этой инициативе целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. 30% поддерживают введение QR-кодов для посещения ресторанов, музеев, ТЦ и массовых мероприятий.
Около половины россиян (51%) оценивают массовые выступления против введения электронных пропусков как маловероятные; но 43% считают их возможными. Около четверти россиян были бы готовы принять участие в таких выступлениях, если они состоятся в том месте, где живет респондент.
Рецензенты опроса говорят, что базового консенсуса общества против QR-кодов нет, однако подавляющее большинство граждан выступают против татарстанского варианта, который предполагает обязательность QR-кодов в общественном транспорте. К логике остальных ограничений общество относится более терпимо.
Социум сегментирован на тех, кто боится заболеть ковидом и тех, кто не боится и это в значительной степени детерминирует отношения респондентов к ограничительным антиковидным действиям властей. При этом противники вакцинации постепенно оформляются как меньшинство. Если в апреле их было ок. 62%, то сейчас 36%. Возрастающая готовность граждан к вакцинации – естественная и логичная реакция социума на рост заболеваемости и смертности периода четвертой волны. Открыть/Комментировать

2021-12-07 07:07:42 ​​Социальное положение россиян в условиях вакцинации

Эксперты РАНХиГС провели несколько опросов для мониторинга социального положения и поведения населения в условиях распространения коронавируса в 2021 году.

В ходе опроса, проведенного в конце сентября - начале октября 2021 года, 41,3% респондентов сообщили, что они или кто-либо из членов их домохозяйства болели коронавирусом. В городской местности доля людей, сталкивавшихся с заболеванием коронавирусом, несколько выше, чем в сельской местности (42,3% против 37,2%), однако именно в сельской местности наблюдается существенный прирост заболеваемости.

По данным опросов, к началу октября 53,2% респондентов сделали хотя бы одну прививку от коронавируса. Еще 14,5% собираются вакцинироваться от коронавируса, но еще не записались на прививку.

По сравнению с концом мая уровень вовлеченности взрослого населения в вакцинацию от коронавируса вырос в два раза (с 25,9 до 53,2%). Однако, несмотря на очевидные успехи в области вакцинации населения, необходимо учитывать тот факт, что каждый четвертый респондент не собирается прививаться от коронавируса.

Уровень вовлеченности в вакцинацию молодежи (от 18 до 34 лет) несколько отстает от других возрастных групп - только 49,6% молодых людей сделали прививку или записались на прививку. При этом практически не наблюдается гендерной вариации вовлеченности в вакцинацию - сделали прививку или записались на прививку 54,8% мужчин и 53,5% женщин.

Среди людей, закончивших только школу, уровень вовлеченности в вакцинацию в конце сентября составил 38,5%. А максимальная интенсивность вакцинации отмечается среди людей с высшим образованием - 60,3%.

В настоящее время вакцинация по месту жительства доступна практически всем жителям России. 95,2% респондентов сообщили о том, что в их населенном пункте проводится вакцинация. Люди, собирающиеся сделать прививку, практически не сталкиваются с нехваткой мест/отсутствием записи на вакцинацию.

В то же время среди причин отказа от вакцинации респонденты указывают наличие медицинских противопоказаний или антител, отсутствие времени на вакцинацию, боязнь побочных эффектов, недоверие к вакцине, невозможность добраться до места вакцинации в силу ограничений мобильности и отсутствие гражданства.

Таким образом, в настоящий момент сохраняется проблема доступности вакцинации для людей с низкой мобильностью. В рамках доработки политики вакцинации необходимо продолжать внедрять такие форматы, которые облегчили бы получение прививки людям с низкой мобильностью.

Проведенный опрос позволил оценить влияние введения обязательных вакцинационных мероприятий на уровень вакцинации работников. Уровень вакцинации занятого населения в среднем выше, чем уровень вакцинации незанятых (61,1% против 46,8%). При прочих равных условиях введение обязательной вакцинации на рабочем месте увеличивает вероятность вакцинации сотрудника на 7,7%.

#исследование_РАНХиГС

@ranepa_expertise Открыть/Комментировать

2021-12-06 15:54:51 РБК приводит данные 'Справочника врача':

Больше трети врачей (36,5%) против законопроектов о QR-кодах с ограничениями для непривитых, каждый четвертый (24,6%) полностью поддерживает законопроект в текущем виде.

Большинство опрошенных (86,6%) согласны с тем, что информационную кампанию по убеждению людей вакцинироваться нельзя назвать успешной.

Больше всего помешали вакцинной кампании противоречащие друг другу заявления представителей власти о коронавирусе и самой вакцинации, считают опрошенные врачи (61,1%, вопрос подразумевал возможность выбора нескольких вариантов ответа). Также просчетом кампании они считают то, что СМИ не могут доступно объяснить населению научные данные о пользе вакцинации (59,7%). На третьем месте недочетов — недостаточно аргументированные объяснения того, что болезнь может протекать тяжело, а также пояснения, почему среди вакцинированных тоже случаются летальные исходы (59,3%). Также негативно сказались на популяризации вакцины новости об административном принуждении привиться под угрозой увольнения или отстранения (55,9%).

Тем не менее некоторые решения властей за время кампании по вакцинации медики признают успешными. Например, сюжеты о переполненных ковидных больницах, о личных трагедиях людей из-за смерти родственников положительно сказывались на проведении массовой вакцинации (66,1%). Другим, менее эмоциональным стимулом привиться были научные публикации о прививках от COVID-19 и новости о том, что российские вакцины получают регистрацию за рубежом (47,4%).

Личный пример вакцинации президента Владимира Путина, по мнению опрошенных, принес больше успеха кампании, нежели призывы сделать прививку от блогеров и телеведущих (32,7% против 24,3% — в вопросе также предполагался множественный выбор).

https://www.rbc.ru/society/06/12/2021/61a9cf5e9a7947b353fdaa91?from=from_main_1 Открыть/Комментировать

2021-12-04 12:30:46 Новая книга ФОМ "Медики и общество". Несколько мыслей по прочтении.

Идея добавить комментарии психологов на каждую главу, которые должны помочь медикам - очень классная. Но к сожалению, здесь это в основном общие слова. С какой то стороны это логично, потому что психологическая работа, как правило, очень индивидуальна, а если описывать ее принципы, действительно появятся общие слова... Возможно, имело бы смысл психологам привести ряд кейсов, как они с конкретными медиками работали. Это могло бы получится лучше.

По содержанию - основные мысли мы видели в общей книге и слушали на мероприятиях.
Но все же ряд понравившихся мыслей ещё раз:

Доверие медикам, которое не менялось в пандемию, выросло в последнем замере аж на 9%. Авторы оптимистичны. Респонденты также отмечают рост престижности профессии врача, а многие пандемию считают опытом, который поможет системе здравоохранения стать лучше.
Важная роль в этом отводится изменению инфополитики вокруг здравоохранения. По мнению информантов, если раньше СМИ в основном смаковали скандалы и писали о врачах-убийцах, то сейчас в СМИ мы явно видим героизацию профессии.
С одной стороны это медикам было приятно (в т.ч. возвращение от "услуг" к "помощи", о чем они любят говорить), с другой стороны существовали страхи "отката" к старому положению вещей, обида за то, что до пандемии профессию не ценили (около половины считают, что их работа была героической и до пандемии), а также страхи не оправдать такой кредит доверия. Ну и было явно отмечено падение героизации профессии по сравнению с первыми месяцами пандемии, глаза людей "замылились", снова пошли жалобы.

Стала видна более человеческая сторона медиков. Они меньше стали восприниматься бездушной частью бездушной системы.
Ведь доверие медицине, как справедливо говорят эксперты - сегодня во многом политический вопрос. И недоверие властным институтам переходит на тех, кто с ними ассоциируется.

С другой стороны, признание и надбавки распределились по медикам неравномерно. И в основном под "софиты" попали работники красных зон. При том, что нагрузка на зелёные зоны тоже возросла, они не смогли насладиться в той же мере признанием. Пострадали в значимой мере и частники, которые теряли доход.

Интересная цифра приведена также по охвату темы по данным свежего опроса ФОМ. У 47% есть медики в ближайшем окружении - среди родных и друзей.

Хорошая также мысль о том что для многих пандемия стала социальным лифтом, особенно для молодых специалистов. При этом конечно для состаявшихся профессионалов переобучение неизвестному после многих лет в своей "ювелирной" профессии - не для всех плюс, некоторые медики жаловались что теряют профессиональную форму.

В целом мы видим, что в книге на каждый плюс есть свое "но" и наоборот, в тяжёлых ситуациям можно видеть плюсы. И наверное это правильно. Потому что социальная реальность действительно очень неоднозначна. Открыть/Комментировать

2021-12-01 15:32:42 ​[к-Обзоры] - ФОМ выяснил, как воспринимают друг друга вакцинированные и невакцинированные

Более половины вакцинированных и почти три четверти только намеревающихся привиться не осуждают тех, кто прививаться отказывается. Аналитики ФОМа считают, что это естественно: вакцинация воспринимается россиянами преимущественно как личное, частное дело, а человеку, который рассматривает свой выбор в пользу прививки исключительно в «индивидуалистической» плоскости и игнорирует аспект, связанный с общим благом, сложно осуждать того, кто предпочел сделать противоположный выбор.

Тем не менее и доля осуждающих тех, кто отказывается прививаться, довольно значительна: 38% среди вакцинированных и 21% среди намеренных вакцинироваться. Среди тех, кто не планирует прививаться, лишь 5% осуждают сделавших прививку, тогда как 84% вакцинированных не осуждает.

Вместе с тем результаты опроса свидетельствуют, что каждый третий из числа вакцинированных (34%) сталкивался «с критикой, непониманием» окружающих из-за того, что сделал прививку, тогда как среди невакцинированных с аналогичной реакцией на свой отказ от прививки сталкивался лишь каждый восьмой (13%). В целом 19% россиян оказывались в этой дискомфортной ситуации из-за того, что они привились, но только 4% – из-за того, что прививаться не пожелали.

Статья о том, как отношение к вакцинации от коронавируса разделило россиян

#кОбзоры #коронаФОМ #кЗонд #аналитика Открыть/Комментировать