МЭД, если коротко, — это минимальная эритемная доза, определяе | Собаку съела

МЭД, если коротко, — это минимальная эритемная доза, определяется как пороговая доза, которая может вызвать солнечный ожог. На словах это звучит понятно, однако при измерениях часто возникают сложности, например, правильно ли сотрудник оценивает красноту, насколько четкие границы должны быть у покраснения. При том, величину MED оценивают не сразу, а когда эритемная реакция наиболее выражена, примерно через 16-24 часа после облучения. Также само определение МЭД постоянно пересматривается и дополняется, что помогает делать более точные измерения.

Метод кажется довольно простым: облучили кожу без санскрина, через время замерили МЭД. Намазали санскрин и измерили МЭД уже с ним, потом поделили одно на другое и вуаля, вот ваш фактор!

Однако, на деле, все намного сложнее. Если вы в курсе скандала с Purito, то видели, что при измерениях значений в разных лабораториях мы имеем разные результаты. Почему так?

1. Кожа у всех разная, следовательно, значения МЭД у разных людей отличаются.
2. МЭД очень сильно зависит от фототипа, чем темнее кожа, тем больше будет МЭД. Один и тот же крем на людях с разным цветом кожи будет давать разное значение спф.
3. Также сильно может влиять способ измерения: как была направлена лампа, какие зоны для измерения были выбраны, насколько равномерно было нанесено средство. С каждым годом регламент совершенствуется и добавляется куча новых дополнений, например, как правильно распределять средства каплями, как должен двигаться палец при нанесении средства и тд.
4. Ну и конечно, важно найти достаточное количество добровольцев, от 10 до 20. Так как, чем меньше людей, тем сложнее коррелируются результаты.

Зная только показатель UVB мы не можем предугадать степень защиты обеспечиваемой в UVA-диапазоне спектра (от 320 нм до 400 нм), поэтому возможны продукты с высоким SPF при очень небольшой UVA-защите (например, SPF 50 с UVA-PF всего от 3 до 4). Для оценки UVA-PF используют разные стандарты in vivo и in vitro. Например, если спф измеряется с помощью ISO 24444, то для измерения UVA пользуются ISO 24443 — метод измерения UVA-PF in vitro проводятся на пластинке на которую наносится солнцезащитный крем. Но так как in vitro сложно измерить корректные значения UVB, то это ISO опирается на предыдущее результаты СПФ. Также используют контрольные образцы санскринов для дополнительной проверки и сравнения.
В странах Азии(Япония, Корея) применяют метод in-vivo, там измеряют PPD (стойкое потемнение пигмента), только в Японии указывают PPD, а в Корее шкала с РА и плюсами. Но смысл тот же. Другие страны конечно тоже могут пользоваться методами in vivo. Метод UVA in vivo похож на метод измерения СПФ in vivo, только в определении UVB мы измеряем МЭД, а для определения UVA мы измеряем PPD голой кожи и кожи с санскрином, а затем делим одно на другое. В зависимости от результатов, производитель ставит РА с разными плюсами и число PPD. Например, если UVA-PF 2-4 это РА+, 4-8 РА++, 8-16 РА+++, выше 16 РА++++.

Верхнего предельного показателя у СПФ в регламенте не указано. Однако, многие законодательства запрещают писать больше 50, просто ставится пометка 50+, если спф близок к 40, то 40, затем 30, 20, 15 и тд.(производитель округляет до ближайшей цифры). Некоторые бренды дописывают более точный показатель, чтобы потребители видели, какой у них классный санскрин с вооот таким СПФ :)


#вп