Активы, Брак, Банкротство. Что общего? (часть 4) Продолжаем р | PRO Банкротство

Активы, Брак, Банкротство. Что общего? (часть 4)

Продолжаем разбирать судебную практику и финансовые семейные махинации при банкротстве.
 
Тема злоупотребления - Алименты для детей банкрота

Мы уже затрагивали тему права детей при банкротстве. Продолжим.

Перераспределение средств в семье банкрота может прикрываться и благими целями, например содержанием детей. Для этого супруги заключают соглашение о выплате алиментов. В таких ситуациях, вместо того чтобы включать ежемесячный доход в конкурсную массу, несостоятельный гражданин отдает их на «нужды ребенка».

По словам юристов, суды не соглашаются, что кредиторы должны платить за сохранение прежнего уровня жизни детей банкрота. Допустимым будет признан «разумно достаточный» уровень содержания детей, исходя из норм ст. 81 СК («Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке») и установленного прожиточного минимума. 

Важно, чтобы размер алиментов был пропорционален доходу плательщика. Иногда выплаты и 90% дохода в некоторых случаях могут признать законными, если они не превышают прожиточного минимума.

Дело №1

Важно и то, имел ли плательщик алиментов реальный доход, который позволил бы исполнить такое алиментное соглашение как минимум в момент его заключения (как в деле № А40-39438/17).

Дело №2

Ароцент от своей зарплаты обязался платить Юрий Бурняшов за троих детей. Соглашение пытался оспорить финуправляющий должника, но ВС согласился с таким размером алиментов. Поскольку общая выплачиваемая сумма оказалась меньше той, что подлежала выделению исходя из прожиточного минимума (дело № А09-2730/2016).
 
Вот и закончилась наша судебная практика. Было полезно? Ставьте