PRO Банкротство

2023-04-06 08:42:27 74% отказов – новые цифры из Казахстана  

Мы рассказывали
в январе, что процедура банкротство физических лиц появилась в Казахстане в 2023. И вот какая статистка у наших соседей за месяц.

На конец марта заявления на внесудебное банкротство подали более 34 тысяч казахстанцев, сообщил на брифинге в СЦК вице-министр финансов Ержан Биржанов.

Больше всего заявлений поступило из:
Туркестанской области (5386),
Алматы (2877),
Астаны (1946).
Меньше всего – из Улытауской области (336).

Лидерами по одобренным заявлениям стали:
 Алматинская область (386),
Кызылординская область (339),
Алматы (334).
 
Более 7.000 обратившихся (примерно 74%) получили отказы по различным причинам.

Основные причины отказа:
 
По данным кредитных бюро, у 6 713 человек имеется частичное погашение долга в течение 12 месяцев или сумма долга превышает пороговое значение в 1 600 МРП;

Минтруда и соцзащиты населения не подтвердило, что 1 846 человек являются получателями АСП в течение 6-ти месяцев;

Не указали факт наличия супруга и, соответственно, не получили согласие у них на применение процедуры 1 463 человека;

По сведениям Минюста, у 1 349 человек на праве собственности имеется недвижимое имущество;

Согласно сведениям Минсельхоза, у 941 гражданина есть земельные участки;

За 789 гражданами зарегистрирован автотранспорт (данные МВД).
 
В случае получения уведомления об отказе в применении процедуры внесудебного банкротства - повторно заявление можно подать всего лишь через 3 месяца.

Как вам такая статистика отказов? Впечатляет ? Открыть/Комментировать

2023-04-05 10:44:31 ВС и последствия недействительности

Управляющий просил применить последствия недействительности сделок, так как не располагал какой-либо документацией, подтверждающий реальность операций о переводе денег и основания для перевода крупной суммы. Апелляционный суд и ВС поддержали позицию управляющего.

Детали дела:

С августа 2018-го по март 2019-го компания «Дримнефть» переводила деньги со своего счета на счет общества «Русь-Ойл» за поставку товарно-материальных ценностей — всего 79,63 млн руб.

Вскоре компания обанкротилась, а ее управляющий Алексей Ветчинкин оспорил переводы (дело № А40-196801/2019.

АСГМ аннулировал переводы и применил последствия недействительности сделки: «Русь-Ойл» обязали вернуть полученные деньги в конкурсную массу «Дримнефти».

Апелляция и кассация тоже признали недействительность платежей, но окружной суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения реституции ввиду мнимости и транзитного характера оспариваемых сделок.

Ветчинкин пожаловался в Верховный суд.

Перечисленные по оспариваемым сделкам деньги предоставлялись «Дримнефтью» без какого-либо встречного представления, поэтому ответчик, «Русь-Ойл», должен возместить причиненный конкурсной массе ущерб, уверен заявитель. Управляющий настаивает на отсутствии каких-либо оснований для освобождения ответчика от последствий недействительности сделок.

Экономколлегия проверила доводы жалобы управляющего и отменила постановление кассационного суда по этому спору. Таким образом, «Русь-Ойл» должна будет вернуть в конкурсную массу почти 80 млн руб. Открыть/Комментировать

2023-04-04 16:51:34 До свиданья «Солвекс»

В конце марта еще один российский туроператор объявил о прекращении деятельности.

Туроператор «Солвекс» начал свою деятельность еще в 1993 году, то есть это один из старейших туроператоров в России. Среди направлений путешествий, которые предлагал «Солвекс», были Армения, Греция, Болгария, Мальдивы, Египет и другие.

Однако в 2023 году компания не смогла продолжать работу и полностью расплатиться с клиентами из-за сложившейся международной обстановки.

Гендиректор «Солвекса» Димитр Цонев назвал это решение вынужденным, сообщил Коммерсантъ. Цонев уточнил, что за прошедшие с начала пандемии COVID-19 три года компании удалось предоставить клиентам равнозначный турпродукт на сумму более 12 млн рублей, а также вернуть более 5 млн рублей задолженности по несостоявшимся турам.

«Если бы не геополитическая ситуация, мы смогли бы до конца 2022 года исполнить обязательства перед туристами еще на 7,5 млн рублей по турам в Болгарию, а также на 800 тыс. рублей по Греции», – рассказал Димитр Цонев RTN.

Димитр Цонев пояснил, что решение о прекращении деятельности «Солвекса» было принято после того, как Минэкономразвития заявило, что субсидий и отсрочки возврата денег за неосуществленные туры не будет.

«В этих условиях вести туроператорскую деятельность по выездным направлениям нецелесообразно», – констатировал он.

В «Солвексе» отметили, что информация о порядке обращения туристов с требованиями о возмещении ущерба из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора в сфере выездного туризма (выездной туризм) будет размещена на сайте Ассоциации «ТУРПОМОЩЬ». Информация о порядке обращения с требованиями о выплате страхового возмещения к страховщику (внутренний туризм) будет размещена на сайте страховщика СК «Евроинс».

Как думаете какой ещё туроператор прекратит свою деятельность в 2023? Открыть/Комментировать

2023-04-03 10:22:39 Важное в законодательстве 2023 года

Мы внимательно следим за новыми законопроектами в сфере банкротства физических лиц. И, пока на выходных все отдыхали, мы подготовили ссылку на нашу большую статью.

В ней вы узнаете, что изменится летом 2023 года.

А также:
Какие суммы и на сколько буду увеличены,
как сейчас регулируется банкротство через МФЦ и с какими препятствиями столкнётся банкрот в МФЦ.

Раньше мы уже рассказывали о некоторых изменениях, если вы пропустили, то читайте.

Ставьте если полезно. Вам не сложно, нам приятно Открыть/Комментировать

2023-04-01 08:44:25 Как найти авто банкрота, что решил ВС

ВС разрешил узнавать о собственниках машин, которые продал банкрот.

Верховный суд посчитал, что управляющий может через суд получить сведения о новых владельцах авто, которые раньше принадлежали должнику. Ведь такие лица не включены в п. 1 ст. 20.3 ФЗ о банкротстве и следовательно, такую информацию можно получить только по запросу суда.

Детали дела:

В 2017 году компания «Интэкс» продала спецтехнику Иманшафи и Запирому Магомедовым. Компания передала транспортные средства покупателям, но денег от них не получила. Потом фирма обанкротилась ( дело № А40-4514/2019).

Конкурсный управляющий (КУ) Евгений Кондрашин просил признать договоры с Магомедовыми недействительными и суд удовлетворил его просьбу. Магомедовых обязали вернуть в конкурсную массу технику и выплатить 5,8 млн руб. Но к тому времени они уже продали машины другим лицам.

Тогда КУ обратился в суд с просьбой запросить в ГИБДД данные о новых обладателях и сделках с ними.

Но первая инстанция и апелляция отказали. Кассация указала, что акты нижестоящих судов в этой ситуации не обжалуют в окружном суде. Тогда управляющий пожаловался в Верховный суд.

Решение ВС:

Экономколлегия поддержала запрос КУ, ведь для формирования конкурсной массы АУ должен знать о судьбе имущества, которое должник реализовал.

В данном случае КУ нужна была информация о тех, кто участвовал в сделках с Магомедовыми, и такие лица в п. 1 ст. 20.3 закона о банкротстве не включены. А значит, КУ может получить данные о них только по запросу суда.

СКЭС заключила, что КУ был вправе обратиться в суд за содействием в получении сведений о последующих собственниках ТС. А суды не имели оснований для отказа управляющему. 

В итоге ВС отменил акты первой инстанции и апелляции. Экономколлегия поручила АСГМ выдать конкурсному управляющему запрос в ГИБДД о собственниках автомобилей, которые банкрот продал.  Открыть/Комментировать

2023-03-31 09:50:58 Когда платит Арбитражный управляющий (часть 2)

Продолжаем рассказывать о больших суммах, которые взыскали с АУ.

Дело №3 Упс, забыл подать иск

Конкурсный управляющий ООО «Лосненское месторождение» Михаил Максимов не оспорил перечисление компанией денег по договорам займа. Кроме того, он не обратился с исками к двум арендаторам о взыскании долга по договору. (Дело № А41-104388/2017).

Его бездействие признали незаконным. Между тем срок на оспаривание сделок истек, поэтому вернуть деньги не смог новый управляющий. И кредитор компании (АО «АтомЭнергоСбыт») решил взыскать с Максимова убытки — 40,447 млн руб.

Дело №2 Не дождались апелляции, но получили деньги

Татьяна Нелепина, успешно распродала имущество должника «Ямато» и получила от суда проценты за свою работу — 101,999 млн руб. Решение о вознаграждении АС Московской области принял 21 октября 2020 года. Сразу после заседания Нелепина перевела эти деньги себе со спецсчета должника. (Дело № А41-78422/2018. )

Позже конкурсный кредитор «Ямато» (банк «Траст») успешно оспорил размер процентного вознаграждения и в апелляции добился его снижения более чем вдвое — до 50 млн руб.

Так как 52 млн руб. были у Управляющего, то «Траст» решил их взыскать как убытки. Суды признали действия Нелепиной незаконными , так как закон не предусматривает немедленного исполнения решения о вознаграждении. В итоге КУ заставили вернуть переплату с процентами — 55,93 млн руб.

Дело №1 Не оспорил зарплату гендиректора

За три года основатель Орского вагонного завода, гендиректор и председатель совета директоров Олег Ковалев, при официальной ЗП в 50.000 руб., выплатил себе «вознаграждение» в размере 150 млн руб.. При этом часть выплат пришлась на срок уже после возбуждения дела о банкротстве компании. Дело № А47-12214/2013

Назначенный КУ Александр Порохов эти сделки не оспорил. Он посчитал, что выплаты «соответствуют уровню гендиректора общества». Суд с этим не согласился, обвинил КУ в бездействии и отстранил от ведения процедуры. Новый управляющий тоже не смог оспорить сделки —истекли сроки.

Поэтому кредиторы решили взыскать убытки с Порохова. В результате с Порохова взыскали 138,81 млн руб. убытков в пользу конкурсной массы завода.

Внимательно следите за Управляющими и не совершайте таких ошибок, они дорого стоят. Открыть/Комментировать

2023-03-30 08:30:39 Когда платит Арбитражный управляющий (часть 1)

Мы уже делали серию постов об арбитражном управляющем. Кто он такой и чем занимается. Также рассказывали о рисках, ситуациях когда не Арбитражному управляющему (АУ) платят, а наоборот с АУ взыскивают убытки. Кредиторы имеют право взыскать убытки с АУ и причины для таких требований могут быть самыми разными.

Расскажем о топ 5 дел, когда с АУ взыскивали многомиллионные суммы.
 
Дело №5. Когда АУ перечисляет деньги себе без объяснений.

Конкурсным управляющим АО «Промко» в октябре 2017 года назначили Станислава Кафлевского. Претензии к его работе возникли сразу у нескольких кредиторов и по разным основаниям.  (Дело № А60-17583/2015.)

Кредиторы обвинили КУ:
  в том, что он не принял меры по взысканию дебиторской задолженности,
за счет конкурсной массы I'm оплатил (более 4,5 млн руб.) охрану имущества должника, которое уже продали с торгов.
  перечислил примерно 6 млн руб. на личный счет без достаточных оснований.
не удержал с выплат залоговым кредиторам расходы на обеспечение сохранности залогового имущества — больше 20,7 млн руб.
 погасил долги перед кредиторами четвертой очереди, хотя в реестре находилось требование ФНС на 7,64 млн руб. —  эти деньги КУ выплатит из собственного кармана.

Самое интересное, что суд выяснил, что у управляющего не было договора страхования ответственности перед кредиторами на случай причинения им убытков.

В итоге общая сумма взысканных с Кафлевского убытков составила 38,9 млн руб.
 
Дело №4. Пахнет криминалом.

Банкротство ООО «ТюменьПроектСервис» началось в 2011 году (дело № А70-2002/2011 ). Александра Скилова назначили временным управляющим. Через несколько месяцев после этого в реестр кредиторов с фиктивным требованием на 150 млн руб. включилось ООО «Цементстрой», против чего управляющий не возражал.  (Дело № А70-19485/2020.)

Именно размер требований в 150 млн руб. позволил компании проголосовать за начало конкурсного производства и назначение Скилова конкурсным управляющим.

Позже Скилов действовал как опытный мошенник – продавал имущество банкрота и перечислял деньги новым фиктивным кредиторам.

В конце 2012 Скилова отстранили и привлекли к ответственности по статьям о мошенничестве и по ч. 2 ст. 165 УК о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Продолжим завтра. Впереди ещё убытки на сумму больее 30 млн. рублей. Открыть/Комментировать

2023-03-29 08:17:02 Продам эксперта. Дорого! 

Что вы чувствуете при слове «продажа»? Возбуждение или отвращение? Вспоминаете назойливых продавцов с рынков и бесконечные спам звонки? А знаете один из мифов: «продажи - это сложно, стыдно и не для всех».  

Чтобы продавать услуги с легкостью и без чувства назойливости и стыда, мы открываем запись на челлендж, который пройдет с 8 по 14 апреля.

В результате вы получите :

знания о том, кто именно ваши клиенты, где их искать и как удержать.

красиво упакованные кейсы и страницу в социальной сети, которая выделит вас среди конкурентов.

грамотно составленный оффер, который точно донесет вашу ценность и уникальность до клиента.

продающую визитку и знания как именно стоит готовиться к консультации.

Также прокачаете навык продаж. Уберёте внутренние блоки, о том что продавать стыдно и сложно. 

Впечатляет ?

Обратите внимание, что практики сильно больше, чем теории. Ведь если только учиться, но не применять знания, то ничего не изменится. 

Конечно, будет постоянная поддержка, общение и обратная связь от экспертов. Ведь когда рядом единомышленники и коллеги, преодолеть страх гораздо проще!

  В конце недели у вас будут не только актуальные знания, но и сертификат.

А еще призы, ведь внутри челленджа будет проходить конкурс на лучшую продажу. 

Ну и еще, как приятный бонус, будут эфиры с маркетологом, копирайтером и психологом. С психологом будет отдельный войс-чат, он приглашен для того, чтобы вы точно не испугались слова «продажи», не ушли заедать горький вкус этого слова деликатесами. 

Наша цель дать инструменты для заработка в онлайн и убедиться, что вы их используете.

Еще есть время подумать, решиться и присоединиться к челленджу. 

Ссылка для регистрации: https://diamond-mine.ru/challenge/register?utm_medium=tgbfl Открыть/Комментировать

2023-03-28 08:28:19 6 нетривиальных статей о юристах 

Мы часто говорим о законодательстве, судебной практике, кейсах, статистике, реальных происшествиях в мире, но часто не успеваем рассказать о еще более актуальных вещах. 

Сегодня мы подготовили 6 необычных статей для юристов и о юристах. Возможно, вы их уже читали. Но, если вдруг пропустили, то читайте.  

Мы собрали для вас полезные статьи о:
адаптации и росте юридического рынка;

санкциях в 2022 и как с ними справились юристы;

том, что было и будет – тренды прошлые и будущие (2022-2023);

юридическом маркетинге;

том, какие навыки и умения чаще всего клиенты ищут у юристов и не только;

том, как юристу пройти собеседование.

Какая статья больше понравилась ? Открыть/Комментировать

2023-03-27 11:37:38 Открыть/Комментировать