2021-09-24 22:54:55
#нампишут
НЕПОНЯТНО, КАК ПРОИСХОДИЛО ГОЛОСОВАНИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ПО ВЫБОРАМ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ, с учётом ниже изложенного ?
НЕПОНЯТНО, КАК ПРОИСХОДИЛО ГОЛОСОВАНИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ПО ВЫБОРАМ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ, с учётом ниже изложенного ?
НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИЗ ТРЁХ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ НАИБОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНОЙ И СЕРЬЁЗНОЙ БЫЛА ПРОГРАММА ВРИО ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ МЕНЯЙЛО С. И., С УЧЁТОМ ЕГО ПЯТИМЕСЯЧНОЙ РАБОТЫ НА ПОСТУ ВРИО ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ. ОН УКАЗАЛ НА КОНКРЕТНЫЕ БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ, ЗВЕНЬЯ, ЗА КОТОРЫЕ НАДО УХВАТИТЬ И ВЫТЯНУТЬ СИТУАЦИЮ НА ДОЛЖНЫЙ УРОВЕНЬ, А ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО УСТАНОВИТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ, ЧТОБЫ ВСЯ ЭТА МАШИНА РАБОТАЛА ЧЁТКО И СЛАЖЕННО, ГЛАСНО И ПРОЗРАЧНО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНЫ С ТАКОЙ ПОЗИЦИЕЙ МЕНЯЙЛО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА !
ВЫСТУПЛЕНИЕ ДРУГИХ 2 КАНДИДАТОВ ПОКАЗАЛИСЬ ФОРМАЛЬНЫМИ, НЕ РЕАЛИСТИЧНЫМИ, О ТОМ, ЧТО НАДО "УЛУЧШАТЬ", "ВЫПЛАЧИВАТЬ", "ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ" В МАТЕРИАЛЬНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПЛАНЕ НА ОБЩЕРОССИЙСКОМ УРОВНЕ И ТАК ДАЛЕЕ?
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, САМА ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ И ЦИФРЫ ОСТАЛИСЬ НЕПОНЯТНЫМИ ?
Всего В ПАРЛАМЕНТЕ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ 70 ДЕПУТАТОВ, ИЗ КОТОРЫХ НА ВЫШЕУКАЗАННОМ ЗАСЕДАНИЕ ПАРЛАМЕНТА 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА присутствовало 59 депутатов ,
11 - отсутствовали, КАК ЭТО ПОКАЗАЛА РЕГИСТРАЦИЯ В НАЧАЛЕ ЗАСЕДАНИЯ.
КАК НАМ БЫЛО
ЗАЧИТАНО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛОСОВАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СЧЁТНОЙ КОМИССИИ СОСТОЯЩЕЙ ИЗ
3 ЧЕЛОВЕК, ГОЛОСА РАСПРЕДЕЛИЛИСЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ ( КАК БЫЛО УКАЗАНО ВЫШЕ, В ЗАСЕДАНИИ ПАРЛАМЕНТА ПРИНИМАЛО УЧАСТИЕ 59 ДЕПУТАТОВ ) -
1. Баликоев-
"за" - 2,
"против"- 36 "воздержалось"- 3
ВЫХОДИТ, всего за него голосовал 41 депутат, а где остальные 18 ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ? ПОЧЕМУ ИХ ГОЛОСА НЕ ВИДНЫ В ДАННОМ ГОЛОСОВАНИИ?
2. Меняло -
"за" 57 ,
"против"- 0,
"воздержалось"- 0
А где остальные 2 депутата ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ? Почему ИХ голоса ТАКЖЕ не видны в этом голосовании ?
3. Елдзарова -
"за" -9,
"против"- 30,
"воздержалось"- 7
Здесь голосовало 46 депутатов, а где остальные 13 депутатов ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ?
ГОЛОСА ЭТИХ 13 ДЕПУТАТОВ ТАКЖЕ НЕ ВИДНЫ В ЭТОМ ГОЛОСОВАНИИ ?
За Меняйло проголосовало 57 депутатов, за Баликоева - 2 депутата, за Ельдзарову-9, НО ТОГДА НЕ ПОНЯТНО СЛЕДУЮЩЕЕ -
ЕСЛИ ЗА ЭЛЬЗДАРОВУ ГОЛОСОВАЛО "ЗА" 9 ДЕПУТАТОВ, ТО ЭТИ ДЕВЯТЬ ДЕПУТАТОВ, ЛОГИЧЕСКИ, ЗА 2 ДРУГИХ КАНДИДАТОВ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ГОЛОСОВАТЬ ЛИБО "ПРОТИВ", ЛИБО "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ"?
ТОЖЕ САМОЕ И ДВА ДЕПУТАТА, КОТОРЫЕ ГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ЗА БАЛИКОЕВА .
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА ЭЛЬДЭАРОВУ И БАЛИКОЕВА ПРОГОЛОСОВАЛО "ЗА" В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ 11 ДЕПУТАТОВ ( 9 + 2 РАВНЯЕТСЯ 11 ).
ЗА МЕНЯЙЛО ПРОГОЛОСОВАЛО 57 ДЕПУТАТОВ, ИЗ 59 ПРИСУТСТВОВАВШИХ .
НО КАК ТАКОЕ МОГЛО БЫТЬ, ЕСЛИ ДЕПУТАТОВ БЫЛО ВСЕГО 59, из которых 11 голосовали "за" за 2 других кандидатов ?
Получается, что если 11 голосов "ЗА" были отданны за 2 других кандидатов, то за Меняйло МОГЛИ проголосовать максимум 46 депутатов, ЛИБО, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЭТИ 11 ДЕПУТАТОВ ГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ЗА ВСЕХ ТРЁХ ПРЕТЕНДЕНТОВ , ЧТО КАЖЕТСЯ НЕЛОГИЧНЫМ?
КРОМЕ ТОГО, НЕПОНЯТНО, КАК УКАЗАНО ВЫШЕ, ПОЧЕМУ ИЗ 59 присутствовавших на заседании ДЕПУТАТОВ ЗА МЕНЯЙЛО ГОЛОСОВАЛО 57 ДЕПУТАТОВ, ЗА БАЛИКОЕВА 41 ДЕПУТАТ, ЗА ЭЛЬДЭАРОВУ 46 ДЕПУТАТОВ ?
Почему не голосовали все 59 депутатов за каждого из кандидатов либо "за", либо "против", либо "воздержался".
Выходит, от 2 до 18 депутатов не голосовали за того или иного кандидата, ЧТО ТАКЖЕ НЕПОНЯТНО?
ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО ЭЛЕКТРОННОЕ И ТАЙНОЕ, НО ПОЧЕМУ СРАЗУ НА ТАБЛО НЕ ВЫСВЕЧИВАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КАЖДОМУ ИЗ КАНДИДАТОВ , РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТАЙНЫМИ, ПОЧЕМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ОБЪЯВЛЯТЬ ПЕРЕРЫВ НА 15 МИНУТ ?
ЕСЛИ БЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СРАЗУ БЫЛИ БЫ ВЫСВЕЧЕНЫ НА ТАБЛО ПО КАЖДОМУ ИЗ КАНДИДАТОВ , ТО ТОГДА ПОНЯТНО БЫЛО БЫ ОБЪЯВЛЕНИЕ ПЕРЕРЫВА, ТАК КАК ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕОБХОДИМО БЫЛО БЫ ОФОРМИТЬ ПИСЬМЕННО СЧЕТНОЙ КОМИССИЕЙ ?
4.5K viewsedited 19:54