#нампишут НЕПОНЯТНО, КАК ПРОИСХОДИЛО ГОЛОСОВАНИЕ В ПАРЛАМЕН | Skeletons from Osetia

#нампишут


НЕПОНЯТНО, КАК ПРОИСХОДИЛО ГОЛОСОВАНИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ПО ВЫБОРАМ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ, с учётом ниже изложенного ?

НЕПОНЯТНО, КАК ПРОИСХОДИЛО  ГОЛОСОВАНИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ 19  СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ПО ВЫБОРАМ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ, с учётом ниже изложенного   ?






НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИЗ ТРЁХ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ НАИБОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНОЙ И СЕРЬЁЗНОЙ  БЫЛА ПРОГРАММА ВРИО ГЛАВЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ МЕНЯЙЛО С. И., С УЧЁТОМ ЕГО ПЯТИМЕСЯЧНОЙ РАБОТЫ НА ПОСТУ ВРИО ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ. ОН УКАЗАЛ НА КОНКРЕТНЫЕ БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ, ЗВЕНЬЯ, ЗА КОТОРЫЕ НАДО УХВАТИТЬ И ВЫТЯНУТЬ СИТУАЦИЮ НА ДОЛЖНЫЙ УРОВЕНЬ, А ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО УСТАНОВИТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ, ЧТОБЫ ВСЯ ЭТА МАШИНА РАБОТАЛА ЧЁТКО И СЛАЖЕННО, ГЛАСНО И ПРОЗРАЧНО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ. 


ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНЫ С ТАКОЙ ПОЗИЦИЕЙ МЕНЯЙЛО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА !



ВЫСТУПЛЕНИЕ ДРУГИХ 2 КАНДИДАТОВ ПОКАЗАЛИСЬ ФОРМАЛЬНЫМИ, НЕ РЕАЛИСТИЧНЫМИ, О ТОМ,  ЧТО НАДО "УЛУЧШАТЬ", "ВЫПЛАЧИВАТЬ", "ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ"  В МАТЕРИАЛЬНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПЛАНЕ   НА ОБЩЕРОССИЙСКОМ УРОВНЕ И ТАК ДАЛЕЕ? 




ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, САМА ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ И ЦИФРЫ ОСТАЛИСЬ НЕПОНЯТНЫМИ ?




Всего В ПАРЛАМЕНТЕ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ 70 ДЕПУТАТОВ, ИЗ КОТОРЫХ НА ВЫШЕУКАЗАННОМ ЗАСЕДАНИЕ ПАРЛАМЕНТА 19 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА  присутствовало 59 депутатов ,

11 - отсутствовали, КАК ЭТО ПОКАЗАЛА РЕГИСТРАЦИЯ В НАЧАЛЕ ЗАСЕДАНИЯ. 



КАК НАМ БЫЛО 

ЗАЧИТАНО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛОСОВАНИЯ  ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ  СЧЁТНОЙ КОМИССИИ СОСТОЯЩЕЙ ИЗ 

3 ЧЕЛОВЕК, ГОЛОСА РАСПРЕДЕЛИЛИСЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ ( КАК БЫЛО УКАЗАНО ВЫШЕ, В ЗАСЕДАНИИ ПАРЛАМЕНТА ПРИНИМАЛО УЧАСТИЕ 59 ДЕПУТАТОВ ) - 



1. Баликоев- 

"за" - 2,

 "против"- 36 "воздержалось"- 3 


ВЫХОДИТ, всего за него голосовал 41 депутат, а где остальные 18 ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ? ПОЧЕМУ ИХ ГОЛОСА НЕ ВИДНЫ  В ДАННОМ ГОЛОСОВАНИИ? 




2. Меняло - 

"за" 57 , 

"против"- 0,

 "воздержалось"- 0 


А где остальные 2 депутата ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ?  Почему ИХ  голоса ТАКЖЕ не видны в этом голосовании ?



3. Елдзарова -

"за" -9, 

"против"- 30,

 "воздержалось"- 7

Здесь голосовало 46 депутатов, а где остальные 13 депутатов ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ 59 ДЕПУТАТОВ ? 

ГОЛОСА ЭТИХ 13 ДЕПУТАТОВ ТАКЖЕ НЕ ВИДНЫ В ЭТОМ ГОЛОСОВАНИИ ?
За Меняйло проголосовало 57 депутатов, за Баликоева - 2 депутата, за Ельдзарову-9, НО ТОГДА НЕ ПОНЯТНО СЛЕДУЮЩЕЕ -

ЕСЛИ ЗА ЭЛЬЗДАРОВУ ГОЛОСОВАЛО "ЗА" 9 ДЕПУТАТОВ, ТО ЭТИ ДЕВЯТЬ ДЕПУТАТОВ,  ЛОГИЧЕСКИ, ЗА 2 ДРУГИХ КАНДИДАТОВ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ГОЛОСОВАТЬ ЛИБО "ПРОТИВ", ЛИБО "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ"?

ТОЖЕ САМОЕ И ДВА ДЕПУТАТА, КОТОРЫЕ ГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ЗА БАЛИКОЕВА .

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА ЭЛЬДЭАРОВУ И БАЛИКОЕВА ПРОГОЛОСОВАЛО "ЗА" В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ  11 ДЕПУТАТОВ ( 9 + 2 РАВНЯЕТСЯ 11 ).

ЗА МЕНЯЙЛО ПРОГОЛОСОВАЛО 57 ДЕПУТАТОВ, ИЗ 59 ПРИСУТСТВОВАВШИХ .

 НО КАК ТАКОЕ МОГЛО БЫТЬ, ЕСЛИ ДЕПУТАТОВ БЫЛО ВСЕГО 59, из которых 11 голосовали "за"  за 2 других кандидатов ?



Получается, что если 11 голосов "ЗА" были отданны за 2 других кандидатов,  то за Меняйло  МОГЛИ  проголосовать максимум 46 депутатов, ЛИБО, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЭТИ 11 ДЕПУТАТОВ ГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ЗА ВСЕХ ТРЁХ ПРЕТЕНДЕНТОВ , ЧТО КАЖЕТСЯ НЕЛОГИЧНЫМ?

КРОМЕ ТОГО, НЕПОНЯТНО, КАК УКАЗАНО ВЫШЕ, ПОЧЕМУ ИЗ 59 присутствовавших на заседании  ДЕПУТАТОВ  ЗА МЕНЯЙЛО ГОЛОСОВАЛО 57 ДЕПУТАТОВ, ЗА БАЛИКОЕВА 41 ДЕПУТАТ, ЗА ЭЛЬДЭАРОВУ 46 ДЕПУТАТОВ ?

Почему не голосовали все 59 депутатов за каждого из кандидатов либо "за", либо "против", либо "воздержался".  

Выходит, от 2 до 18 депутатов не голосовали за того или иного кандидата, ЧТО ТАКЖЕ НЕПОНЯТНО? 

ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО ЭЛЕКТРОННОЕ И ТАЙНОЕ, НО ПОЧЕМУ СРАЗУ НА ТАБЛО НЕ ВЫСВЕЧИВАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КАЖДОМУ ИЗ КАНДИДАТОВ , РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТАЙНЫМИ, ПОЧЕМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ОБЪЯВЛЯТЬ ПЕРЕРЫВ НА 15 МИНУТ ?

ЕСЛИ БЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СРАЗУ БЫЛИ БЫ ВЫСВЕЧЕНЫ НА ТАБЛО ПО КАЖДОМУ ИЗ КАНДИДАТОВ , ТО ТОГДА ПОНЯТНО БЫЛО БЫ ОБЪЯВЛЕНИЕ ПЕРЕРЫВА, ТАК КАК ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕОБХОДИМО БЫЛО БЫ ОФОРМИТЬ ПИСЬМЕННО СЧЕТНОЙ КОМИССИЕЙ ?