Дмитрий Бученков

2021-12-04 14:43:33 Ходорковский и Каспаров говорили о составе нового правительства России после Путина

Прошедший вчера форум российской оппозиции в Литве завершился дискуссией между Михаилом Ходорковским и Гарри Каспаровым.

Смысл дискуссии был в том - какой будет Россия после Путина. Ходорковский и Каспаров уже обсуждали как формировать правительство, можно ли туда брать министров из путинского правительства и так далее...

Я честно говоря слушал и недоумевал. Ни разу и нигде участники не упомянули российский народ. Речь в дискуссии в основном шла о перестановках элиты. Смены одной элиты на ту часть элиты, которая сейчас в оппозиции.

Я конечно, понимаю, что в данный момент народ России не является субъектом политики. Он разрознен, разобщен, низовые движения если и проявляют себя (по типу протестов в Шиесе), то не оказывают никакого существенного влияния политику в целом. Но все это выглядело (со стороны Михаила Ходорковского особенно) как просто разговоры опальных бояр, ждущих, когда старый царь уйдет в мир иной и можно будет поиграть во власть.

Конечно, этот разговор был абстрактным. Ходорковский, как минимум, дважды сказал, отвечая на острые вопросы по типу "должна ли будет новая Россия отдать Крым Украине", что "возможно, это придется не нам решать". Тем не менее, и Ходорковский и Каспаров сошлись во мнении, что после ухода Путина нужно будет проводить Учредительное собрание и менять конституцию.

Многие на Западе по прежнему считают Ходорковского возможным кандидатом в президенты, после краха режима Путина.

Для части окололиберальной элиты Ходорковский действительно более приемлем, чем Навальный. Ходорковский более сдержан, выглядит для них не так радикально, как Навальный. Даже на вопрос о реформе силового блока, Ходорковский ответил очень осторожно. В отличие от Навального, который неоднократно заявлял о необходимости реформы судебно-следственной системы.

Мне показалось, что Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский имеют очень приблизительное представление о том, как и чем живет рядовой житель России. Рядовой обыватель (во всяком случаи в данном разговоре) не является объектом их обсуждения. Они говорят и говорили в основном об элитах. Открыть/Комментировать

2021-12-03 08:21:40 О боксе без перчаток

В конце ноября Федерация Бокса России признала бокс без перчаток в качестве спортивной дисциплины. В Федерации бокса России создан соответствующий департамент.

Я критически отношусь к современному массовому спорту. Это огромный бизнес, где спортсмены - лишь дрова для безумного пламени массовой культуры. Все это имеет очень отдаленное отношение к идее общественного спорта, созданной древними греками. Но все-таки в этом есть и другой момент.

Мужчина должен уметь драться, должен уметь обращаться с оружием. Ничего не имею против, если и женщина обладает и тем и другим. Но для мужчины - это особенно важно в современном мире, когда мужественность(как и женственность) подавляется и размывается теориями о 333 гендерах. А это получается - какая-никакая, а пропаганда мужественности и трезвого образа жизни.

Поэтому в данной ситуации скорее хорошо, что эти бои получили одобрение. Каналы "бокс без перчаток" набирают миллионные просмотры в соцсетях. Возможно, это подтолкнет их дальнейшему развитию.

Не думаю, что в ближайшее время бокс без перчаток станет таким же коммерческим как и бокс с перчатками. Тут свои нюансы. В боксе без перчаток меньше зрелищности, но больше интриги. Здесь боксеры стараются меньше подходить на ближнюю дистанцию. Здесь невозможно так сильно ударить как в перчатках, здесь легче сломать руку или палец.

С другой стороны, бокс без перчаток - ближе к реальности. Этим он и интересен.

Если есть у вас еще здоровье - занимайтесь спортом или физкультурой. А если еще и молодой - то прямая дорога в секцию по боксу, кикбоксингу или чему-то подобному. Открыть/Комментировать

2021-12-02 17:26:15 Вместе с "Ситуацией" начали готовить новое видео. Тема видео(дежурное название): "Постмодернизм и реализм".

Почему я считаю эту тему важной?

Честно говоря, мне глубоко без разницы - кто какие строит теоретические конструкции. Многие интеллектуалы в разные века, имея много свободного времени, могут придумывать что угодно. Но почему я делаю выпады против постмодернистской философии? Потому что это не просто философская конструкция. Это конструкция, которая является господствующей в Западном мире сегодня - это, во-первых. Во-вторых для ряда социальных движений современного Запада постмодернистская философия - это их теоретический фундамент.

Это окололевые движения - борцы за права лгбт, радикальные феминистки и тд. Их идеи - победили в культурном пространстве Западного мира. А в некоторых государствах этот "лево-либерализм" является государственной идеологией.

Эти движения я считаю тупиковой ветвью для современной России. А философию, которая лежит в основе их мировоззрения, я считаю вредной.

Эта философия сыграла свою полезную, критическую роль и теперь от нее нужно избавляться. Никакой пользы революционному или оппозиционному движению она больше не принесет.

Многие из сторонников постмодернистской философии искренне заблуждаются, отстаивая постмодернистский подход из принципа: "если не постмодернизм, то что?"

Задача тех, кто хочет, чтобы когда-нибудь появились новые революционеры, в том, чтобы разъяснять этим людям, что они заблуждаются. Что если они действительно хотят когда-то увидеть новое серьезное движение, то постмодернистская философия не годится в качестве теоретического фундамента. Открыть/Комментировать

2021-12-02 08:19:28 Форум свободной России,2-3 декабря

Сегодня в Литве начнет работу "Форум свободной России". Мероприятие проводится уже одиннадцатый раз и будет доступно в он-лайн трансляции.

Я был на нескольких форумах лично. Не скажу, что все темы, которые там обсуждаются мне интересны, но некоторые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

Заслуживает внимания это также и потому, что сегодня это единственный открытый и массовый сбор российской оппозиции, где открыто обсуждают тему "как же надоел нам Путин". Из чего-то подобного, я знаю, есть еще ежегодный фестиваль анархистов и ново-левых "Дед Мороз против Путина" в Хельсинки, но он уже давно не проводился из-за ковида.

Из тех тем, которые я лично для себя отметил в XI форуме - это три темы.

2 декабря участники форума (Г.Гудков, М.Светов и др.) будут пытаться провести анализ сопротивления режиму Путина в России и режиму Лукашенко в Беларуси. Утром 3 декабря националисты будут обсуждать тему "Национальная или многонациональная Россия — самоопределение русских и других народов РФ". И в это же день вечером Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский (online) будут обсуждать как избавиться от диктатуры Путина в России.

Более подробная подробная программа и ссылки на он-лайн трансляции здесь. Открыть/Комментировать

2021-12-01 08:21:31 Ковид на века ?

Я не из тех, кто отрицает существование ковида и пандемии. Я не верю в теорию заговора и сговор элит. Но я уверен, что от этой затянувшейся пандемии российское правительство получает ощутимые выгоды.

Во-первых, любые неудачи экономической политики легко списать на ковид. Да,да, ковид виноват. Ну, вы же сами видите. Мелкие и средние предприниматели разоряются конечно же из-за ковида, мы тут не причем. И в стагнации экономического роста - тоже виноват вирус.

Во-вторых, очень удобный способ запрещать любые оппозиционные проявления. Мы митинги запрещаем не потому, что мы против свободы слова. Нет, конечно. Просто мы заботимся о здоровье своих граждан. Правда, почему-то на провластные мероприятия можно приходить толпами и ковид неожиданно отступает. Но как только собирается группка оппозиционеров в десять человек, то тут же как из под земли возникает бдительная полиция. "Нарушаем, граждане!"

В-третьих, ковид снижает нагрузку на государственный бюджет. Почему? Потому что основное количество смертей от этого вируса - граждане пенсионного и предпенсионного возраста. Пенсионер умер и все - пенсию платить не надо. Это ж какие средства освобождаются от этого "замечательного" ковида!

В-четвертых, граждане стали меньше ездить заграницу. В эту опасную Европу - прежде всего. Съездят туда, насмотрятся, а потому возмущаются почему у нас на улицах много мусора. Европа уже больше года никак не признает российскую вакцину "Спутник". То есть, формально границы открыты, но фактически гражданин России, если он привит "Спутником" в большинстве стран Европы юридически по прежнему считается не привитым. Вот и получается, что в зависимости от страны Европы - гражданин России или не получит шенген, или ему нужно будет тут же по приезду уйти на изоляцию на две недели...

Ну-и пятое, QR-коды. Пришел в любое общественное место - отметился. Очень легкий способ отслеживать перемещения граждан. QR-код это индивидуальная "наклейка". Считали код с телефона - проходи.

Так, что если бы я был полицейским или президентом, я бы втайне радовался всей этой ужасной пандемии и хотел бы, чтобы она длилась как можно дольше. А лучше навечно. Открыть/Комментировать

2021-11-30 09:44:24 ​​Касты как новое социальное явление в современной России

Есть мнение, что в современной России мы живем в ситуации нового классо-образования. То есть, что именно сейчас формируются новые социальные классы и они обретают устойчивые формы. Автор данной статьи в "Ситуации" - один из тех, кто разделяет данную точку зрения. В данном случаи не так важны строгие термины: классы, сословия, касты. Важно, что это происходит здесь и сейчас, и что ничего хорошего в этом нет Читать далее Открыть/Комментировать

2021-11-29 11:20:12 Мигранты и миграция. Запись он-лайн дискуссии

Участники:
- Олег Чернышёв, белый коммунист, сторонник общественной авторитарной демократии;
- Дмитрий Бученков, "Русское самоуправление", "Ситуация".

0.00.Отношение участников диалога к мигрантам
0.02 Есть ли проблема мигрантов и миграции
0.04 Критика позиции: "мигранты - новый революционный класс"
0.08 Термин "этнопреступность". Насколько он применим.
0.14 Национальный вопрос в СССР
0.48 Способы решения
1.38 Миграционный в Европе (Германия в 2015 году, Польша-Литва - конец 2021 года).



Открыть/Комментировать

2021-11-26 16:32:22 ​​О принуждении к вакцинации

Материал с дружественного ресурса "От самоорганизации к коммунизму". Следует согласиться с одним из главных тезисов данной статьи: люди не против временно, на короткий период, отказаться от части гражданских прав, чтобы пандемия была, наконец, преодолена и чтобы вернуться в прежней жизни. Но современная ситуация заключается в том, что государственная бюрократия, которая ограничивает права граждан - не дает никаких гарантий прекращения пандемия. Больше того, статистика показывает, что ужесточение правил в связи с пандемией, не ведет к снижению роста заболеваемости. Читать далее Открыть/Комментировать

2021-11-25 13:23:00 Завтра, 26 ноября, на ютуб канале Дмитрий Бученков пройдет онлайн-дискуссия "Мигранты и миграция".

Время: в 19:00 по Москве.

Участники:
Олег Чернышев, белый коммунист
Дмитрий Бученков, "Ситуация", Русское самоуправление. Открыть/Комментировать

2021-11-24 10:55:21 Окололевые и постмодернизм

Джордан Питерсон - канадский психолог и блогер, очень известен в англоязычном мире. На одной из лекций он выступил с довольно резкой критикой постмодернистских подходов.

Во многом можно согласиться с этой критикой, только вот есть одна неточность в его критике. Давайте будем честными: вот есть футбол, а есть - околофутбол. Есть левые - а есть окололевые. Так вот, если быть точными - постмодернистская философия - это окололевая философия.

Теоретическое ядро постмодернистской философии не то чтобы не соответствует - оно глубоко враждебно философским основам левых идеологий. Оно глубоко враждебно - как марксизму с его диалектическим материализмом, так и анархизму - с его позитивистской основой. Марксизм и анархизм не отрицают возможность истины, а постмодернизм - отрицает.

Всякого рода тезисы - что постмодернизм это "творческое продолжение" принять нельзя. Когда постмодернизм отрицает саму основу - на которых стоит та или иная идеология, то это уже не творческое продолжение, это отрицание.

Еще показалось странным в этом видео, что Питерсон, говорит, что он критикует постмодернизм с консервативных позиций, но единственный взгляд, на основе которых он причисляет здесь себя к консерваторам - это то, что он утверждает, что важная задача воспитания - это воспитание ответственности.

Ответственность и ответственное поведение - это ни какой такой не консерватизм. Это вполне нормальное и правильное чувство.

То есть, если я считаю, что человек должен отвечать за свои слова, ответственно относиться к окружающему его пространству, природе, то это что - консерватизм? Нет, конечно.

Будет время, посмотрите это видео, длиной 11 минут. Это вполне резонная критика идеологии, которая в последние четверть века стала господствующей в Западной Европе. Открыть/Комментировать