Дежурный SEO-доктор

2021-04-20 10:01:51 Вопрос 1735

Нормально ли боты ПС переходят по выпадающему списку "select". Как боты обрабатывают скрытые ссылки в табах? Такая реализация планируется на мобильных устройствах, на десктопе будет обычное меню. Как Google будет индексировать ссылки с учетом mobile first index? Как Яндекс будет обрабатывать и обходить ссылки в табах? Открыть/Комментировать

2021-04-20 10:01:51 Вопрос 1736

Есть ли возможность продвижения в поисковых системах single page application? Если да, то какие рекомендации? Открыть/Комментировать

2021-04-19 17:26:40 #Ответы на вопросы!

Вопрос 1719

Есть мнение, что Lazy loading может помешать индексации картинок на сайте. Сталкивались ли вы с таким? Как в таком случае обеспечить 100% индексацию картинок? Можно ли применять Lazy loading не только для видео- и фото- материалов, но и для других объектов страницы?

Ответ

Если Lazy loading реализован неправильно, то он действительно может помешать индексации картинок на сайте. Это приводит к тому, что медиаконтент не участвует в поиске по картинкам.

Если на сайте присутствуют проблемы с индексацией изображений, рекомендуем:

добавить ссылки на изображения таким образом, чтобы они открывались в новом окне;
реализовать Sitemap для изображений.

Несколько вариантов и основные правила реализации lazy loading для изображений достаточно подробно описаны в нашей статье: Lazy loading или «ленивая загрузка» для изображений.

Для того, чтобы убедиться, что ПС может индексировать Lazy loading изображения, можно воспользоваться рекомендациями от Google. А именно, использовать инструмент проверки URL в Search Console, сравнивая скриншот с обработанным HTML-кодом, а для локального тестирования использовать скрипт Puppeteer.

Помимо изображений и iframe окон, техника Lazy loading может применяться с разными подходами и для разных ресурсов, таких как:
JavaScript;
CSS;
шрифты.

Сталкивались ли Вы с проблемами с индексацией картинок, к которым применялась техника ленивой загрузки? Делитесь мнением и опытом в комментариях!

via @siteclinic_doctor Открыть/Комментировать

2021-04-19 15:27:39 #Ответы на вопросы!

Вопрос 1718

При создании карточки товара (объекта) делать отзывы отдельным url? Или все же стоит просто по js сделать отдельными вкладками, без смены url?

Ответ

Мы рекомендуем делать отзывы на странице карточки товара, на том же URL без вкладок.

Так как данный вариант подходит не для всех дизайнов, размещать отзывы также можно в отдельной вкладке без смены URL. Если Вы делаете вкладкой на js, убедитесь, что отзывы есть в коде страницы, а не подтягиваются при клике.

Наличие отзывов на товарной странице — это важный положительный фактор ранжирования для YMYL сайта. Наличие отзывов на странице товаров даёт следующие преимущества:

улучшение доверия пользователей и поисковых систем;
улучшение поведенческих из-за увеличения времени пребывания на странице;
органичное увеличение количества LSI ключей на странице, что улучшает ранжирование страницы;
дополнительные НЧ запросы, по которым можно получать трафик на страницу товара/услуги.

Для избежания спама отзывы лучше добавлять через систему модерации. Однако важно публиковать и негативные отзывы, с которыми будет вестись работа и предоставлены рабочие решения проблем пользователей/покупателей.

Как Вы добавляете отзывы: отдельными страницами или вкладками? Делитесь мнением и опытом в комментариях!

via @siteclinic_doctor Открыть/Комментировать

2021-04-19 10:05:00 Вопрос 1731

Есть информационный сайт со 100 статьями, размещенных в 10 категориях. Никаких сквозняков и меню. Ведется закупка ссылочной массы, в основном безанкорная на главную страницу. Какой вариант эффективнее с точки зрения внутренней перелинковки и передачи веса: стандартное меню со всеми категориями, а на странице категории уже ссылки на статьи категории или размещение на главной странице по 10 ссылок на недавние статьи, реализовать пагинацию, корректно настроить таги link rel="prev" и link rel="next". Какая реализация лучше для Google, а какая для Яндекс?

Вопрос принят. Открыть/Комментировать

2021-04-19 10:05:00 Вопрос 1732

Подскажите, достаточно ли прописать rel nofollow ссылкам фильтра товара, чтобы ПС отстал от них или их нужно совсем как-то скрывать чтобы их не было в коде?

Время вышло. Вопрос набрал меньше лайков за 24 часа. Открыть/Комментировать

2021-04-19 10:05:00 Вопрос 1733

Ждем домен в зоне UA, будем делать интернет-магазин, ждать еще 3-5 мес, терять время не хочется. Можно ли начать на другой доменной зоне, допустим com.ua, а потом перенести на UA. Для молодого сайта переезд и склейка не помешают ранжированию?

Вопрос принят. Открыть/Комментировать

2021-04-16 16:30:22 #Ответы на вопросы!

Вопрос 1717

Стоит ли ставить ссылки nofollow, но с трастовых ресурсов, например, с Википедии? Дают ли такие ссылки положительный эффект для продвижения и учтёт ли Google трастовость донора?

Ответ

В справке Google сказано, что значение nofollow не дает поисковым ботам переходить по ссылкам. Такие ссылки «обычно не применяется при расчете PageRank» [Справка].

Но стоит обратить внимание, что в Google Search Console в отчете «Внешние ссылки» присутствуют и nofollow ссылки, то есть поисковик их все равно видит и может по этим ссылкам переходить. Также в справке написано: «обычно не применяется при расчете PageRank» — т.е. не всегда.

Мы уверены, что nofollow ссылки учитываются, особенно если они с трастового и трафикового донора. Также такие ссылки помогают разбавить ссылочный профиль, сделать его более естественным для поисковых систем и снизит риск санкций.

Наблюдали эффект nofollow ссылок с трастовых доноров на своих проектах? Делитесь мнением и опытом в комментариях!

via @siteclinic_doctor Открыть/Комментировать

2021-04-16 12:03:42 #Ответы на вопросы!

Вопрос 1715

Search Console пишет, что URL категории находится в индексе, но его нет в файле sitemap. В то же время файл sitemap обновляется каждый день и эта страница есть в нем. Критично ли то, что Google считает, что страницы нет в sitemap и почему это происходит? Такой момент с многими страницами сайта, как основными категориями, так и с страницами SEO фильтров.

Ответ

То что Google индексирует страницы сайта, которые есть в Sitemap, но помечает эти страницы со статусом «Страница проиндексирована, но ее нет в файле Sitemap» не является критической ошибкой.

Причины по которым страницы размещенные в Sitemap попадают в отчет «Страница проиндексирована, но ее нет в файле Sitemap» в Search Console могут быть следующие:

Google может ссылаться на старую версию сайта, в которой может не быть данных страниц;

некоторые CMS, например Bitrix, при формировании карты сайта могут не добавлять данные страницы в карту сайта.

Файл Sitemap призван помочь поисковому карулеру найти на сайте страницы, которые Вы хотите видеть в индексе. По данным Справки Google файл Sitemap является рекомендацией, а не строгим правилом для поисковых систем. Фактически содержимое карты сайта помогает поисковому боту быстрее обнаружить новый контент на сайте.

В индекс поисковых систем будут добавлены качественные страницы, и не важно находятся они в Sitemap или нет. Поэтому в первую очередь стоит сосредоточится на повышении качества продвигаемых страниц для посетителей из поиска.

Подробнее о файле Sitemap читайте в статье: «Детальное руководство по файлу Sitemap».

Вы сталкивались с такой ошибкой? Как исправляете её? Делитесь опытом в комментариях!

via @siteclinic_doctor Открыть/Комментировать

2021-04-16 10:05:00 Вопрос 1729

Конкурент полностью скопировал наш сайт с авторским контентом и статьями и мы стали терять постепенно трафик в Google. Мы написали в отдел жалоб reg.ru. Сайт находится на их хостинге. От них был получен ответ: "Для того, чтобы мы могли принять меры к сайту, на который вы жалуетесь, просьба предоставить доказательства того, что сайт скопирован у вас (возможно, договор авторского заказа на материалы, размещенные на вашем сайте, договор о создании сайта и т.п.)."

Сайт делал штатный программист, контент штатный копирайтер. Как нам быть, если у нас нет этих договоров? Как быть в такой ситуации? Открыть/Комментировать