2021-08-17 11:46:52
Про туризм, офферы, "наш менталитет" и вебмастеровЕсть проект Booking точка ком, в который вложили деньги, силы, ресурсы, время, и надеюсь, частичку души. Сервис позволяет подобрать жилье, на время путешествий/отдыха/отпуска.
Удобный функционал, быстрая техподдержка, гарантии. Пользователь не платит за доступ.
А вот объекты, отдают 15% стоимости размещения, которое было забронировано через Букинг. Много ли это? Не думаю. При этом владелец объекта не тратит деньги/время на поиск клиентов.
Вроде схема понятная. Не хочешь платить в Букинг, привлекай гостей сам.
Дальше приходит вебмастер, который видит спрос на туристические направления, понимает нишу этого бизнеса, и начинает привлекать аудиторию на сайт. Тратит время, возможно и деньги, в надежде получить 5-10$ от Букинга, за приведенного путешественника.
И вот, получает бронь, но холд на заявку. И тут вступает в игру "наш менталитет". Гость приезжает на объект, и владелец предлагает следующую сделаку:
- вы сейчас делаете отказ брони на букинге, я подтверждаю без штрафных санкций и делаю вам скидку на проживание 5-10%.
Вебмастер ничего не получил. Букинг остался без комиссии. Владелец объекта потерял меньше, чем отдал бы сервису, гость получил скидку. Но заработал. Гость сэкономил.
Каждый раз, когда катаюсь по стране, бронирую только через Букинг. Были случаи, когда предлагали получить такую скидку. Но я отказываю. Экономия 10% ради чего? Мне нравится сервис, а владельцу объекта Букинг привел меня в качестве клиента, так почему бы не заплатить комиссию, ведь на такие условия вы и подписывались.
Получается, что-то делаешь, создаешь для удобства, но другие найдут как пройти мимо кассы.
По сути, это классический шейв со стороны рекламодателя (владельца объекта), и представьте в каких объемах это происходит.
А вы поддержали бы Booking или согласились бы с предложением объекта о скидке?
168 views08:46