2 (два) экземпляра — по 1 (одному) для каждой из сторон Не вс | Simplawyer

2 (два) экземпляра — по 1 (одному) для каждой из сторон

Не все знают, что у нас есть не только полезный телеграм-канал, но и отличный чатик с кучей добрых людей и ещё более разнообразным контентом. К примеру, нас там уличили, что 6 лет назад мы написали слово «настоящий» в документе. Мы можем всё объяснить, но речь не о том.

Коллеги в чате подняли вопрос, который мы слишком часто получаем, поэтому решили ответить. Нужно ли писать про 2 экземпляра, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу (или можно оставить с разной юридической силой).

В этой ситуации рекомендуем начать с мысленного эксперимента. Нужно представить, как изменится правовое положение сторон, их поведение, риски компании и процесс исполнения, если в договоре не написано, что у каждой стороны есть по одному экземпляру (или хуже того — 3 экземпляра). Наша гипотеза — не изменится. Поэтому пункт не нужен.

Ещё один аргумент против — подписание через электронный документооборот. Здесь дискуссия, есть ли тут в принципе экземпляры.

В общем, не пишите про экземпляры и добавляйтесь в наш чат.

#НастоящийЛигалДизайн