2024-04-25 18:59:14
Профессор Маслов затронул важную тему у себя в блоге — нет переводчиков китайского, нет пособий по отраслям. Но я немного недоумеваю, потому что эти пособия и переводчики должны производиться в Институте стран Азии и Африки МГУ, который и возглавляет профессор с 2022, кажется, года. Критика и самокритика? Уверен, любое качественное пособие сразу же раскупят - только пиши. Кто же мешает крупнейшему в том числе центру подготовки в сфере языка эти пособия создавать два года?
Сколько пособий по отраслям на китайском языке издано в ИСАА МГУ за последние два года? Сколько подготовлено качественных переводчиков? Учитывая, что уважаемый профессор в преподавании свыше 10 лет — думаю, что работа могла бы быть поставлена на широкую ногу? Нет? Почему? Кто виноват? Сейчас переводчиков и пособий не сыскать днем с огнем — простите, а кто их должен был создавать? И если не созданы — кто за это должен отвечать? Как-то странно слышать эту самокритику спустя два года. Бюджетов не хватает на брошюрки по металлургии, искусственному интеллекту — так а чем занимаются бакалавры, магистранты и аспиранты — о чем они пишут свои научные работы? Нельзя ли их ввести в практическое русло? Кто мешает? Директор? Кто директор?
Тут логика простая — если вы возглавляете крупнейший центр подготовки востоковедов и создания соответствующего научного знания, то, вам и решать эти задачи. Лопату в руки и с комсомольским задором, а как еще? Что мешает? Бюджет у ИСАА маленький, здание напротив Кремля скромное? Сотни научных сотрудников не хватает? Что-то все же мешает.
А знаете, что меня смущает? Что «ученые» профессора с неплохой зарплатой часто ездят как переводчики в деловые поездки, выступают с советами, как продавать косметику и мороженое, выступают на телевидении и ведут блоги (это все само по себе не грех) — вместо того, чтобы руководить той самой наукой и готовить тех самых специалистов. Может быть, поэтому у нас с переводчиками и пособиями не все слава Богу.
Понимаю, в молодости нужны были деньги и группы в Шаолинь давали доход, приходилось даже представляться послушником, не числясь ни в каких списках монахов реального Шаолиня — сейчас неужели материальный вопрос до сих пор стоит так остро, что приходится колымить сверх ключевой должности директора ведущего центра страны?
Не от того ли, что высокие должности в научных организациях используются для повышения стоимости сторонних услуг — в стране нет востоковедения? И им занимаются все, кто угодно, но только не сотрудники научных центров? И какова реальная необходимость в такой, извините, «академической науке», в которой институты превращают в торговые лавки.
28.0K viewsedited 15:59
К
