Крч

2021-01-01 17:18:57 @clinicalpsychoanalysis Открыть/Комментировать

2020-12-28 12:32:43 Тут пишут, что точки могут негативно окрашивать короткие текстовые сообщения: «нет»/«ага»/«может быть».

«На основании полученных данных авторы делают вывод, что функции точки (и других знаков препинания) в текстовой коммуникации скорее семантические, чем грамматические (как в обычных письменных текстах), и могут служить невербальными средствами коммуникации при текстовом общении». Открыть/Комментировать

2020-12-25 14:23:49 Тут пишут:

«Как и раньше, у меня заполнено всё время, отведённое для работы с пациентами. Но, по отзывам коллег и знакомых медиков, количество людей, нуждающихся в психотерапевтической помощи, в связи с пандемией резко возросло и продолжает расти. Проблематика обращений не сильно отличается от предыдущих лет: люди предъявляют запросы на построение отношений, решение проблем в профессиональной или личной сфере, поиска себя, разрешения внутренних конфликтов и т.п. В то же время возросла общая разлитая тревожность (то есть не связанная с конкретным объектом — прим. ТАСС), страх и напряжённость от неопределённости, раздражение и недовольство, связанные с ограничениями. Если спрашивать напрямую, люди отрицают, что слишком беспокоятся по поводу заражения, но при более глубоком анализе становится очевидно, что за непонятной нервозностью, усугублением симптомов и проблемами часто стоит общая напряжённость, порождаемая ситуацией пандемии».

Ольга Гнатюк, психоаналитический терапевт Клинического центра психического развития и психоаналитического исследования детей, подростков и взрослых при Московском институте психоанализа. Открыть/Комментировать

2020-12-23 13:34:29 Тут интересная статья с нетривиальным названием «Дружеская борьба анальных шизоатлетов. Как психоанализ и философия пытаются определить друг друга» с вот таким вот финалом:

«Возвращаясь к (психоаналитику) Мельтцеру — когда он пишет о кляйнианской спутанности вагины и ануса или ануса и груди-рта, кажется, что он занимается проблемами, которые очень похожи на наши:

«Ощущение обманной взрослости, сексуальная импотенция или псевдо-потенция (когда возбуждение вызывают только тайные перверсивные фантазии), внутреннее одиночество и базовая спутанность добра и зла формируют жизнь, отмеченную напряжением и нехваткой удовлетворения, поддерживаемую — точнее, компенсируемую — одним лишь самодовольством и снобизмом, неизменными спутниками массивной проективной идентификации».

Не знаю, согласитесь ли вы, — но мне кажется, что это и есть истинные проблемы поколения читателей «Ножа», Sygma и блогов в телеграме — поколения депрессивных ламентаторов [плачущих/плакольщиков] эпохи позднего метазастоя».

P.S. Пояснения по «метазастою»: «Однако, современное чувство времени отличается и от застойного и от перестроечного, его можно определять как метазастой (М. Куртов), нарративно-фикциональной формулой эпохи политического поражения могла бы стать «это могло бы быть, но похуй» (И. Гулин), а технологическим бэкграундом такого чувства времени оказываются быстрые коммуникации, чья темпоральность разительно диссонирует с остановившейся историей», — #22 Транслит: Застой / быстрые коммуникации. Открыть/Комментировать

2020-12-21 12:17:31 Тут пишут, «что культивирование надежды у людей, которые недовольны своей судьбой, может защитить от вредного поведения, такого как пьянство и азартные игры».

«Мы обнаружили, что сильная надежда на будущее снижала вероятность потерять контроль над собой даже у тех, кто испытывал относительную депривацию [болезненное переживание из-за разницы «ценностных ожиданий» и «ценностных возможностей»]».

«Как уточнили авторы исследования, они не выявили связи между надеждой и склонностью к рискованному поведению у людей с высоким статусом. "Возможно, они играют в азартные игры, чтобы отдохнуть, или способны вовремя остановиться"». Открыть/Комментировать

2020-12-19 11:48:21 Тут пишут, что «в основе высоких интеллектуальных способностей птиц лежат более сложная организация нервной ткани паллиума [аналог коры мозга млекопитающих], чем считалось ранее, а также сенсорное сознание [...] которое позволяет обращаться к субъективному опыту».

В частности, в рамках одного из исследований было установлено, что «сенсорные отделы паллиума голубей и сов имеют ортогональное [перпендикулярное] расположение волокон паллиума и структурированы в виде «колонок», чем напоминают организацию коры у млекопитающих».

Подобное устройство коры, в свою очередь, позволяет нам (и не только) «реагировать на многие параметры внешнего воздействия, удерживать информацию о них надолго в памяти и при необходимости объединять и соотносить потоки информации» — обладать относительно продвинутыми когнитивными навыками.

В рамках же второго эксперимента удалось показать, что «нейроны ворон способны кодировать субъективный опыт ворон, и это можно считать эмпирическим маркером сенсорного сознания у этих птиц».

P.S. Ещё про сознание, если все же есть время и желание погрузиться. Открыть/Комментировать

2020-12-18 08:46:23 Тут пишут, «что в одних и тех же ситуациях люди из разных стран реагируют схожим образом в 70% случаев».

«По словам ученых, полученные данные — это еще одно подтверждение культурной универсальности проявления эмоций. Авторы, однако, уточнили, что у исследования есть и свои ограничения, обусловленные выборкой использованных видео...». Открыть/Комментировать