Недавно ВС утвердил Обзор практики по охране окружающей среды | Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве)

Недавно ВС утвердил Обзор практики по охране окружающей среды

В нем обсуждаются некоторые общие вопросы деликтного права и потому банкротчикам (особенно занимающимся субсидиарной ответственностью и конкурсным оспариванием, которые суть деликты) тоже стоит на него обратить внимание.

В п. 1 указано, что заказчик и подрядчик солидарно отвечают за причиненный вред - актуально для случаев, когда вывод активов осуществляет одно лицо по указанию другого (напр., директор по указанию акционера).

П. 17 напоминает, что при умышленном причинении вреда имущественное положение ответчика не может быть основанием для снижения размера ответственности (актуально для номиналов и исполнителей младшего и среднего звена).

Очень любопытен п. 3 про то, что восполнение недр самой природой после извлечения из них запасов не освобождает от обязанности возместить вред.
Здесь можно привести некоторую аналогию с ситуацией, когда третье лицо (напр., государство при санации банка) за свой счет финансирует реабилитационную процедуру - в этом случае также нет оснований освобождать виновного от причинения вреда.