В целом это был очень неприятный опыт, который я могу сравнить | Под ковром
В целом это был очень неприятный опыт, который я могу сравнить только с опытом подачи заявления в полиции о сорванной праворадикалами акции - кто знает как это бывает, тот знает - полицейские в таких случаях делают все, чтобы заявление ты никогда не написал, от "случайных" толчков до чтения через плечо твоего заявления, споров с формулировками и попыток надиктовать "правильные" формулировки.
После этого прошло много месяцев, и я уже подумала, что никакого ответа не будет, как внезапно мне написал Андрей и сказал, что ЭК рекомендовала им вернуть мне деньги, и он хочет уточнить актуальный номер карты. После чего деньги и вправду вернул, а мне на почту пришло заключение этической комиссии.
Проанализировав весь этот блядский цирк, этическая комиссия пришла к выводу, что между мной и тренерами "развернулись процессы переноса и контрпереноса, которые задевали глубинные аспекты личности всех участников" (вывод столь глубокий, что я затрудняюсь его как-либо комментировать). При этом тренерами было нарушен принцип компетентности, поэтому им рекомендовано вернуть мне деньги и взять супервизию по групповой работе, а если они не последуют рекомендациям, то материалы будут переданы в профсовет для наложения санкций.
Этот пункт особенно примечателен тем, что и тренера на первой ступени, и члены комиссии во время нашей встречи настаивали на том, что ЭК - это не карающий орган, а рекомендующий, и что ЭК не может заставить терапевта или тренера делать что-либо, а может только рекомендовать это сделать, а дальше этот человек уже сам решает, следовать этой рекомендации, или нет.
Про санкции в случае отказа следовать рекомендациям, как тренера, так и члены комиссии предусмотрительно промолчали. И это ярко демонстрирует, что вся эта история - не про то, что лично я как-то вот так вот супер неудачно не совпала с этими конкретными тренерами, а про то что весь ВОППГП страдает полной неспособностью называть вещи своими именами и соблюдать заявленные правила, как по отношению к студентам, так и по отношению к терапевтам и тренерам, и маскирует это постоянным речекряком. Этическая комиссия не заставляет, а рекомендует. но в случае отказа будут санкции. но у нас все добровольно и в диалоге. Правила есть, и они выложены на сайте и обязательны к соблюдению, но это не все правила, потому что есть еще другие правила. и всем адекватным людям они очевидны, а если кому не очевидны, тот не адекватный. Остазия всегда воевала с Океанией.
Кроме этого, ЭК дописала в конец документа, что и документ, и процесс рассмотрения жалобы являются конфиденциальными, и я не имею права их передавать третьим лицам. То есть, попытались сделать именно то, чего прямым текстом обещали не делать - а именно, взяли и всобачили дополнительное правило, которого не было и нет на их сайте в правилах работы ЭК.
Естественно, при таком подходе я не вижу для себя никаких причин идти на это требование.
Кроме того, пока шел процесс рассмотрения жалобы этической комиссией, студентка второй ступени ВОППГП Анастасия Алексеенко в твиттере распространяла детали моей жалобы на тренеров в искаженном виде. Эти детали не были известны никому, кроме ЭК, а так же Андрея и Ольги, которых ЭК ознакомила с текстом жалобы с моего согласия.
Каким образом Анастасии Алексеенко стали известны эти подробности - мне неизвестно, ЭК на мою жалобу ответила, что они ничего не нарушали, и что т.к. я не являюсь клиенткой Анастасии, жалобу на нарушение моей конфиденциальности они рассматривать не будут.
Ну, штош. Как говорят в таких случаях поляки - не мой цирк, не мои обезьяны.
