Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

 Интервью Дурова Карлсону Автор: Неравнодушный Интервью мо | Макс атакует!

 Интервью Дурова Карлсону

Автор: Неравнодушный

Интервью может являться важным заявлением, сделанным человеком специально в нужный для него контекст. Таким интервью стал разговор основателя Telegram Павла Дурова консервативному журналисту Такеру Карлсону, первый не давал интервью СМИ почти 7 лет. Какое же политическое заявление было озвучено Дуровым? Многие, кто смотрел интервью, первые минут 15 немного скучали, слушая истории о том, как Дуров уже будучи ребёнком осознал вред "централизованной системы СССР" и ценность свободного рынка. Вторая часть интервью была более насыщенной и важной. Дуров озвучил мысль, что Telegram стремится к нейтралитету и не желает становиться на чью-либо геополитическую сторону. Поэтому Дуров, по его словам, не сотрудничает как с правительством США, так и с правительствами России и Китая, а его платформу Telegram он предоставляет для всех политических активистов и протестующих, будь то в Каталонии, Гонконге или в Беларуси и США. Дуров дополняет, что неспроста они выбрали ОАЭ как место для дислокации офиса Telegram, потому что страна "не стремится выбрать какую-либо из сторон".

С первого взгляда, с многим из того, что говорил Дуров, можно согласиться. Telegram, действительно, сейчас является в разы более свободной платформой, чем отечественный VK или зарубежный Facebook*. Уже давно доказан факт сбора информации пользователей Вк и Фейсбуком, а сами руководители платформ не скрывают какую сторону в геополитическом противостоянии они заняли. Однако Дуров лукавит. Telegram не может долгое время оставаться островком свободы в окружении тотальной несвободы. Есть уже конкретные примеры, когда Telegram помогал другим правительствам политически. Например, в 2021 году, когда в Телеграмме блокировались боты Умного голосования, Дуров тогда писал о важности приоритетов: я заблокирую бота, но они не заблокируют платформу или я не заблокирую бота и они заблокируют всю платформу. Дуров неспроста тогда ставил этот логичный вопрос, дело тут не в нейтралитете и даже не в ценностях свободы слова, а банально в выгоде. Как владелец крупной компании ему важна прибыль, получаемая от актива. По горькому опыту 2019 года, когда Телеграм был заблокирован на территории России, Дуров понимает, что не хочет терять важный рынок для Telegram. Дуров не хочет терять и украинский рынок, поэтому, когда в начале этого года пошли разговоры о блокировке социальной сети, Дуров пошел на встречу властям, которые прислали ему список "неправильных" телеграм-каналов, платформа просто скрыла эти каналы для пользователей с украинскими номерами.

Поэтому будьте уверены, в случае чего Павел Дуров не будет нейтральным или своболюбивым, если в стране или в мире будет что-то происходит. Дуров не выберет оппозицию, а вновь задаст вопрос: либо блокировка одного оппозиционного канала/ бота, либо блокировка платформы. И ответ на этот вопрос будет вовсе нелибертарианским.

*Meta запрещена на территории РФ