Пришло очень важное письмо по теме трудовой миграции. «Здравст | Макс атакует!

Пришло очень важное письмо по теме трудовой миграции.
«Здравствуйте Уважаемый Максим Леонардович!
Я работал много лет в миграционной сфере и хочу сказать, что все не так радужно и легко как Вы описываете в случае с «покупкой» патентов и бесконтрольного завоза мигрантов.
Начнем с того, что патент не покупается, это прежде всего процедура, есть много посреднических организаций которые помогают с юридическим сопровождением сбора пакета документов, но это нигде и никогда не влияло и не влияет на принятие решения государственным органом о выдаче патента.
Для получения патента мигрант должен быть чист перед законом (напомню что за 2 административных штрафа, которые можно получить переходя дорогу не в том месте полагается административное выдворение), он должен быть здоров (есть перечень запрещенных заболеваний по которым мигранту отказывают даже в приеме документов на патент и выдворяют сразу же), у него должна быть медицинская страховка и сертификат о базовом знании русского языка, а также авансом уплачена НДФЛ размером который установил регион.
Если процедура работает штатно, это не значит что человек пришел и купил.
Или чтобы получить качественную государственную услугу человек обязан отстоять километровые очереди и пройти все круги ада ( хотя мигранты итак их проходят)?
Патентная система внедрилась не сразу, изначально были разрешения на работу и патенты одновременно, далее эксперимент с патентами удался, так как прилично наполнял бюджет и приняли решение оставить его. Я лично согласен с этим, так как действительно патентная система более справедлива.
В корне не согласен с мерами предложенными Вами и очень удивился когда о них услышал.
Такая система существовала в России до 2014-15 гг., и называлось это Разрешением на Работу. Он отличался от патента тем, что мигрант получал разрешение на право осуществления трудовой деятельности по запросу организации, и тут происходило самое интересное — мигрант становился зависимым от работодателя. Повсеместно организации пользовались этим, ведь могли не подавать документы работника на РНР и человек лишался законных оснований на пребывание. Этим часто мигрантов шантажировали.
Патентная система позволяет иностранцу оставаться свободным агентом, а не быть как крепостному прикрепленному за частной организацией.
По сути закрепить людей за определенной конторой, которая будет иметь еще больше рычагов давления на сотрудника. Мы с Вами прекрасно понимаем, что солидная доля российской экономики работает в серой зоне, и пол страны все еще получают зарплаты в конвертах. Патентная система исключает возможность избегать налогообложения даже если человек работает не официально, а таких людей не мало, но это составная часть нашей экономики и от этого никуда не деться. То есть, патентная система это действительно неплохо налаженная работающая, и, приносящая в бюджет немало денег, механизм.
Также мне не понятна корреляция терактов и темы трудовой миграции, ведь все 4 выродка не были трудовыми мигрантами, и в очередях за патентами не стояли, и нет такого, что только получение патента отделяло их от теракта.
Нет, они где-то нашли кучу оружия и патронов, так, что их никто не остановил на этапе операции и почему то явный провал спецслужб перевалили на обычных работяг.»
Уважаемый Рамиль! Огромное Вам спасибо за такое внятное и понятное изложение проблемы. Есть над чем задуматься. Не ради полемики, а для уточнения хочется заметить, что Разрешение на работу (трудовая виза), безусловно, не должна зависеть от воли работодателя и становится способом шантажа работника.
Для этого работники должны иметь права и не бояться юридически и компетентно защищать свои права, а государство должно следить за соблюдением трудового законодательства в сфере миграции. Гражданина нельзя просто так уволить. Но он тоже зависим от работодателя. Такими же правами должен обладать каждый легально работающий иностранец.
Коррупционно-криминальная спайка работодателей и надзорных структур в этой сфере будет серьезным препятствием на пути воплощения этой идеальной конструкции.