Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Сергей Слащилин

Логотип телеграм канала @sergei_slashchilin — Сергей Слащилин С
Логотип телеграм канала @sergei_slashchilin — Сергей Слащилин
Адрес канала: @sergei_slashchilin
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.33K
Описание канала:

Оборудование в Лазерной Эпиляции и «производители» лазеров

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал sergei_slashchilin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 5

2022-04-16 09:42:22
Лазер In-Motion D2

Произведём замеры данного китайского лазера (перекупщики компании БЬЮТИСИСТЕМС утверждают, что он российский)

В настройках лазера у нас есть всего три параметра :
а) частота вспышек
б) энергия
в) выбор цвета кожи

Выставляем частоту 1 Гц и максимальную энергию, в данном случае — 60 Дж.
Замеры показывают, что энергия соответсвует заявленной, 61 Дж - данная энергия получается за 270 ms, при силе тока 89 A.
Мощность излучателя манипулы составляет 60:0,270= 220 Вт.

Так же мы видим, что в последующем при 40 Дж и 20 Дж на экране - энергия соответсвует, НО сила тока не меняется

Фактически, энергия изменяется за счёт время воздействия, то есть за счёт ширины импульса, которая просто уменьшается - соответственно уменьшается объём энергии.

П.С. Лазер регулируется только сокращением времени (ms)

60 Дж — время 270 ms
40 Дж — время сократилось до 180 ms.
20 Дж — время сократилось до 90 ms.
905 viewsedited  06:42
Открыть/Комментировать
2022-04-03 18:11:44 Нужно отметить, что максимальная энергия в 13 Дж НЕДОСТАТОЧНА для эпиляции и долгосрочного результата на этом приборе ждать вряд ли стоит !

Я очень часто пишу о том, что портативный лазер не стоит брать для работы в студии и этот лазер хорошее подтверждение моих слов. К тому же, данная энергия получается за счёт 2х микроимпульсов, что в свою очередь имеет поверхностное воздействие на эпидермис.

Так же мы видим, что сила тока 30А (что достаточно низкий показатель) НЕ регулируется. Уменьшается она за счёт сокращения импульса, при 20 Дж на экране, реальный показатель 6,8 Дж.

По итогу можно сказать, что данный аппарат больше всего подходит для домашнего использования.
1.5K views15:11
Открыть/Комментировать
2022-04-03 18:11:39
OZERO KHANKA OK1
На данном видео мы замерим:

максимальный показатель плотности энергии на рабочее окно

проверим совпадают ли действительные параметры с параметрами заявленными производителем

Для этого установим на экране максимальную энергию 35 Дж , частоту 4 и ширину импульса 20 (которая не регулируется совсем) и произведем замеры в которых видно, что пиковая энергия составляет 13 Дж, что в 3 раза меньше чем заявлено производителем на экране.
1.4K views15:11
Открыть/Комментировать
2022-04-01 09:17:11
Лазер OZERO KHANKA модель ОК1

Произведём замеры максимальной плотности энергии. Для этого мы выставили частоту 1 / ширину импульса 20 ( максимальный показатель ) / плотность энергии 120jсм ( максимальный показатель)

При измерении энергии мы видим, что заявленная энергия не соответсвует действительности (показатель на экране завышен в 2,5 раза) А реальное излучение манипулы составило 43j на рабочее пятно

Так же мы видим, на осциллографе, что сила тока подаваемая на диод составляет максимум 31 ампер (что самый низкий показатель из китайских лазеров) - она не регулируется и является постоянной. То есть диод не имеет плавной (или не плавной) регулировки по силе тока. Это значит что мастер не может управлять этим параметром.

43j в приборе формируются за счёт коротких импульсов и тем самым воздействие будет происходить «поверхностно».

Одна вспышка фактически представляет собой серию мелких микроимпульсов. На экране осциллографа видно, что 6 микроимпульсов ровные и один обрезан.
1.5K viewsedited  06:17
Открыть/Комментировать
2022-04-01 08:57:19
Лазер OZERO KHANKA модель ОК1

Проверим, соответствуют ли заявленные производителем характеристики излучателя. Китайский производитель заявляет о наличии гибрида трёх волн 760/805/1066 нанометров.

В этом видео, мы с помощью оптоволоконного спектрометра, видим что в данном лазере всего одна волна 808 нанометров (что является нормальным).

Термин «гибрид» стал использоваться китайцами в качестве маркетинга (обман по-китайски).

Согласно моим испытаниям, я обнаружил, что практического применения трём волнам в одном излучателе НЕТ

Тем не менее, китайцы продолжают обманывать и вводить в заблуждение своих потребителей из соседних стран
1.2K viewsedited  05:57
Открыть/Комментировать
2022-03-10 04:47:36
Китайский PACER ONE

Ещё одно видео данного «лазера»

Из прошлого видео мы помним, что в лазере НЕ регулируется ширина импульса, то есть изменения значений от 01 до 20 в графе Ms - ничего не даёт и является фейком.

В данном видео так же видно, что «лазер» не регулирует силу тока, она всегда 48 ампер.

Регулировка плотности энергии происходит лишь за счёт уменьшения микроимпульсов, это точно так же, как если бы вы работали в частоте 1 на максимальной мощности тока, а убавляли мощность переходя на частоту 10.

Плотность энергии с пиковой 18 дж ( максимальные параметры при частоте 4 ) изменяется на 9дж за счёт сокращения количества импульсов, это видно по графику осциллографа.
1.8K views01:47
Открыть/Комментировать
2022-03-07 07:25:20
Доллар на Форекс привысил отметку 130₽ и продолжает свой рост
1.8K viewsedited  04:25
Открыть/Комментировать
2022-03-06 09:11:38
Китайский PACER ONE

Ширина импульса не имеет регулировки вообще ! Изменяя цифры на экране мастер думает, что он регулирует ширину импульса, и да, она должна регулироваться, но как мы видим этого не происходит.

Энергия импульса в частоте 5 так же остаётся неизменной, как и сила тока. Время воздействие 32мс и не меняется в независимости от настоек оператора.

Подведём итог ! Мастеров работающих на Pacer One на самом деле НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Если кто-то Вам говорит о том что он специалист, то это заблуждение и человек просто обманул себя и обманывает других. Эффективность у них это просто следствие воздействия света на пигмент, точно так же как у мастеров фотоэпиляции - они просто «тычат» в людей манипулой годами, делая вид что разбираются в лазерной эпиляции

Избегайте людей которые работая на таких приборах показывают себя «специалистами» - они заблуждаются. Это как сказать «я хороший водитель, а ездить в машине, которая управляется автопилотом», вроде место водителя занято, но это лишь «прокладка» ….
1.9K viewsedited  06:11
Открыть/Комментировать
2022-03-06 09:02:06
Китайский лазер PACER ONE

А в этом видео все самое интересное !

1. В лазере нет цельной вспышки глазу кажется, что она одна, но на самом деле, это серия микроимпульсов, как и во многих китайских лазерах. Сила тока не регулируется, амперы всегда неизменны.

Все это говорит о том, что китайцы берут программную плату в одном месте, то есть у этих «заводов» НЕТ разработчиков, даже китайских, фактически, они скупают все в одних и тех же местах комплектующие ( плата управления, силовые платы, блок питания, диодные стеки ) и просто скручивают все это в разные корпуса и впаривают покупательницам.

2. Ширина Импульса - это важный показатель для лазера ! Он отвечает за время воздействия и определяет плотность энергии ! Ширина импульса- не менее важный параметр, чем сила тока ! Оба этих показателей должны иметь плавную регулировку, иначе мастер фактически не управляет лазерной системой, ну если по управлением не считать умение держать манипулу и нажимать кнопочку.

Итак : ширина импульса НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ !
1.4K viewsedited  06:02
Открыть/Комментировать
2022-03-06 08:49:04
Китайский лазер PACER ONE

Очередной китайский обман и «иллюзия» лазера. Отличный пример показать некомпетентность «мастеров», которые уверяют всех, что они якобы понимают в том что делают.

Начнём с «гибридных» волн, китайцы заявляют о том, что в этом «лазере» 3 волны 755/808/1064, но на видео видно, что это ложь и волна всего лишь одна 800 нанометров.

К тому же по графику я вижу, что диоды установленные в манипуле - Китайские и низкого качества

В видео Вы самостоятельно можете убедиться, что китайцы «производители» и перекупщики - лгут !
1.4K viewsedited  05:49
Открыть/Комментировать