Сергей Слащилин

2022-05-02 09:49:19 Продолжение..
HONKON 808 XF

В данном видео мы произведём замеры плотности энергии на рабочей частоте 5 Гц.

Максимум лазер дал выставить 48 Дж, при частоте 5 Гц. При этом ширину импульса он выставил автоматически на 60 мс.
Получили энергию в 40 Дж при 59 мс. Расхождение в энергии можно списать на то, что аппарат бу и ресурс диодов немного исчерпался. Сила тока при этом составила 91 А.

При снижении энергии на показатель в 30 Дж, лазер автоматически снижает ширину импульса до 37 мс.
Энергия составила 26 Дж, а вот ширина импульса 36 мс, что хорошо для данного лазера, импульсы чёткие, без рывков и практически соответствуют показателям на экране и приборах (в других китайских лазерах такого нет)

Сила тока в лазере НЕ регулируется! Энергия изменяется за счёт ширины импульса, то есть больше времени- больше энергии.

Для многих китайских лазеров такое недоступно, сравнив этот лазер и такие лазеры, как PACER (МБТ) / OK1, PIONER(OZERO KHANKA)/ADSS/ — HONKON выделяется в лучшую сторону Открыть/Комментировать

2022-05-02 09:02:13 HONKON 808 XF
В данном видео мы проведём замеры длин волн и пиковой энергии манипулы.

Длина волны диодов в манипуле составляет 808 нм, что является нормой для диодных лазеров.

Максимальные замеры плотности энергии показали 140 Дж на рабочее пятно, что надо сказать, сосем не плохо.

Обратите внимание на то, что при изменениях настройки Дж на экране, ширина импульса изменяется автоматически, это возможно свидетельствует о том, что производитель «перестраховывает» себя от перегрузки диодов.

Выставив на экране 180 Дж, ширина импульса составила 225 мс на экране, при частоте 1 Гц.
В результате замеры показали 140 Дж (что не соответсвует показателю на экране примерно на 30%)

А осциллограф показал нам ширину импульса 220 мс (что соответствует заявленному практически на 98%) Сила тока при этом составила 91 А. Открыть/Комментировать

2022-05-01 14:29:37 HONKON 808 XF

При демонтаже корпуса мы видим конструкцию лазера, она достаточно простая.
Лазер имеет воздушное охлаждение и собран из недорогих комплектующих. Скручено все достаточно «хаотично», провода размещены так же.

Важно отметить, что для цены в 3-4т$ аппарат вполне соответствует ожиданиям. Открыть/Комментировать

2022-05-01 05:55:13 Лазер HONKON 808XF

Манипула лазера HONKON Открыть/Комментировать

2022-05-01 05:29:06 Лазер HONKON 808XF

Данный лазер был любезно предоставлен нам для замеров собственником студии, благодаря чему, я поделюсь с Вами результатами. Открыть/Комментировать

2022-04-21 19:02:54 https://t.me/lasers_chat/34849 Открыть/Комментировать

2022-04-20 10:02:48 Вывод:⁣⁣⠀
Я часто говорю о том, что настольный лазер в долгосрочной перспективе — неэффективен впринципе. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Если OZERO KHANKA можно сразу выбросить, то IN-MOTION D2 (за 17.500$) позволит добиваться хоть какой-то эффективности , НО в долгосрочной перспективе клиенты вряд ли получат удовлетворительный результат, тк лазер работает за счёт времени воздействия - а это плохо, это как долго светить лупой при слабом солнце, результат будет, но совершено не тот, что при ярком солнце.

В прочем, как раз в этих деталях и скрывается секрет качественного лазера, ну и конечно, я его не хотел бы раскрывать ⁣⁣⠀ Открыть/Комментировать

2022-04-20 10:02:16 OZERO KHANKA OK1 vs IN-MOTION D2 ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Всем очевидно, что результат в ЛЭ зависит от энергии на выходе из манипулы, она измеряется в джоулях. ⁣⁣⠀
⁣⁣Давайте сравним два китайских портативных лазера при одинаковых настройках. Мы берём рабочую частоту 4 (на портативном лазере — основная рабочая частота) и ставим максимальные настройки по энергии. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
При максимальных параметрах 4Гц/35 Дж: ⁣⁣⠀
OZERO KHANKA выдаёт всего 12 Дж (это максимальный предел лазера)⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
IN-MOTION D2 выдаёт 35 Дж ( показатель в три раза больше чем у OZERO KHANKA ) ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Конечно эта энергия достигается за разное время, в IN-MOTION такой показатель энерги мы получаем за 160 ms (что очевидно много) НО, все таки показатель в 35 Дж гораздо лучше, чем 12 Дж на OZERO KHANKA. ⁣ Открыть/Комментировать

2022-04-20 08:08:30 In-motion D2
В данном видео мы проведём замеры рабочих параметров (частота 4 Гц, мощность энергии 35 Дж)

Как мы видим, энергия составляет 36 Дж, по силе тока 89А (ток не регулируется), а это практически не расходится с тем, что заявлено на экране. Рабочее пятно манипулы составляет 12/12 мм (1,4см2), а ширина импульса при этом 156ms.

Лазер дает возможность регулировать лишь энергию (Дж) и мы проводим замеры на показателях 25 и 15 Дж:

25 Дж — время импульса изменилось до 111 ms
15 Дж — время импульса изменилось до 66 ms

В итоге, мы видим, что лазер не регулирует силу тока, а энергию изменяет за счёт времени воздействия на кожу.

P.s. В целом лазер имеет четкие и «не рваные» алгоритмы работы, но является слабым аппаратом, в котором объём энергии достигается за счёт ширины импульса, т.е. чем дольше светит лазер, тем «ярче» ощущения у клиента.


Ниже я проведу сравнение двух портативных лазеров (OZERO KHANKA OK1 и IN-MOTION D2) Открыть/Комментировать

2022-04-17 08:54:30 In-Motion D2

Проверим режим «выбор цвета кожи» и что даёт эта настройка мастеру

Как мы видим :

1-2 цветотип даёт 10 Дж

3-4 цветотип 8 Дж

5-6 цветотип 10 Дж

Фактически, произведя замеры, мы видим, что энергия соответсвует параметрам, но сила тока при этом всегда фиксирована и составляет 89 А.

Мастер может вручную менять энергию и получает то же самое, что и при выборе разных цветотипов, соответственно эта настройка бесполезна, так «Зачем она?»

Так же мы хорошо видим, что энергия меняется за счёт ширины импульса, при 10 Дж она составляет 50 ms, а при 6 Дж составляет 30 ms, ток не меняется.

Становится понятно «Почему нет физической настройки ширины ипульса»

Потому что ток не регулируется и фактически, на экране, в настройках вместо Дж должны показывать ширину ипульса (т.к в реальности изменяется именно она) - то есть 270ms или 180ms или 90ms и так далее… Открыть/Комментировать