«ПМЭФ без галстуков»Open-talk ТАСС
В МГУ к Александру Александровичу Аузану собирался доехать примерно год, сразу после того, как прослушал его курс лекций на Арзамасе про культуру. Столько пересечений. Столько вопросов захотелось обсудить. На питерском форуме Андрей Журанков из ТАСС сделал мне шикарнейший подарок и с Сан Санычем мы таки поговорили.
Правда, осталось легкое чувство недосказанности. Как будто главного сказать и не успел. Час удивительно быстро закончился.
Но разговор получился очень насыщенный и плотный. Говорят, что со стороны это выглядело спором. А мне показалось, что именно спорить по-настоящему мы и не начали)
Пересказывать не буду, но из того, что отметил бы:
Александр Александрович согласился, что в нашей стране 75% населения выключено из созидательной деятельности и вытолкнуто на обочину. Как их можно вернуть, обсудить не успели.
Кейнс однажды сказал, что нельзя одновременно максимизировать «свободу, справедливость и эффективность», нужно выбрать что-то одно. И исследования МГУ показывали, что в 2017м у нас выбирали свободу, а в 2020м эффективность, но справедливость всегда была на втором месте. Почему я с Кейнсом не согласен, обосновать тоже не успел.
Опыт ЭФКО, по мнению мэтра, не масштабируем совсем, а чтобы ЭФКО подтвердило состоятельность своей бизнес-модели и культуры, надо еще 20-30 лет подождать.
Одна из главных бед нашего государства что в бизнесе, что в государевом управлении — короткий взгляд.
С чем мой собеседник однозначно согласился — что изменения надо начинать с самих себя.
У Сан Саныча есть версия 3D транквилизатора, который любую социальную систему в нашей стране может выводить на принципиально другой уровень конкурентоспособности:
⁃ Длинный взгляд
⁃ Доверие к большинству
⁃ Договороспособность
В общем, обменялись точками зрения, но в чувствительные темы погрузиться не получилось.
Если не слушали, то очень рекомендую.
Ссылка на разговор
про Россию И и К
про 75/25
про соседа Василия
