РАСХОДЫ НА ЮРИСТА Приветствую вас, мои юные друзья. Сегодня | Серёжа Закон | юрист

РАСХОДЫ НА ЮРИСТА

Приветствую вас, мои юные друзья. Сегодня речь пойдет об адской боли всех, кто хоть раз выигрывал суды - это взыскание судебных расходов.

Если сложить все полыхающие задницы юристов, которые после сложных и длительных дел пытались взыскать судебные расходы для своего клиента, но получали десять тысяч рублей, то этим пламенем можно осветить ещё одну вселенную…

Оно и понятно, если ты потратил на юриста 50 000 рублей, а суд говорит, что он стоит максимум 10 000 рублей и больше вам не положено, то это, мягко говоря, немножко не справедливо и обесценивает чужой труд.

Но не все юристы соглашаются с таким раскладом.

В определении
номер 7-КГ22-1-К2 от 08.08.2022 года Верховный суд разбирался в подобном деле, где первая инстанция как обычно резанула расходы на юриста просто потому, что им так захотелось, апелляция и кассация засилили это решение, но ВС рассудил иначе.

ВС пояснил, что суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Это уже не первый раз, когда ВС пишет о недопустимости безосновательного занижения судебных расходов, но нижестоящие суды каждый раз, как в первый, будто из своего кармана платят…

Консультации: @serezha_zak0n