SEO для роботов

2021-08-06 15:10:37 По поводу ассесоров, вот занятная статистика из интервью конца 19 года.

Цифра в 15% запросов "От всего потока" это гигантский объем входящих данных.

Кстати, не ленитесь читать интервью/смотреть видео с работниками поискового отдела. Они выходят очень редко, но часто можно выделить для себя интересные моменты. Открыть/Комментировать

2021-08-05 15:28:14 Вчера и сегодня рост продолжается. Открыть/Комментировать

2021-08-04 19:02:05 Я очень люблю писать Платонам по любой херне, которая происходит с моими сайтами и меня не сильно смущают стандартные отписки. Если есть возможность и на ее реализацию уйдет максимум 30-45 минут, то почему бы ей не воспользоваться.

Особенно если у вас чистейше белый коммерческий проект, который по своим коммерческим факторам хотя бы частично превосходит конкурентов.

У меня нет сомнений, что большая часть сайтов из топа в коммерческих тематиках отсматривается вручную асессорами и "отписка" Платона все равно может привести к дополнительному пересмотру сайта асессором.

Почему я так думаю? Очень часто, после подробных писем Платону, с указанием "Почему мой хороший сайт превосходящий конкурентов по пункту а/б/с/д, вдруг начал терять в трафике, а эти самые конкуренты расти", я получал рост в течении 2-3х недель.

Я никогда раньше не фиксировал это, но после последнего письма, в очередной раз удивился этой закономерности. После нескольких недель снижения позиций и трафика, + к тому же на падающем сезоне, после письма Платону в прошлый понедельник, позиции и трафик с Яндекса показали отличный рост.

Подытожу:

1) Пишите Платонам
2) Описывайте подробно, не стандартное "ПОЧЕМУ ВСЕ ПРОСЕЛО!?", а обоснованные вопросы с примерами, почему ваш сайт с отличной структурой, подробными ТК, проработанными коммерческими факторами ниже этих "нищебродов с дизайном из 90х и мобильным телефоном в контактах вместо 8-800". И обоснованые примеры запросов и страниц которые просели.
3) И возможно все будет хорошо (а возможно и нет, но 30 минут на это - не проблема).

p.s Ну и конечно оценивайте свой сайт адекватно. Если вы не тянете на топ 10 или в вашем топе только маркетплейсы, то не сильно удивляйтесь, что вам ничего не помогает. Открыть/Комментировать

2021-08-04 19:01:58 Открыть/Комментировать

2021-07-29 16:02:16 После снижения позиций в Гугле на одном из проектов (Интернет-магазин), совпавшей с просадкой показателей Google Page Speed, в очередной раз решили проверить кореляцию между показателями:

- LCP (Largest Contentful Paint - время рендеринга самого большого элемента, видимого в области просмотра пользователем. Подробнее - тут.);
- CLS (Cumulative Layout Shift - совокупный сдвиг макета. CLS помогает оценить, как часто пользователи сталкиваются с неожиданными сдвигами. Подробнее - тут.);
- и собственно позициями в топе.

Мой коллега маркетолог пропарсил через api Google Page Speed 10k страниц конкурентов и к сожалению, как и все прошлые разы, корреляции между показателями Page Speed и сайтами в топе замечено не было.

На таблице:

good - метрика GPS в зеленой зоне
bad - нет

+ - сайты выросли в выдаче
- - сайты упали в выдаче

Ну и в целом в топе сайты по всем показателям скорости чуть хуже чем сайты из топ 20. Что элементарно обусловлено более простой структурой/cms/итд, сайтов за топом. Открыть/Комментировать

2021-07-26 14:00:38 Как то давно писал пост о том, что в узких нишах можно эксперементировать с переносом контента и подклейкой внутренней страницы к морде, чтобы получить топ Яндекса.

Периодически можно делать наоборот (есс-но без подклейки) и получать аналогичный результат. У моего знакомого коллеги в продвижении монобрендовый интернет магазин в узкой нише, по всему основному кластеру ранжировалась только главная страница, но на позициях далеко за топ 10.

У него было два варианта развития, либо продолжать вносить изменения на главную (добавлять товары/вхождения/итд), либо сделать более релевантной внутреннюю страницу. Он выбрал перенести оптимизацию на внутреннюю, посмотреть на результаты и если что сменить обратно на главную. Сезон у данной ниши зимний, поэтому пару-тройку месяцев на эксперименты у него было.

Собственно как раз пары месяцев и хватило чтобы зайти в топ 3. (Что, кстати, довольно удивительно, т.к топ забит WB, Lamoda и прочим крупняком). Посмотрим что будет в сезон, когда все маркетплейсы увеличат товарные предложения в данной рубрике.

Так что в очередной раз советую - не бойтесь менять релевантную: заменой контента, заменой урла, можно с подклейкой, можно без подклейки. Учитывая, что во многих нишах скручивают ПФ, то хуже уже может и не быть Открыть/Комментировать

2021-07-26 14:00:02 Открыть/Комментировать

2021-07-20 00:07:00 Вот, кстати, интересный момент из статьи про тестирование hh.ru партнерских обогащенных ответов в выдаче Яндекса.

Особенно часть: "Как показывает практика, если у профицита отрицательные значения, то эта динамика будет продолжаться и дальше, и мы будем фиксировать еще большее падение".

Как бы говорит нам что бандит, подкидывающий документы в топ, позволяет поиску очень быстро оценивать "профицит" и либо выкидывать страницы обратно, либо оставлять в топ 10.

Аналогично действует и накрутка поведенки - подкидывает сайт в топ и держит его там благодаря профициту по ласт клику.

В случае когда бандит выкидывает вашу страницу обратно - уделяйте внимание on page оптимизации. Хвала Яндексу, переиндексирует он сейчас все очень быстро и смена контента либо урла (с 301 редиректом), может быть триггером для повторного подброса бандитом. Открыть/Комментировать

2021-07-19 18:27:09 Посмотрите какая красота на первом и последнем экране поисковой выдачи.

Если у вас крупный нишевый ИМ который давно в топе и точек роста в виде расширения семантики почти нет, то при стагнации или даже небольшом снижении трафика с Яндекса за пару последних лет, вы можете с увернностью считать это положительной динамикой. Открыть/Комментировать