2024-03-11 12:31:54
Техносуверенная молодостьВсе переплетено – именно такое общее впечатление экспертного сообщества от Послания Президента Федеральному Собранию в 2024 году. Развитие возможно только в сочетании всех направлений, только так рождается синергия для достижения национальных целей развития.
Научно-технологический суверенитет – это и процесс, и состояние. Именно эта логика заложена в синергии различных форматов. Хороший пример – организация работы студии ЭИСИ @eisragenda (де-факто центральный think tank Кремля по внутренней политике и один из ключевых институтов по поддержке и развитию общественно-гуманитарной мысли) на выставке-форуме «Россия» @forumrussianews (витрине и свершений и планов государства).
На этой площадке в партнёрстве с платформой «Дигория» @ruspolitology (которая стремительно переростает формат клуба молодых политиологов) состоялся эпизод программы «Голос молодых». Здесь уместно напомнить, что развитие науки молодых и привлечение молодежи в науку – одни из стратегических задач Десятилетия науки и технологий, а также всей госполитики в научно-образовательной и научно-технологической области. Темой стало обеспечение государственного технологического суверенитета в прикладных сферах.
В программе приняли участие депутат Госдумы, зампред думского комитета по экономической политике Сергей Алтухов, члены экспертного клуба «Дигория» Маргарита Лисничая, Марта Лесюк (один из авторов «Научно-образовательной политики» @scienpolicy), Анна Ширинкина.
Депутат Сергей Алтухов выразил уверенность, что Россия в полной мере обретет технологический суверенитет через 5-7 лет.
В ходе дискуссии прозвучали все те ориентиры, которые сейчас заданы в сфере научно-технологического развития:
Скользящая относительностьНа самом базовом уровне государство стимулирует и поддерживает все малые формы бизнеса. Для производства и сферы услуг – соцконтракты. Для стартапов – Платформа университетского технологического предпринимательства, а далее – система мер поддержки малых и растущих компаний.
Как раз в Послании президент отметил – нужно проработать проблему «потолка», когда компании дробятся, лишь бы не выпасть из системы поддержки.
На этом уровне основную роль играет бюджет – как в виде мер прямого финансирования, так и через конкурсные процедуры.
Уровнем выше находятся наши быстрорастущие компании среднего уровня. Наиболее высокой является их концентрация в области IT. Здесь уже возникает выраженная кадровая потребность – ее как раз получается удовлетворять через СПО («Профессионалитет», который президент поручил распространить на всю область среднего профессионального образования) и взаимодействие с вузами. Также эти компании заинтересованы не только в кадрах, но в выполнении совместных работ с научно-образовательным сектором
Крупный бизнес выстраивает стратегическое сотрудничество – открывает базовые кафедры (и даже факультеты), выступает квалифицированным заказчиком НИОКР, работает в рамках Передовых инженерных школ и студенческих конструкторских бюро.
Госкорпорации и крупнейшие компании выполняют НИОКРы и в рамках ГЧП, и оказывая прямую поддержку. Здесь как раз сосредоточена работа по прорывным, сквозным, критическим областям. Примером выступают квантовые технологии, генетика и ряд других направлений.
Прозвучала важнейшая мысль о том, что инновации и высокие технологии должны развиваться в формате «цепной реакции»: открытия подталкивают другие открытия, технологии тянут за собой другие разработки, а потом все это синергетическим образом работает на результаты в области импортозамещения и импортоопережения.
Параллельно с этим все меры господдержки направлены на суверенизацию – отсюда льготные условия для российских производителей. Им положены меры поддержки и преимущественное право поставлять технологические решения и оборудование по закупкам.
Тему укрепления техсуверенитета и проекты поддержки молодых учёных уже обсуждали в студии ЭИСИ в феврале. Тогда в роли эксперта выступил наставник «Дигории», научный руководитель ЭАЦ НОП Евгений Сжёнов @szhenov.
https://vz.ru/news/2024/2/19/1254223.html
19.5K viewsedited 09:31
Н
