​​Hey, what up, science bitches Слыхали про слово «симулякр»? | science bitches

​​Hey, what up, science bitches

Слыхали про слово «симулякр»?

дело в том, что данный термин частенько летает по просторам интернетов, как, к примеру, пост(мета)ирония, метамодерны всякие и прочий шлак без единого адекватного определения благодаря субъектам постмодерна. но симулякр все-таки по-приличнее словечко и у фИлАсАфОв почаще юзается. так че это?

Жан Бодрийяр определил симулякр как копию без оригинала. шо это значит? тут конечно нужно немного окунуться в онтологию постмодерна, чтоб понимать, ведь оно из этой среды, но всё-таки гоу.

симулякр является чисто виртуальным объектом, какой появился в полном отрыве от всякого смысла и всякой пользы. тупо ничего не значащий знак, как бы странно не звучало. и копия он только потому, что в нем нет самостоятельности, в нем нет бытия, но он вызывает у нас ассоциации и знакомые эмоции. как говорил Дугин, симулякр будто совершенно чужое для вас услышанное слово, но произносимое с понятной и успокоительно знакомой интонацией. ярким примером может быть цифровая картинка, которая якобы фотка чего-то, но этого чего-то не существует, а создано оно при помощи программного обеспечения.

а придуман он отчасти для того, чтобы у любого не возникала мысль сверять что-то с бытием.