Науке известно три вида реакции на приближающуюся волну: Н | Шумпетер не одобрит
Науке известно три вида реакции на приближающуюся волну:
Нырнуть на глубину и пропустить волну мимо. Издержек у этой стратегии немного, но и выгод - никаких.
Остановить волну. Удается это редко. Последний из задокументированных случаев произошел около 3.5 тысяч лет назад, с участием одного дедушки. Но, во-первых, поговаривают что у него был серьезный помощник. А во-вторых - "не пытайтесь повторить трюк, выполнено профессионалами". Плохая, в общем стратегия.
Сделать несколько гребков руками, встать на доску и с кайфом прокатиться . Может ли быть что-то лучше?
Пытливый читатель, вероятно догадался к чему это вступление. Криптоактивы - это огромная волна. Это целый мир инструментов, сочетающих в себе характеристики расчетных инструментов, товаров, услуг. Так уже вышло, что доверие людей к консенсусу на основании proof of work, proof of stake, proof of storage и еще много каких proof-ов выше, чем их доверие ко многим традиционным системам, основанным на централизованном принятии решений. Побороть это невозможно, но можно обернуть себе на пользу.
Судя по докладу Банка России - регулятор твердо намерен реализовать худшую из перечисленных выше стратегий. А жаль. На наш вкус - это был и есть уникальный шанс для России: у нас по-прежнему крутая математическая и инженерная школа, одни из лучших в мире программистов. В условиях санкционного давления, постоянной угрозы отключения от мировой расчетной инфраструктуры казалось бы разумным прикладывать все возможные усилия для создания децентрализованных решений, которые нельзя выключить нажатием "кнопки". Просто потому что не будет ни кнопки, ни руки, которая способна ее нажать.
Да, решения искались бы методом проб и ошибок. Невозможно закрыться в кабинете и выдать на-гора прорывную архитектуру и технологию. Так не работает. Это предпринимательская история, а из кабинетов можно писать в основном протоколы, служебные записки и поручения. И мы согласны с Павлом Дуровым (что бывает далеко не всегда) - результатом будет только регуляторный арбитраж и отток лучших умов и бизнес-проектов в страны с более благоприятным регулированием - Швейцарию, ЕС и далее по списку.
На этом эпистолярно-поэтическая часть закончена, перейдем к техническим комментариям к докладу.
Stay tuned
