Давеча судил два литературных конкурса для критиков. С одной с | сЧётчик Родионова

Давеча судил два литературных конкурса для критиков. С одной стороны, познакомился с несколькими сильными авторами. С другой, прочёл много сердитого непреклонного клёкота. Даже не знаю, что удручает больше – что он сердитый, что он полагает себя единственно верным учением или что это все-таки клёкот.
Как это примерно выглядит? Как-то так (если утрирую, то самую малость):
"Цветаевская "Повесть о Сонечке", благодаря дешифровке молчания и многообразию репрезентативных стратегий, читается как бескомпромиссный автофикшн. Авторка убедительно показывает, как на фоне падения империи высвобождается связь жанра и гендера, текстуальности и сексуальности, а внешняя большая история сменяется внутренней аффектированной историей. Телесноориентированные литературные опыты Цветаевой на фоне революции создают небывалую по тем временам практику письма".
Эх, прав был Фёдор Михалыч: "Если что погубит русскую критику, то это будет не реализм, не постмодерн и даже не литературные блогеры, а проклятые liberal arts".