СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)

2021-03-18 17:47:42 ​​Плей-офф еврокубков в самом разгаре. Первый матч между Миланом и МЮ был на 3 результата, а в итоге итальянцы увезли заслуженную ничью и гол на выезде. Однако в этой паре еще ничего не ясно, нас ждет максимально жаркий поединок на Сан Сиро. Сульшер и Пиоли точно рассчитывают на евротрофей в этом сезоне, кому суждено будет сойти с дистанции? Париматч дает 2.30 на проход Милана и 1.67 на то, что дальше пойдут англичане.

Регистрируйся на Париматч, лови страховку первой ставки до 2000 рублей, и если она не сыграет, деньги вернутся на счёт.

18 марта, 23:00, ЛИГА ЕВРОПЫ, МИЛАН - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД, 3.40 - 2.20 Открыть/Комментировать

2021-03-18 17:14:57 У «Зенита» новая деталь в модели игры. Кузяев и Вендел со своими сильными качествами в нее интересно вписываются. Ее можно обозначить как 4-4-2 в линию с ложными вингерами. Кузяев и Вендел номинально занимают позиции вингеров на флангах, но часто уходят в центр, под нападающих или вообще в линию к нападающим. По матчу с ЦСКА могло показаться, что эту пару по инерции тянуло делать такие смещения, но скорее это осознанная установка Семака. Это не наигрывалось «Зенитом» на сборах, а было придумано уже по ходу сезона из-за травм Малкома и Дриусси.

На выходе получилась ситуация, когда защитникам и опорникам ЦСКА приходилось контролировать многочисленные включения в штрафную из глубины не только опорников и крайних защитников, но и Вендела с Кузяевым на регулярной основе. Слишком много переменных. Неудивительно, что Ахметов и Обляков провалились, а Гончаренко позже бросил в бой всех центральных полузащитников, чтобы усилить контроль этих включений хотя бы количественно.

Вендел и Кузяев отлично справились с непростыми ролями. Задергали оборону ЦСКА смещениями и давали своей команде очень редкий аспект позиционной непредсказуемости. Все голы и моменты были созданы за счет этого. Первый гол – включение Кузяева в штрафную на ближнюю штангу (если бы не это включение, голевую подачу на Дзюбу наверняка бы сняли). Второй гол – открывание Вендела в зону подбора под скидку Дзюбы после аута. Третий гол вообще сделали Кузяев и Вендел без какой-либо помощи, не думаю, что такой проход в штрафную и завершение прошли бы, если бы это делали номинальный вингер и опорник. Кстати, на момент третьего гола, Кузяев уже играл левого вингера, а Вендел нападающего под Дзюбой. Эта перестановка, вполне возможно, окончательно запутала ЦСКА.

В итоге Вендел стал лучшим по количеству единоборств в своей команде после Дзюбы, из 44 передач все оказались точными. Ключевой момент – бразилец теперь главная опция для вывода на удар, оба гола закономерны. У «Зенита» и раньше был игрок, который великолепно находит зоны и открывается в штрафной для завершения из острых позиций (например, Ерохин, но у него проблемы с фазой завершения), но у Вендела есть совокупность качеств, которых нет больше ни у кого в команде:

- Классное первое касание. Он отлично укрощает самые сложные передачи на коротке. Это позволяет эффективно действовать под давлением. Плюс практически эталонно точно пробрасывает мяч на ход себе первым касанием, что делает его особо опасным при переходах владения и позволяет таскать мяч на рывках.

- Работа корпусом, как и у Барриоса, очень цепкая. Он хорошо чувствует единоборство и в случае проигрыша подставляется под фол. Довольно креативно и изобретательно укрывает мяч.

- «Быстрый замах» - передачи или удары Вендел делает на очень коротком замахе или вообще без замаха. То есть у соперника просто нет времени прочитать и перекрыть передачу. Причем плотность\сила от этого вообще не страдают. Качество уникальное и развить его искусственно практически невозможно.

Кузяев же второй по точности передач (90%), 6 касаний в штрафной соперника, 2 голевых передачи. Кроме того, на двоих с Венделом у них 8 успешных обводок, 5 собранных фолов (из 11 всего, включая удаление Ахметова), 6 передач под удар (обычно в среднем 2.4 на двоих).

Немного о удалении Ахметова. Больше всего единоборств Ахметов провел как раз против Кузяева и Вендела (11 из 18), что подчеркивает проблемы с контролем ложных вингеров. Кузяеву Ахметов почти все проиграл, включая 2 успешные обводки Далера против него. Удаление совсем неслучайное.

Немного подробнее написал для СЭ. Открыть/Комментировать

2021-03-17 22:45:58 ​​Практически равная игра, как по ударным моментам, так и по перспективным подходам, но ЦСКА все-таки играл почти тайм в меньшинстве. Атакующий перфоманс Зенита снова вызывает вопросы. Первый гол – ужасный кросс с рикошетом и нелепые отскоки в штрафной. Второй и третий голы Зенита забиты после аутов, где в обоих случаях на удар выводили Вендела, скорее всего наигранные ситуации. Позиционка и контратаки Зенита сложно хвалить, надо признать, что по Венделу при переходе владения Зениту ЦСКА отработал качественно (сбивали темп, фолили, цепляли).

Главный минус расположения Вендела слева в 4-4-2 (кроме того, что это не его позиция) – оборона. Сегодня Марио был очень эффективен на этом фланге и стал самым обостряющим игроком ЦСКА с отрывом. Набралось с десяток ситуаций, когда Марио принимал мяч на пространстве совершенно один, далее продвигал мяч и спокойно выцеливал партнеров. Именно поэтому Семак снял Азмуна, Вендела передвинул в пару к Дзюбе, а место на левом фланге занял Кузяев (позже туда вышел Мостовой). Плюс в трансляцию попал кадр, где активно разминался Круговой перед этой заменой, то есть вариант с его выходом тоже рассматривался, что конечно радует.

Лучший игрок матча, пожалуй, Кузяев. 4 передачи под удар, 2 голевых (включая шикарный голевой проход в штрафную), 4 удара (включая, пару острых моментов), лучший по xGChain, качественный и интенсивный оборонительный объем. Закрывал сегодня 3 позиции (оба фланга и опорную в конце) и заработал удаление Ахметова. Открыть/Комментировать

2021-03-17 21:06:50 Зенит без ромба и каких-то особых идей под ЦСКА в плане структуры. Привычные 4-4-2 в линию, Вендел на левом фланге вязнет в борьбе с Фернандесом (проигрывает ему практически все 1 в 1, вполне логично, что начал психовать). Все как и ожидалось.

У обеих команд сильный крен на правый фланг. У Зенита, когда Эджуке и Заунйтдинова держат Кузяев и Караваев особых проблем нет. Гол прилетел, когда Оздоев выдвинулся встречать Эджуке (его легко качнули и мягко навесили на Рондона).

Судя по разминке Малкома Зенит будет перестраиваться на ромб во втором тайме. Открыть/Комментировать

2021-03-17 19:00:57 С ромбом Локо ЦСКА справился противоречиво, пришлось перестраивать всю схему и разрушить свою атаку. Была вероятность сегодня увидеть и ромб от Зенита, но видимо не в этот раз.

Фернандес на месте. ЦСКА наверняка в схеме 4-2-3-1. Дриусси по-прежнему в ОАЭ, зато Малком в заявке (может ромб все-таки будет?). Открыть/Комментировать

2021-03-17 16:14:43 ​​ЦСКА по-прежнему в чемпионской гонке, но теряет очки и отстаёт. Гончаренко лихорадочно тасует схемы по ходу матчей, но потенциал состава очень высок. В очной встрече на своём поле есть все шансы приблизиться к петербургскому клубу вплотную. Париматч предлагает коэффициент 2.30 на успех Зенита, на армейцев можно зарядить за 3.40. Смотри трансляцию матча на сайте этого букмекера.

Регистрируйся на Париматч, лови страховку первой ставки до 2000 рублей, и если она не сыграет, деньги вернутся на счёт.

17 МАРТА, 20:00, РПЛ, ЦСКА — ЗЕНИТ, 3.40 — 2.30 Открыть/Комментировать

2021-03-16 23:56:32 Открыть/Комментировать

2021-03-16 23:56:20 Два сонара передач ниже. Первый - Вендел в текущем сезоне РПЛ. Второй - Дриусси в прошлом сезоне РПЛ. Видим, что во многом сонары совпадают, по-большому счёту Вендел заменил Дриусси, правда с серьезным апргрейдом по функционалу и качеству.

Главное концептуальное отличие: Дриусси смещался в центр с фланга, получал мяч между линий и уже не разворачивался на свой номинальный левый фланг (очень редко). Вендел же наоборот очень часто и качественно комбинирует с игроками на левом фланге в широкой позиции (Сантос, Мостовой, Малком). Самое эффектное и эффективное комбинирование происходило, когда в треугольник на одном фланге\полуфланге собирались Вендел, Сантос и Малком.

У ЦСКА на этом фланге будет Фернандес (судя по всему успеет восстановиться). Почти наверняка у Вендела с ним будут проблемы при игре 1 в 1 и интересно посмотреть как он будет реагировать на это. В целом, конечно такая игра для Вендела это совсем не то, что было в Спортинге. Открыть/Комментировать

2021-03-15 12:42:56 Наши легальные партнеры из Parimatch выпустили шикарное видео, посвященное сотрудничеству с «Ювентусом».

Героями ролика стали футболисты Артур Мело, Данило, Альваро Мората, Криштиану Роналду и Войцех Щенсны.

Вышло очень пародисто:

Открыть/Комментировать

2021-03-14 10:47:33 Зенит провел слабый первый тайм с Ахматом. Явно были не готовы к 3 ЦЗ и гибридной схеме для прессинга(это откровенно сложно поставить в упрек), но самое главное, что уже в середине тайма Семак начал вносить корректировки, эти попытки корректировать игру оперативно – большой прогресс для штаба Зенита. Кузяева из 4-4-2 двигали и в вершину ромба, и ситуативно третьим в линию к нападающим, чтобы сковать все центральных защитников (хотя не исключаю, что часть этого просто ситуативные действия).

В перерыве команда явно получила новую порцию корректировок. Конечно, гол Караваева – подарок судьбы для Зенита. Позже еще одним подарком стал глупый пенальти. После 2:0 Ахмат вынужден был раскрыться и Зенит шикарно добил на контратаках. Если отбросить очень удачную хронологию матча и «подарки» судьбы, то есть поводы для оптимизма:

1. Контратаки. Даже в первом тайме Зенит провел 2 классные контры, обе почти стали голевыми. Сложно сказать были ли они импровизацией или следствием следования принципам, но то какая роль отводится в них Венделу все-таки указывает на наигранность. Похоже, что Вендела чаще будут использовать в более высоких позициях для этого. У Зенита давно так хорошо не работала контратака (вертикально и молниеносно).

2. Несмотря на низкий блок Ахмата и беспомощность хозяев в первом тайме Зенит НЕ сбился на навесы и забросы (всего 16 кроссов по итогам матча), а скорее всего именно на это был расчет штаба Талалаева. Пока работающих альтернатив нет для позиционной атаки, но сейчас сам по себе такой индикатор важнее. Значит Семак понимает проблематику и пытается отходить от предсказуемых элементов, а это уже пол дела.

Коротко о других деталях:

- Ахмат прилично нагрузил Лунева ударами. Всего 14, 10 из-за штрафной. Были и качественные дальние удары, и удары из под защитников (неожиданные для вратаря). Стоит отдать должное, Лунев справился.

- Кузяев сыграл важнейшую роль и в сложных перестроениях гораздо осознаннее занимал позицию, чем тот же Вендел. Лидер в Зените по опасности передач (xThreat). У Бериши 0 попыток дриблинга и почти вся проигранная борьба, Караваев с Кузяевым отлично по нему отработали.

- Чистяков просто прекрасен, когда нужно оборонять большое пространство. Здесь стоит вспомнить отрезок, который мы писали о Чистякове летом (отлично описывает его вклад против Ахмата): «В топ-10 лиги по объёму верховых единоборств входит 9 нападающих и 1 ЦЗ - Чистяков. С диким процентом успешного верха (75%). У него порядок со скоростью, объемный в обороне. Лидер РПЛ по отборам плюс подборам в среднем за 90 минут. В топ-5 по заблокированным ударам. В целом, очень хорош для системы, где надо оборонять много пространства без подстраховки. В своих 22 мачтах в РПЛ за Ростов он внёс, пожалуй, самый значимый вклад для успешного и резкого перестроения команды с 3 ЦЗ на двойку с высокой линией обороны».

Зенит провел довольно скромный матч по перфомансу в атаке. Все сложилось против Ахмата действительно крайне удачно, но описанные детали и контекст важнее, а это как раз можно отметить как индикатор прогресса. Открыть/Комментировать