СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)

2021-04-09 18:56:26 ​​Последние недели много пишем о изменение стиля Зенита, которое происходит неожиданно резко, но еще более неожиданно, что эффективно. Немного цифр:

Среднее количество атак через центр за матч в этом сезоне РПЛ у Зенита, исключая последние 3 матча – 23, из них с ударами – 4. В последних 3 матчах в среднем – 28, из них с ударами – 5. Значимый прирост.

Средняя интенсивность прессинга соперников (OPPDA) в матчах с Зенитом, исключая последние 3 тура – 14.86. В среднем за последние 3 тура – 21.79. То есть Зенит стал делать на 50% больше точных передач на одно оборонительное действие соперника на своей половине поля. Причем точно нельзя сказать, что соперники в этих 3 матчах (Химки, ЦСКА и Ахмат) не прессинговали Зенит или их стиль игры как-то объяснял бы такой скачок в цифрах.

Среднее количество точных передач Зенита в радиус 18 метров от центра ворот соперника, исключая последние 3 тура – 12.95. В среднем за последние 3 тура – 14. Прирост незначительный, но зато доля таких передач после кроссов в этих 14 стала значительно меньше.

Зимой казалось, что Зенит с высокой вероятностью будет использовать ромб в 4-4-2 с Малкомом на его вершине. На сборах Малком травмировался вместе с Дриусси, ромб стал практически невозможен, как и 4-3-3, которые команда пробовала наиграть в товарищеских матчах. Было принято решение использовать 4-4-2 с ложными вингерами, которые образовывали по сути квадрат в центре поля вместе с опорниками. Важно, что этот вариант можно использовать как с Малкомом, так и без него.

Теоретически в этой схеме можно обойтись одновременно без Вендела и Малкома, но хотя бы с Дриусси. Плюс, так как команда больше играет через центр, под давлением и меньше забросами, то это лишние поводы передвинуть в опорную Сантоса, если Вендел или Барриос будут недоступны. То есть новая идея довольно устойчива перед различными кадровыми потерями.

Очень интересно посмотреть сможет ли Зенит переключаться по ходу матча в одном составе с новой вариации на стандартные 4-4-2 с продвижением только через фланги. Плюс в ближайших матчах Зенит будет встречаться с командами Федотова, Гончаренко, а чуть позже и Николича (пока тренер с самой гибкой подстройкой под соперника). Это тренеры от которых стоит ждать качественных идей по нейтрализации. Открыть/Комментировать

2021-04-07 16:18:14 ​​Юве и Наполи должны были сыграть еще в третьем туре, но по известным причинам матч тогда не состоялся и постоянно откладывался. 7 апреля команды наконец-то должны сыграть друг против друга, и лучше время для очной встречи просто не найти. У обоих клубов по 56 очков, они делят 4-5 места в турнирной таблице, а на кону - попадание в ЛЧ на следующий сезон. Париматч даёт 2.00 на триумф Старой Синьоры и 3.75 - на успех неаполитанцев.

Регистрируйся на Париматч, лови страховку первой ставки до 2000 рублей, и если она не сыграет, деньги вернутся на счёт.

7 АПРЕЛЯ, 19:45, СЕРИЯ А, ЮВЕНТУС — НАПОЛИ, 2.00 — 3.75 Открыть/Комментировать

2021-04-06 18:25:29 ​​Время десерта в Лиге чемпионов! Реал - Ливерпуль - афиша на все времена. Испанцы вряд ли пролетят мимо ЛЧ в следующем сезоне, чего пока нельзя с уверенностью сказать про англичан. Но команда Клоппа, кажется, вышла из анабиоза, раскрошила Арсенал и всерьез рассчитывает оказаться в мае в Стамбуле. Париматч предлагает 2.70 на победу "королевского" клуба и 2.60 - на "красных", что щедро с учетом отсутствия основной пары ЦЗ у Реала...

Регистрируйся на Париматч, лови страховку первой ставки до 2000 рублей, и если она не сыграет, деньги вернутся на счёт.

6 АПРЕЛЯ, 22:00, ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, РЕАЛ - ЛИВЕРПУЛЬ, 2.70 - 2.60 Открыть/Комментировать

2021-04-05 22:41:38 Зенит точно меняется в сторону более рискованного и смелого футбола

Редкий случай, когда по опасности передач (модель xThreat) команда перебила свои xG. Это подтверждает мысль, что по подходам и активности перед штрафной соперника Зенит показал очень качественный перфоманс. Впрочем, и по ударным моментам все было неплохо. По касаниям в штрафной 53-15 (космос).

Также интересно, что по набранным очкам xThreat в топ-5 Малком, Дзюба и Вендел, что подчеркивает вариативность и комбинационность Зенита в этом матче. Дзюба ещё и третий по продвигающим передачам, что совершенно нетипично для него.

Зенит впервые очень равномерно распределял атаки по вертикальным коридорам. Атаки шли без уклона на фланги, равномерно через центр и каждый из флангов.

Обычно Зенит на чужой половине чаще отбирает мяч на флангах и около них, сегодня же активная оборона в прессинге и контрпрессинге концентрировалась в центральных зонах, что логично, потому что после потери там оказывались не только центральные полузащитники, но и ложные вингеры. Это еще один плюс новой вариации схемы - дополнительная страховка от контратак соперника.

Минусы схемы:

1. От ложных вингеров требуется очень много движения, к обычному движения по вертикалям добавляется и смещения по горизонтали в центр практически в каждой атаке. Минуты с 50-ой Малком успевал садиться в линию как попало, периодически оказываясь вместо опорника, который в свою очередь ушёл на фланг. Но стоит отдать бразильцу должное, самоотдача запредельная, а с учетом того, что это первый матч после длительного перерыва, то это очень интригует. Показательно как во втором тайме Ракицкий опрометчиво выбросился из линии и провалился, Ловрен закрыл его зону, а зону Ловрена опустился закрывать...МАЛКОМ(!).

2. Оказываясь на открытом мяче перед штрафной соперника, которая перекрыта плотной стеной, Зенит очень мельчит короткими передачами. В целом, все по науке, провоцируют выбрасывания соперника и открывания своих в каналы за спинами спровоцированных. Но проблема в том, что пока не хватает движения\открываний в эти каналы. Все таки эти инструменты команде очень непривычны (плюс есть Дзюба, который за спину бегает по большим праздникам, что ограничивает команду). На отработку уйдёт ещё много времени и точно Зенит ещё накажут в контратаках после потерь в таких комбинациях на коротке перед штрафной соперника.

С другой стороны, возможно, это и плюс. Зенит точно меняется в сторону более рискованного и смелого футбола, не говоря про зрелищность. Меняется все сильнее с каждым матчем. Такой Зенит мало кто ждал и теперь Семак непредсказуем. Для соперников подготовка значительно осложнится. Команда хорошо знает вариации 4-4-2 – ромб, линия, линия с ложными вингерами, а на сборах вообще наигрывали 4-3-3. Чемпион «разгоняется» перед решающим отрезком. Очень вовремя и очень забавно, что главный конкурент разгоняется наоборот через радикальное упрощение своей игры.

Детальная статистика и инфографика в подтверждение озвученных мыслей от моих IT-кумиров: https://telegra.ph/Zenit---Khimki-04-05 Открыть/Комментировать

2021-04-05 20:07:47 ​​Зенит продолжает очень успешно применять новую вариация 4-4-2. Мы уже описывали ее после матча с ЦСКА:

«У «Зенита» новая деталь в модели игры. Кузяев и Вендел со своими сильными качествами в нее интересно вписываются. Ее можно обозначить как 4-4-2 в линию с ложными вингерами. Кузяев и Вендел номинально занимают позиции вингеров на флангах, но часто уходят в центр, под нападающих или вообще в линию к нападающим. По матчу с ЦСКА могло показаться, что эту пару по инерции тянуло делать такие смещения, но скорее это осознанная установка Семака. Это не наигрывалось «Зенитом» на сборах, а было придумано уже по ходу сезона из-за травм Малкома и Дриусси.

На выходе получилась ситуация, когда защитникам и опорникам ЦСКА приходилось контролировать многочисленные включения в штрафную из глубины не только опорников и крайних защитников, но и Вендела с Кузяевым на регулярной основе. Слишком много переменных. Неудивительно, что Ахметов и Обляков провалились, а Гончаренко позже бросил в бой всех центральных полузащитников, чтобы усилить контроль этих включений хотя бы количественно.

Сложно сказать, когда эти детали были придуманы и впервые применены Семаком, но это точно помогло «Зениту» против ЦСКА и «Ахмата»».

Сегодня против Химок тоже самое, но уже в исполнении Малком и Кузяева. На скриншоте типичная ситуация, ложные вингеры Малком и Кузяев заполняют центр. Больше там никого, а опорники Химок оказались неготовы к смещению в центр одновременно обоих вингеров. Отсюда осторожность и растерянность Химок в позиционной обороне, центр наполняется Зенитом очень динамично и дерзко, гости не рискуют выбрасываться из линии.

Конечно по ударным моментам в первом тайме может быть и нельзя сказать, что Зенит показал феерию, но по подходам и активности перед штрафной соперника было настоящее изобилие. А если учесть, что речь про игру против организованного соперника в 5-4-1, то точно можно занести такой тайм в актив. Открыть/Комментировать

2021-04-05 18:15:49 У Зенита возможны 3 варианта схемы. 1) 4-4-2 с ложными вингерами, но теперь на фланге не будет Вендела. 2) 4-4-2 ромб, правда в этом случае появление Оздоева вместо Кузяева кажется более вероятным. С другой стороны, Кузяев набрал какую-то невероятную форму, о чем мы уже несколько раз писали недавно через призму тактики и фитнес-статистики. 3) 4-2-2-2, где Малком и Кузяев более жестко ( в отличии от 1) будут привязаны к полуфлангам и обороняться НЕ в линию.

Химки же возвращают в старт Кухарчука, что почти наверняка означает возврат к схеме 3-4-3\5-4-1. Вполне логичный ход под фланговый Зенит, который отлично умеет быстро менять фланги атаки и раскачивать структуру соперника в 5-3-2. Прагматичная и простая логика Черевченко, которая прекрасно работала ранее. Открыть/Комментировать

2021-04-04 22:40:39 ​​Тамбов, играя массажистами(шутка конечно, но тотальная солянка из арендованных игроков имеет место), создал против ЦСКА в 4 раза больше остроты по качеству ударных моментов, чем Ростов против Спартака. Без учета пенальти - в 2 раза. Карпину есть о чем подумать.

Конечно Промес очень прилично усилил Спартак весной, но вклад Соболева титанический. Во-первых, не могу вспомнить кто ещё из габаритных российских напов был настолько вовлечён и полезен в прессинге. Во-вторых, за 5 неполных матчей у мужчины уже 7+1 по гол+пас (плюс гол за сборную, когда Черчесов соизволил дать ему немного времени). То есть на одно результативное действие (гол или голевая) у него уходит 54 минуты по весенним матчам. В-третьих, такая результативность вдвойне ценна с учетом его широкой роли, которая очень далека от классического ЦФ. Ниже тепловая карта Соболева по матчу с Ростовом.

Можно себе представить насколько у Соболева зашкаливает мотивация не только клубная, но и применительно к сборной. Чем ответит Дзюба увидим уже завтра. Концовочка в РПЛ намечается очень интересная. Открыть/Комментировать

2021-04-04 16:03:32 ​​Возвращение Промеса в Спартак открыло в команде новое дыхание. Красно-белые выиграли в последних трех матчах с общим счетом 13:3. Дальше — неуступчивый Ростов, с которым всем играть тяжело, а Спартаку особенно. Последний раз команда обыгрывала ростовчан в РПЛ весной 2018 года. Париматч предлагает коэффициент 2.11 на победу подопечных Тедеско, на команду Карпина можно зарядить за 3.85. Смотри трансляцию матча на сайте и в приложении этого букмекера.

Регистрируйся на Париматч, лови страховку первой ставки до 2000 рублей, и если она не сыграет, деньги вернутся на счёт.

4 АПРЕЛЯ, 19:00, РПЛ, РОСТОВ — СПАРТАК, 3.85 — 2.11 Открыть/Комментировать

2021-04-04 00:53:19 Много разговоров о том что же всё-таки сделал Рибалта в Зените и чем был ценен. Упускается важнейший пласт работы. В топе РПЛ спортдиру важно не просто комплектовать команду, но и не набрать балласта при этом, который втюхивают со всех сторон. Зачастую это даже важнее и ценнее. Потому что даже если ты никого не привёз под требование тренера, то это все равно намного лучше, чем ты привёз балласт, который уже занял чьё-то место.

На мой взгляд, с этим Рибалта успешно справился. Расчистил кадровые руины после Луческу и Манчини, не создал новые. По спорным решениям Рибалта отработал максимально осторожно. Осорио брали в аренду на условиях, которые в итоге позволили отвертеться от выкупа. После Осорио аккуратно и в нужный момент взяли в аренду Чистякова (чуть раньше или позже и Ростов не пошёл бы на такие условия).

Ещё бы рекомендовал вспомнить кейс Вендела, вот что мы ранее писали о его трансфере:

«​​По Венделу из Спортинга есть интересные детали. В его контракте со Спортингом есть пункт выкупа, который активируется в случае непопадания в групповой этап одного из еврокубков. Спортинг вылетел из ЛЕ. Это случилось впервые за 14 последних лет. До этого они выходили в групповые этапы ЛЧ или ЛЕ. Понятно, что событие неожиданное для всех. Рибалта и аналитики Зенита имеют широкие связи в Португалии, что позволило узнать про этот активированный пункт. Зенит оперативно включился и в очень сжатые сроки подписал игрока. Этим объясняется:

а) большие подъемные для агентов (нужны заинтересованные лица);
б) Быстрая сделка (у Спортинга не было возможности для маневра);
в) Подписание игрока не совсем того стиля, который планировался;»

Таких нюансов по каждому трансферу может быть очень много, но даже известная часть уже позволяет сказать, что Рибалта не просто так сидел на контракте в Зените.

Не совсем понимаю также рассуждения, что не Рибалта нашел Барриоса, Азмуна и Ракицкого. Ну окей, допустим, но спортдир не скаут, в штате есть другие люди, которые занимаются непосредственно поиском, фильтруют и так далее. А вот привезти кого-то из списка найденных уже задача Рибалты. Мало кто помнит, но привезти Барриоса было не так просто. Вместе с Зенитом его рассматривали и некоторые клубы АПЛ.

Сгубили же Рибалту постоянные публичные наезды Семака о слабом комплектовании команды под ЛЧ в каждом интервью. Не думаю, что Сергей Богданович персонализировал эти высказывания на спортдира (скорее на вышестоящее руководство), но без внимания и выводов эти сигналы остаться не могли. Корпоративная этика одной крупной корпорации предполагает кадровые последствия в подобных случаях. Что и произошло, причем об этом все давно знали даже в публичном поле.

При всем этом не сказал бы, что работа Рибалты была безупречной. Упустили Диаса, который уехал в Порту. Вендел классное решение, но всё-таки искали игрока другого стиля. До сих пор так и не привезли левого вингера, о котором Семак в открытую говорит уже давно. Но всё-таки лично для меня работа Рибалты в Зените однозначно со знаком плюс. Впрочем, это лишь мнение со стороны.

О перспективах Андрея Аршавина поговорим как-нибудь в другой раз. Касательно его кандидатуры важно, что он не подвержен влиянию окружающих лиц и очень тонко чувствует навязывание «правильного» мнения. Как минимум это значит, что в Зените не будут хозяйничать агенты и другие посредники, а это уже кое-что. Одна из причин почему в него так упорно верят. Открыть/Комментировать

2021-04-02 18:37:14 ​​Последний раз Химки проигрывали в РПЛ еще 1 ноября (Зениту 0:2). С тех пор сыграли 10 матчей, 8 побед, причем 6 матчей были с командами из верхней половины таблицы. Весной у Химок в 4 матчах 10 набранных очков.

Много говорят про везение Химок, оверперформинг наблюдается практически по всем метрикам. Эти разговоры справедливы, тем более что пик «везения» наблюдается как раз в отрезок при Черевченко (15 туров).

При этом очень много говорят и про качество обороны Химок, а вот здесь уже сложно согласиться. Опять же, по большинству метрик оборона близка к аутсайдерам лиги. По допущенному xG Химки вместе с Тамбовом худшие в лиге, остальные команды допускали у своих ворот значительно меньше. Возможно, частично поэтому Черевченко перестроил команду весной с 5-4-1\3-4-3 на классические 5-3-2, добавив нового шведского ЦЗ в опорную зону (Дагерстоля).

Отдельно стоит отметить, что Химки одна из худших команд по обороне на стандартах. Пропущено 8 мячей (без учета пенальти и прямых штрафных).

Команда играет в откровенно низком блоке обороны, переходы на средний блок имеют место, но в небольшом объеме. Ни одна команда лиги не обороняется настолько пассивно финальной трети поля, как Химки. В средней трети поля тоже скромно. Выманивать в прессинг крайних защитников Химок – бесполезно, они держат позиции дисциплинировано. В этом плане у Зенита ожидаются проблемы с использованием привычных фланговых комбинаций и зон за спинами крайних защитников соперника.

Черевченко освободил от оборонительной работы Мирзова (когда он стал играть в паре нападающих в 5-3-2) и частично Конате (ЦФ, второй игрок лиги по объему единоборств). Оба высоко располагаются, чтобы всегда моментально откликаться на забросы в контратаках. Довольно показательно в этом плане, что в топ-5 лиги по оффсайдам есть и Мирзов, и Конате.

Мирзов главная звезда Химок. Он второй в РПЛ по объему обводок с приличным процентом успеха, лидер лиги по единоборствам в атаке, опережая даже Хвичу и Влашича. Если скорректировать эти показатели на владение мячом, то Мирзов вообще будет лучшим с отрывом.

Зенит ожидает очень противоречивый, но зато крайне понятный соперник.

Статистика WyScout. Открыть/Комментировать