У меня есть пунктик — если уж начал читать книгу, то уж будь д | Сами с усами
У меня есть пунктик — если уж начал читать книгу, то уж будь добр дочитать, хотя великие цитаты из Вконтакте меня учили другому. Но спешу признаться, что точно есть несколько образцов, как из ряда мировых бестселлеров, так и из современной прозы, которые навсегда похоронили в себе мои закладки. Напоминаю, что это только мое мнение, и, если вдруг в списке окажется твоя любимая книга, то можно всегда отписаться!
1. «Ярмарка Тщеславия» Уильям Теккерей. Я всегда велся и продолжаю вестись на красивые названия и обложки. Сколько прекрасных книг с крутыми названиями: «Звук и ярость», «Гроздья гнева», «И пришло разрушение» — это все шедевры мировой литературы, и чего-то такого же я ждал от «Ярмарки». История двух девушек, которые устраивают свою личную жизнь страниц так 800. Меня хватило на треть — я искренне не понимал, когда вообще начнется хоть что-то стоящее. Даже на википедии дочитывать сюжет было нудно, а самое главное, что ничем интересным или неожиданным это не закончилось. Самый читаемый классический английский роман «Ярмарка Тщеславия», видать социально-бытовые истории про несчастливую любовь не для меня.
2. «Беги, Кролик!» Джон Апдайк. Вот иногда бывает, что главный герой с первых букв тебе не близок: ты не понимаешь его мотивации, его поступков, его решений, хотя автор силиться и силиться показать его со всех сторон, чтобы ты влез в его шкуру. Ну и есть подозрение, что многие авторы второй половины 20того века с большим удовольствием впихивают в книгу побольше секса и прочих грязных штук. У кого-то это получается прекрасно (Буковски, вам наше восхищение), у кого-то крайне странно (После «Норвежского леса» Мураками я решил к нему больше никогда не прикасаться в том числе из-за этого), а у Апдайка все как-то нарочито, пластмассово и беззубо. По итогу роман, который должен был показать кризис молодого мужчины, испугавшего обязательств и пытающегося сбежать от семьи, от роли неудачника, от самого себя в конце концов, оказывается чем-то несуразным. От меня кролик сбежал окончательно где-то в середине книги — догонять его не стал.
3. «Вопрос Финклера» Говард Джейкобсон. Нравилась мне одна книжная серия, уж очень красиво она смотрелась на полке, и там была эта книга. Букер 2010ого года, автор назвал себя «еврейской Джейн Остин». Ну что ж, продано. Но какой же сюр внутри: это вроде бы юмористическая книга, но все шутки очень странные, очень часто поднимается вопрос антисемитизма, но до чего же нелепо это делается. Как я понял, кстати, основной сюжетный ход строится на том, что главный герой — англичанин, завидует своим еврейским друзьям и сам мечтает стать евреем. Меня хватило на треть, потом кстати почитал отзывы в интернете — все, как и я, испытали недоумение. Лишнее подтверждение тому факту, что порою премии дают, не исходя из таланта, а по зову современной повестки. Проблема антисемитизма - страшна и первобытна, но уверен и надеюсь, что есть романы, которые раскрывают ее намного лучше.
Ну и бонусом, еще расскажу о писатели, у которого я не смог дочитать ни одной книги. Хотя, вру! Я дочитал «451 градус по Фаренгейту» и искренне считаю, что это самая слабая антиутопия из в ряду таких мощных произведений: «Мы», «1984», «О чудный новый мир», «Повелитель Мух» и тд. Ни «вино из одуванчиков», ни «марсианские хроники» меня вообще не зацепили и дочитывать не захотелось. Может виною тому, что я читал это все в 20, но послевкусие после Рэя осталось именно таким.
Ну что жа, самое время разнести, и сказать, что я ни черта не понимаю ни утопиях, ни в классических английских романах! Можно рассказать о своих недочитышах.
