Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ДаВолi!

Логотип телеграм канала @salidarnaorg — ДаВолi! Д
Логотип телеграм канала @salidarnaorg — ДаВолi!
Адрес канала: @salidarnaorg
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Беларусь
Количество подписчиков: 203
Описание канала:

davolibelarus@gmail.com Друзья, единственный законный источник власти — народ, то есть мы с вами! Вернуть украденную преступным режимом власть — наше святое право. Мы верим в победу и готовимся к ней.

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал salidarnaorg и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2021-06-30 14:43:35 Лідэр Кансэрватыўна-хрысьціянскай партыі БНФ Зянон Пазьняк заявіў у інтэрвію польскай газэце Rzeczpospolita, што ягонае атачэньне спрабавала летась выйсьці на сувязь са Сьвятланай Ціханоўскай. Але гэтым спробам перашкодзілі неназваныя прадстаўнікі яе штабу.

Больш за тое, палітык сцвярджае, што ў яго быў план пазбаўленьня ад рэжыму ў сітуацыі, калі на вуліцы выходзілі 200-300 тысяч чалавек.

Версія падзеяў Пазьняка гучыць пераканаўча. Калі ўсё было менавіта так, то гэта зьяўляцца ўскосным доказам таго, што Ціханоўскую адразу мэтанакіравана атачылі антынацыянальнымі, варожымі сіламі, якія ўклалі ёй у галаву ўсе гэтыя тэзісы пра выключна "мірны пратэст" у "межах закону".

План Пазьняка гэтым крытэрыям відавочна не адпавядаў. Вядома ж, не было ніякай гарантыі, што захоп людзьмі органаў улады спрацаваў бы.

Але тое, што тактыка і стратэгія каманды Ціханоўскай - гарантаваны правал з абавязковым злівам пратэсту было відавочна ад самага пачатку.

А вось "герояў" гэтай драмы варта было б назваць.
125 views11:43
Открыть/Комментировать
2021-06-28 19:10:40 Святлана Ціханоўская пракаментавала заяву афіцыйнага Менску пра выхад з Усходняга партнёрства.

«Гэта новая дэманстрацыя нікуды не зніклай няўпэўненасці рэжыму. Ён помсціць, але такімі дзеяннямі толькі выяўляе слабасць і недальнабачнасць. Усходняе партнёрства – гэта праграма, якая адкрывае для нашай краіны мноства магчымасцяў: адукацыю, кантакты паміж людзьмі, новыя палітычныя і эканамічныя сувязі. Лукашэнка хоча пазбавіць нас, беларусаў, усяго гэтага. Але я хачу нагадаць, што ўсе ягоныя рашэнні ад 9 жніўня 2020 года не маюць законнай сілы: ён уяўляе толькі свае інтарэсы, якія наносяць відавочны шкоду інтарэсам народу".

Цікава, а ў гэты раз Святлана азнаёмілася з тэмай? Ці як у яе размове з прапагандонам МК?

Нагадаем:

Я не понял: вы считаете нелегитимными только те соглашения с Россией, которые были достигнуты после августа 2020 года?

— Эти точно будут пересмотрены. А если соглашения, которые были достигнуты до выборов 2020 года, работают в ущерб Беларуси и белорусам, то вполне вероятно. Дайте нам хотя бы посмотреть на них. Может быть, там все в порядке.

— Простите, самые главные соглашения России и Белоруссии абсолютно доступны. Их можно найти на любом официальном сайте. Вы вообще знакомы с этими соглашениями?

— Можно сказать, что поверхностно, да.

— Вы баллотировались в президенты Белоруссии. Может ли серьезный кандидат в президенты Белоруссии позволить себе знакомиться с такими основополагающими документами лишь «поверхностно»?

— В такой ситуации, в какой я оказалась, да.

— С момента, когда вы оказались уже в нормальной ситуации — в дружественной Литве, — прошло уже достаточно много времени. Почему вы так и не ознакомились с этими документами?

— Прежде всего потому, что, как вы знаете, внутри нашей страны сейчас политический кризис. У нас насилие, избиения людей. Вот это — проблема! Союзное государство, какие-то соглашения — это не проблема.
32 views16:10
Открыть/Комментировать
2021-06-28 00:44:15

42 views21:44
Открыть/Комментировать
2021-06-27 18:00:36 Хотя на кой это надо, я так и не поняла, поскольку такая информация никакого секрета не представляет, - в Интернете можно раздобыть любой адрес и любой телефон, а соседи по дому или двору лучше любых секретных агентов! Что же касается деятельности силовиков, то она отражена в рапортах и служебных документах, которые будут доступны при люстрации. И вот тут возникает вопрос: а, может, ни суд, ни люстрация не входят в планы зарубежных революционеров, а сведения о силовиках они делают публичными, чтобы не дать житья их семьям и детям, что само по себе, мягко говоря, не очень по-человечески? Все-таки вину каждого должен устанавливать суд, если мы претендуем на звание цивилизованного общества!

Плюс действия против силовиков и их семей не Байпол собирается предпринимать, - предполагается, что этим займутся граждане Беларуси, которые со справедливым раздражением относятся к тем же омоновцам! Но возникает проблема, о которой я упомянула: как определить степень вины каждого из них и адекватность наказания? А также избежать тюремного срока самому (кому охота ломать себе жизнь и тянуть 20 лет за поджог милицейской тачки, который объявят терроризмом?)

Чтобы подтвердить необходимость «думать, определять и соотносить, прежде, чем что-то делать», сделаю небольшой экскурс в ближайшее прошлое.

В последнее время народ в соцсетях дружно стенал по поводу пыток, которым подвергался Протасевич, и немного успокоился лишь тогда, когда запытанный до невозможности Рома, устав от нечеловеческих истязаний, отпросился прогуляться по набережной с девушкой.

(Небольшое отступление: пытают, как правило, выпытывая важную информацию, а какой информацией, кроме дележа бабок зарубежными революционерами, и сплетен, кто с кем спит, обладает Рома, - не придумал даже Тертель).

Так вот, пока граждане предавались коллективной истерии, уговаривая аморальных соотечественников не смотреть и не слушать запытанного Рому, начал отбывать свой срок капитан Денис Урад, осужденный за государственную измену на 18 лет.

Кто-нибудь помнит о нем? Кроме родных, разумеется?

Не думаю. 14 марта капитан Денис Урад во время дежурства на посту специальной связи Генштаба сфотографировал секретное письмо от министра МВД министру обороны, отправил его зарубежным революционерам, и Телеграм-канал nexta_live, опубликовал «секретный документ МВД №21/28с от 12 марта».

Документ, по своей сути, так, дрянь, далеко не план Барбаросса, и никакой фактической секретностью не обладал – секретным он был лишь по статусу (переписка двух министров), и говорилось в нем о проведении совместных тренировок по защите государственных объектов от возможного нападения при массовых беспорядках. Но парень свои 18 лет схлопотал, - и по собственной дури, поскольку, повторяю, документ ерундовый, о котором все давно позабыли, то есть судьба человечества от него не зависела, и по вине революционного NEXTA, где подвизался Роман Протасевич, которому так же, как и коллегам, было в высшей степени начхать на какого-то капитана, приславшего ерундовую информацию с многозначительным грифом «секретно»!

Спрашивается, а на фига?? На фига было подставлять капитана, поддавшегося революционным эмоциям? Чтобы хайпануть?

На фига Цепкало собирает 11 миллионов на арест Лукашенко, которого просто не может быть?

На фига перекрываются дороги за рубежом и фуры со скоропортящимся товаром вынуждены ждать часами, пока их пропустит группа расположившихся на трассе белорусов?

На фига создан какой-то ШОС?

На фига создана целая куча каких-то непонятных структур, действующих, якобы, от имени и, якобы, на благо белорусов?

Где результаты этой деятельности, кроме человеческих жертв и попыток полностью уничтожить экономику Беларуси?

Кто-нибудь из тех, кто пишет восторженные отклики под очередными выступлениями своих кумиров на Ютубе, хоть раз задал себе один-единственный вопрос: А НА ФИГА ВСЁ ЭТО?

И попытался честно ответить на него?
41 views15:00
Открыть/Комментировать
2021-06-27 18:00:36 Анна Артюшкевич

ГЛЯНУЛА ВЧЕРА ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ «ШОС», НО НЕ ДО КОНЦА, ПОТОМУ ЧТО ПОНЯЛА: МОЙ МОЗГ ПРОСТО НЕ ВЫДЕРЖИТ ПОДОБНОЙ НАГРУЗКИ!

Дело не в фантастическом объеме информации - все было, как обычно: соотечественники за рубежом отчитывались, как пашут на революцию, и делили лавры.

Но после каждого отчета возникал логичный вопрос: А НА ФИГА? И ответа на него я не нашла ни разу.

Начал заседание энергичный Цепкало. Сообщил, что из 11 миллионов, которые он собирает на арест Луки, собрано 250 тысяч, поблагодарил белорусскую диаспору за взносы (я, признаться, не ожидала, что эмиграция настолько прибыльна) и объявил, что принимает заявления от желающих войти в Наблюдательный совет, который будет наблюдать за расходованием средств. Актриса, которая вела заседание, сходу захотела в совет (видимо, в душе у нее дремал бухгалтер). Цепкало привычно заклеймил проклятый режим и сообщил, что желающих арестовать Лукашенко хватает, но не факт, что это не засланные КГБ казачки.

И вот тут мой мозг начал давать сбой.

Во-первых, откуда появилась сумма 11 миллионов за арест? И что входит в смету? Оплата работы бухгалтерии, пардон, Наблюдательного совета? Или актриса и остальные будут трудиться за идею? И почему вообще возникла мысль создать контролирующий финансовый орган, - Цепкало не доверяет сам себе?

Арест, насколько я понимаю, процедура серьезная. Вначале гражданин (или группа граждан) подает заявление в милицию о преступлении…

Этому гражданину полагается доля из 11 миллионов? А милиционеру, который заявление примет?

Затем заявление попадает к следователю, и если тот усматривает состав преступления, то возбуждает уголовное дело и избирает меру пресечения – подписку о невыезде или домашний арест, или содержание под стражей, которое, кстати, применяется только с санкции прокурора.

Работу следователя и прокурора тоже будет оплачивать Цепкало?

Ах, да, чуть не забыла: до этого подозреваемый задерживается, максимум, на 10 суток и помещается в ИВС. Затем ведется следствие и в течение 10 суток задержанному надо предъявить обвинение.

За содержание в ИВС и все прочее тоже планирует платить Цепкало?

А прочего, кстати, предостаточно: ведение следствия, содержание в СИЗО, и т.д., и т.п.!

Все это входит в мероприятие под условным названием «арест»? И если нет, то что входит? Захват Лукашенко? Так это, пардон, не арест, а обыкновенное похищение, которое считается очень серьезным преступлением во всем мире! И Цепкало надо не дурить людям головы, а так прямо и объявить: собираем бабки на похищение!

Правда, такое заявление – опасно, и поэтому гораздо проще, гуманнее и дешевле использовать метод главного революционного эстета Франака, который когда-то предложил подкупить охранников Лукашенко, чтобы те заперли босса в туалете, а пока тот будет там сидеть, быстренько замутить революцию!

Но тогда Цепкало придется остановиться на собранных 250 тысячах! И куда он их денет? Раздаст дарителям? Пожертвует на революцию? В детдома?

Есть еще один очень серьезный момент, о котором упомянул Цепкало: а где гарантия, что подкупленные не окажутся агентами КГБ?

И вот тут, наверное, свое слово должны сказать Байпол и куча всяких разведывательных структур под началом Павла Кулаженко, чью революционную кличку я никак не могу запомнить. Их деятельность тоже едва не сломала мне мозг! Не хочу анализировать всякие планы «Победа» и т.д., поскольку они засекречены, и о них ничего не знают даже те, кто их рекламирует, но, насколько понимаю, основная деятельность силовиков за рубежом сводится к добыче всяких секретных сведений и их обнародованию.

Например, собирается информация о силовиках, служащих в Беларуси, их адреса и т.д.
42 views15:00
Открыть/Комментировать
2021-06-26 14:41:32

17 views11:41
Открыть/Комментировать
2021-06-26 14:41:21 Но Франак, которого тоже на мякине не проведешь, и который уже интересовался этим вопросом, грустно признался, что в демократических странах подобная переориентация счетов, к сожалению, нереальна, и, спохватившись, благородно добавил: главное, чтобы эти деньги вернулись народу. Хотя я лично не думаю, что это реально, учитывая эстетические запросы революционеров, через руки которых они должны будут возвращаться (эстет Оскар Уайльд целое состояние потратил на живописные лохмотья для нищего, которые напротив его окна просил милостыню, оскорбляя взгляд литератора своим ветхим не гармоничным туалетом).

В общем, дамы и господа, если состоится вторая часть «марлезонского балета», будьте готовы к тому, что ее эстетика, и, соответственно, не эстетичная реакция силовиков на нее могут превзойти все, что мы видели прошлым летом и прошлой осенью!

Опасная, оказывается, это вещь – жажда гармонии, особенно, когда начинающие любители-режиссеры превращают жизнь в театр, а на главные драматические роли набирают вчерашних кухарок, буфетчиков и милиционеров.



142 views11:41
Открыть/Комментировать
2021-06-26 14:41:21 Анна Артюшкевич

ПО СУББОТАМ ИНОГДА ХОЧЕТСЯ ПОРАЗМЫШЛЯТЬ О ЧЕМ-НИБУДЬ ФИЛОСОФСКОМ ИЛИ ПРЕКРАСНОМ…
ИЛИ О ТОМ И ДРУГОМ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ…

Вот, например, немножко философского: знаете ли вы, что является невероятно важным в протестах?

Думаете, массовость?

Результат?

А вот и не угадали!

А теперь быстренько переходим к прекрасному: едва ли не самое важное – это ЭСТЕТИКА протеста!

Да-да, именно ЭС-ТЕ-ТИ-КА!
Так заявил пару дней назад Франак Вечорка в интервью небезызвестному россиянину Фейгину!

Интервью, надо сказать, весьма примечательное и со стороны Фейгина, который аж несколько раз обозвал Свету Тихановскую «законно избранным президентом Беларуси»! Любой другой на месте Светы обиделся бы, поскольку это не соответствует истине (представьте, скажем, реакцию нормального абитуриента, провалившего экзамены на биофаке, которого ни с того, ни с сего называют доктором биологических наук: иначе, чем издевательством, он бы подобный казус не расценил!). Но Света так запуталась в придуманных ею самой для себя регалиях, что не обратила на дезинформацию никакого внимания.

И Франак тоже не обратил. Более того, мне показалось, что ему польстило быть «советником президента», коим Светлана никогда не являлась. И даже еще более: учитывая, что россияне за красивые глаза ни у кого интервью не берут, а уж у сомнительных личностей – тем более, смею предположить, что их интерес к Свете и ее окружению, как бы это сказать, - не совсем бескорыстный. И несуществующий титул, прозвучавший аж несколько раз, - просто отработка своих обязательств.

Но вернемся к эстетике. Главный революционный эстет (он же по совместительству советник несуществующего президента) Франак подробно объяснил, что протест чисто внешне должен быть эстетичным, а, значит, и мирным, поскольку насилие – не эстетично. Отсюда и цветы, и стабильный отряд протестующих дам (полтора-два десятка), эстетично гуляющих по Минску (а, порой, - по лесам, полям и огородам) в часто меняющихся туалетах под меняющимися, со вкусом подобранными под туалеты зонтиками.

О чуждых эстетике омоновцах, избивавших эстетично протестующих граждан и гражданок с цветами Вечорка, правда, умолчал, но за его молчанием чувствовалось неодобрение: неприятно, когда чужое насилие ломает, на хрен, тщательно выстроенную организаторами гармонию.

В общем, все эти тематические «марши невест», «марши пенсионеров» и кого-то еще, от которых отвисали челюсти у обывателей, - составные части общей гармоничной картинки, выстроенной режиссерами протеста, эстетика которой будет поддерживаться ими и впредь. Так вытекает из интервью Франака.

Да-да, картинки, сцены из спектакля под названием «белорусская мирная революция», которую замутили эстеты-организаторы из-за бугра, самодовольно позирующие с экранов ваших мониторов!

А вы что думали? Небось, считали, что революция – всамделишная? Нет, граждане, всамделишные в ней только штрафы, дубинки омоновцем, смерти да тюремные сроки и то, кстати, далеко не для всех (представляю Ильича-эстета в цилиндре и белом фраке, вещающим с броневика перед толпой, обряженной во все белое).

А, может, вы еще верили, что революционные лидеры, вынырнувшие из народных глубин, действительно борются за вашу и нашу свободу?

Вспомните запись заговорщицкого общения Федуты и Зеньковича в московском кафе с подставными «генералами», где наши революционеры интимно предлагают без шума и пыли найти «кошелек Луки» и никому об этом не говорить!

И Фейгин, которого на мякине не проведешь, тоже советует Франаку приложить максимум усилий, чтобы замороженные счета Лукашенко и членов его семьи передали «оппозиционерам» (то бишь Тихановской), разумеется, на революционную борьбу (добавим, эстетика долгой революционной борьбы действительно требует очень серьезных вложений, особенно, если увеличить отряд дам с зонтиками до нескольких сотен и менять туалеты им, как это делает Тихановская, по несколько раз на день).
138 views11:41
Открыть/Комментировать
2021-06-26 01:15:44

143 views22:15
Открыть/Комментировать
2021-06-24 19:47:35 По нефти забавные формулировки.
Итак, сравниваем формулировку, касающуюся оружия, софта, товаров двойного назначения:
" The direct or indirect sale, supply, transfer or export..."
То же самое в финансовом секторе:
"It shall be prohibited to directly or indirectly purchase, sell, provide.. "
То же самое по страховкам
" It shall be prohibited to directly or indirectly make or be part of any arrangement to make new loans "

И, вдруг, по нефти "The purchase, import or transfer from Belarus of petroleum products shall be prohibited."
По калийным солям "The purchase, import or transfer from Belarus of potassium chloride ("potash") "

Заметили, что нет слова "indirectly". Теперь на пальцах что это значит:

Из Беларуси нефтепродукты покупать нельзя. Чёрным по белому. А из Британии (где ННК под санкциями, но БеларусОйл, Белнефтехим, БНК - нет)? А из России через российских трейдеров в Усть Луге (чего очень хотел Путин)?
А такого запрета нет.

По калийным удобрением - напрямую нельзя. Хорошо. А если через российских трейдеров?
И вот тут вспоминаем старую добрую песню о переформатировании БКК, но уже под российским контролем.

Что тут можно сказать - снимаю шляпу перед европейскими политиками за умение работать с формулировками документов.
127 views16:47
Открыть/Комментировать