НЕЗЫГАРЬ

2024-04-29 13:03:07 ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Россия рассматривает вариант понижения статуса дипотношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов, заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. 24 апреля Джо Байден подписал закон, предусматривающий конфискацию замороженных в США российских активов для последующего финансирования помощи Украине.

Политолог Сергей Станкевич:
Конгресс США не обязывает президента провести конфискацию активов РФ, он только создал такую формальную возможность. Если конфискация последует, это будет исполнительный акт Байдена и его полная ответственность. С точки зрения национального права РФ и пока действующего международного права, действия Байдена и минфина США Москва попытается квалифицировать как хищение имущества в составе преступной группы. И будет стремиться преследовать членов группы персонально. Кроме того, обещанное понижение уровня дипотношений обычно трактуется как предупредительная мера перед разрывом отношений и переходом в прямой конфликт. Вряд ли Белый дом решится быть первым, кто создаст столь взрывоопасный прецедент. Первый зампред комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой: Я давно говорю о том, что не просто надо понизить дипломатические отношения с США и Великобританией, а вообще прекратить их нахождение здесь, в России. Разогнать их к чертям собачьим и выслать всех дипломатов, чего бы там нам этого не стоило!

Руководитель Политической экспертной группы @kalachevpost Константин Калачёв:
Если бы понижение дипотношений помогло бы избранию Трампа президентом США, то всякое может быть. А вот в разрыв дипотношений я не верю. Все, что делается российским руководством, делается ради перезагрузки отношений с США. Именно признание со стороны США интересов России и её руководства является камнем преткновения. Разрыв дипотношений - это совсем не то, что пару лет назад воспринималось как образ должного. Да и сейчас стоит различать риторику и реальные дела.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
У российского органов власти не такой большой выбор инструментов для ответа на изъятие зарубежных активов. Один из них - понижение, и даже разрыв дипотношений. Но они слабо повлияют на США. Скорее, пострадают граждане России, которым этим дипотнощения по разным причинам нужны. Других открытых способов ответить почти не осталось: американских активов в России практически нет, изымать особо нечего. Так что придется, видимо, просто списать потери и двигаться дальше.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Сомневаюсь, что на этой стадии конфликта может произойти полный разрыв дипломатических отношений с США и другими странами Запада, но понижение уровня таких отношений вполне возможно. Фактически это означает понижение статуса главы дипломатической миссии с уровня посла до посланника или поверенного в делах. Кроме того, Москва может ответить на конфискацию Вашингтоном своих активов мерами экономического характера.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов:
В России находится значительно больше иностранных активов из недружественных стран, чем заморожено наших средств в этих странах. На примере финской компании Fortum или французского Danone мы уже вполне красноречиво продемонстрировали, какие последствия их ждут в случае попыток изъять наши деньги за границей. Эти активы в России попали под управление Росимуществом. В России работают сотни других крупных компаний и концернов из недружественных стран, и их имущество в нашей стране – под угрозой. Начиная с австрийского Raiffeisen Bank и заканчивая французским Auchan, Lactalis или немецким Wilo – они и сотни других компаний имеют в нашей стране офисы, предприятия, счета, склады с продукцией. На данный момент нам нет смысла конфисковывать этот бизнес. Но если США или другие страны пойдут на публичное и наглое нарушение права на собственность России, то других вариантов у нас не останется: око за око – зуб за зуб. Открыть/Комментировать

2024-04-29 12:04:01 ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – об угрозе размывания партийно-политической системы.

Главная проблема условно «оппозиционных» политических партий на новом треке заключается в том, что они фактически перестали быть оппозиционными и даже пытаются быть более провластными, чем «партия власти» - «Единая Россия». То ест и раньше все тоже понимали, что КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия никакой политической угрозы для власти не представляют и играют строго в тех границах, которые для них очерчены. Но все же и у коммунистов, и у всех остальных хотя бы формально была какая-то идеология, принципиально отличавшаяся от официально-государственной, были свои оригинальные партийные программы, отличавшиеся друг от друга, и лидеры этих партий время от времени делали заявления, которые шли вразрез с «генеральной линией».
После президентских выборов 2024 года даже этих формальных отличий больше нет. Вся думская оппозиция теперь официально и единодушно позиционирует себя как друг, союзник и опора действующей власти. Для этого есть удобный предлог и основание – это специальная военная операция и состояние конфликта, в котором Россия находится не только с Украиной, но и с ее союзниками. На самом деле лидерам «оппозиционных» партий такое положение просто нравится само по себе: оно очень удобное, комфортное и не требует какой-то напряженной работы.
Вроде бы всё хорошо и правильно: общество якобы сплотилось перед лицом угроз и врагов. Но так ли это все хорошо? Данная ситуация грозит глобальным кризисом для партий и размыванием партийно-политической системы для государства.
Почему эта угроза реальна и является вполне ясной перспективой? Во-первых, очевидно, что системные оппозиционные партии резко теряют интерес к себе со стороны системно-оппозиционного обывателя и собственно своего электората. То есть партии перестали выполнять свою главную функцию – представительскую. Партии больше не отвечают потребностям современного российского общества – весьма разнообразного и сложного. Партии фактически полностью перестали опираться на запросы электората и представлять их интересы, все больше усиливая дистанцию между человеком и властью.
Если институт представительства теряет реальные полномочия, и все значимые решения принимаются исполнительной властью, то перестает работать сам принцип разделения властей.
Политические партии, представленные как единый блок охранителей системы, теряют доверие граждан. Ну то есть, если КПРФ больше ничем не отличается от «Единой России», то тогда масса людей, не довольных политикой властей, в принципе начинает игнорировать саму идею партий. Если у людей нет политической альтернативы, то тогда зачем вообще за кого-то голосовать?
Как результат - снижение электоральной активности населения, которое происходит потому, что граждане массово теряют интерес к выборному процессу и политическим процессам.
Перспективы какого-то переформатирования существующих системных партий не просматриваются. Кейс «Новых людей» показывает, что даже сравнительно новые партии сразу встраиваются в существующий тренд и развиваются по иннерционно-кризисному сценарию.
Хотя, конечно же у действующей власти, возможно, есть убежденность в том, что наличие единого центра политической силы – это хорошо. Действительно, с одной стороны, это повышает управляемость системы. Но с другой, уменьшает ее эффективность. Отсутствие политической конкуренции приводит к дефициту кадров и идей. Та политическая конструкция, которая сложилась сейчас, не обеспечивает развития для государства. В своем нынешнем виде партийно-политическая система не сможет решать актуальные проблемы и вызовы.
Отсутствие баланса в виде альтернатив «партии власти», неспособность включить в политический процесс все слои общества, утрата доверия к легальным механизмам взаимодействия с государством в перспективе чреваты неконтролируемыми деструктивными процессами в обществе. Открыть/Комментировать

2024-04-29 11:14:06 Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

6.Паслер (Оренбургская область). Получил критику от депутата Госдумы от КПРФ Н. Останиной, которая заявила, что власти региона не выполняют свои финансовые обязательства перед жителями пострадавших от масштабного паводка территорий. В этом случае, скорее, можно говорить о желании «коммунистов» похайповать и получить поддержку со стороны голосов социального недовольства в регионе. Однако очевидно, что многие претензии к региональным и муниципальным властям обоснованы. Все больше знаков,что глава региона может быть летом отправлен в отставку,а его команду ждет серьезный аудит.

7.Бречалов (Удмуртия). Госсовет республики принял закон, разрешающий усыпление бездомных собак. Законодатели сделали некоторые исключения, однако закон уже вызвал значительные протесты зоозащитников, которые провели достаточно массовую акцию протеста в Ижевске (ок. 200 человек). Иными словами, Бречалов сам создает себе проблемы.

8.Парфенчиков (Карелия). Получил негатив из-за комичного кейса. Некоторые жители пожаловались главе СК А. Бастрыкину на состояние школы в сельской местности, в том числе и плесень, и неработающие сливные бочки в туалетах. Директор школы отреагировала и заявила, что ведра поставили для того, чтобы первоклашкам было удобнее: ведь в их домах в сельской местности, в основном, нет никакой канализации. Проблема с ремонтом и возведением новых школ в Карелии очень актуальная и эта новость наложила свой негатив с оттенком иронии на действия региональных властей.

9.Куйвашев (Свердловская область). Негатив доставили спасатели алапаевского отделения Авиалесоохраны: они жалуются на увольнения своих сотрудников и зарплату чуть выше уровня МРОТ. Губернатору нужно обратить внимание на эту проблему, тем более, что сезон повышенной опасности лесных пожаров уже стартовал. В то же время, в информационном пространстве много данных о том, что чиновники в регионе готовятся к уходу Куйвашева и его переходу на федеральный уровень.

10.Руденя (Тверская область). Среди элит региона активно циркулирует информация о том, что задержанный и отстраненный от своей должности замминистра обороны Т. Иванов активно общался с губернатором И. Руденей. Идут набросы о том, что это может стать объектом дополнительных расследований, однако, скорее, это попытка нанести удар по губернатору за счет манипулятивных тезисов. Открыть/Комментировать

2024-04-29 10:34:06 Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

1.Воробьев (Московская область). Очевидно, что арест по подозрению в коррупции отстраненного от должности замминистра обороны Т. Иванова больше всего скажется на главе Московской области. Вслед за Ивановым была арестована С. Стригункова, которая работала первым зампредом правительства Подмосковья с февраля 2022 г. по конец марта 2024 г. Ее подозревают в получении взятки в рамках контрактов о ремонте больниц. Кейс может иметь каскадные продолжения и крайне негативно сказаться на многих членах команды Воробьева. Это же может мультиплицировать и социальное недовольство.

2.Шумков (Курганская область). На заседании по ликвидации последствий паводков Президент удивился, что на нем не присутствует мэр Кургана: глава государства посоветовал Шумкову поскорее решить вопрос с выборами и избрать главу города. Таким образом, внутриэлитные противоречия и банальный дефицит кадров стали заметны на самом высоком уровне. И.о. мэра Кургана подала в отставку.

3.Кадыров (Чечня). Вновь актуализировались слухи о якобы плохом состоянии здоровья Р. Кадырова: диссиденты и несистемная оппозиция уже активно обсуждают кто может заменить Кадырова. При этом пиарщики Кадырова публикуют видео с активным занятием спортом, которое демонстрирует глава Чечни. Проблема команды Кадырова,что она постоянно находится в формате «догоняющего» и тем самым подогревает,а не снимает тревоги. Транзит власти в Чечне безусловно способен стать вторым по значимости рисков для политической стабильности. Странные семейные назначения скорее демонстрируют хаотичность и пытаются убедить в серьезном политическом весе членов семьи Кадырова. Но для российской конструкции власти это скорее выглядит как «восточный театр»,который мало что значит для будущего.

4.Голубев (Ростовская область). На минувшей неделе в регионе зафиксирован целый ряд локальных конфликтных кейсов, в том числе и с межнациональной основой. Однако наиболее заметный – протест жителей Ростова-на-Дону, которые просят спасти Левобережную рощу, в которой растут ясени, ивы и акации. Участок собираются отдать под строительство многоэтажек.

5.Цыденов (Бурятия). Жители курортного села Аршан выступают против включения в границы территории опережающего развития «Бурятия». В селе состоялся сход жителей: они считают, что их землю могут забрать инвесторы. Открыть/Комментировать

2024-04-29 09:52:06 Экономика России поддерживает высокие темпы роста в 1 квартале 2024.

Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос на 4.9% г/г, за два года рост на 5% (в марте 2022 санкции еще не успели подействовать, поэтому сравнение репрезентативное).

За 1кв24 рост на внушительные 6.6% г/г, а к 1кв22 прирост на 4.7%, по скользящей сумме за 12 месяцев рост индекса составил 7% г/г и 4.8% за два года. Докризисный максимум превзойден на 4.8%.

Интенсивность восстановления экономики соответствует постковидной интенсивности по V-образной траектории – тогда рост индекс был около 5.1% по скользящей сумме (мар.22 к мар.20).

Минэк оценивает рост ВВП на 4.2% г/г в марте и +4% к уровню за два года, а по итогам 1кв24 рост ВВП составил 5.4% г/г.

По промышленности будет отдельных обзор, а что касается остальных ключевых индикаторов:

• Объем строительства демонстрирует замедление роста – всего +1.9% г/г в марте и +8% за два года, а за 1кв24 прирост на 3.5% г/г.

• Оптовая торговля в марте выросла на 9.4% г/г, но все еще ниже на 3.1% к уровню двухлетней давности – самый пострадавший сегмент экономики во многом за счет обвала экспорта трубопроводного газа. В 1кв24 рост на 11.7% г/г.

• Сельское хозяйство в марте выросло на 2.5% и +4.6% к мар.22, а по итогам 1кв24 рост составил 1.2% г/г. С/х достаточно волатильный показатель, поэтому месячные или даже квартальные данные мало, о чем говорят.

• Грузооборот транспорта снизился на 0.3% г/г и минус 3.8% за два года, а по результатам 1кв24 рост около 0.8% г/г.

• Потребительский спрос с учетом общественного питания в реальном выражении вырос на 9% г/г и +8.1% к мар.22, а за 1 кв.24 рост на 9%.

• Розничная торговля выросла на 11.7% г/г и +7.1% за два года, за 1кв24 прирост на 10.5%.

• Услуги выросли на 4% г/г и +8.7% к уровню двухлетней давности и высокая динамика роста в 1кв24 – 5.8% г/г.

• Общественное питание выросло на 4.1% и рост за два года на 23.2%, за 1кв24 рост на 4.6%.

Из негатива – слабая динамика грузооборота, строительства и добычи. Открыть/Комментировать

2024-04-29 09:03:00 1. Одним из ключевых аргументов, которым председатель ЦБ Набиуллина объясняет необходимость сохранить высокую ключевую ставку, утверждая, что ее величина не влияет на динамику кредитования и вводя тем самым в заблуждение высшие государственные инстанции, является ссылка на высокие темпы прироста кредитования. Однако при этом не упоминает его структуру. Между тем, статистика свидетельствует, что возрастает поступление банковских ресурсов исключительно в непроизводственную и спекулятивно-финансовую сферы: + 2% прирост в марте потребкредитования, +1,8% корпоративное, +1,2% ипотека и другие не имеющие отношения к реальному сектору направления, которые позволяют поддерживать рентабельность на уровне не ниже 30%, чтобы обслуживать банковские кредиты. Опережающий рост цен также зафиксирован в этих сферах.
2.При средней рентабельности по промышленности в 18% абсолютному большинству предприятий, особенно в высокотехнологичных отраслях с длительным циклом инвестирования, ресурсы для развития недоступны. Финансовые резервы правительства ограничены и не позволяют в полной мере удовлетворить запросы на доступные субсидированные инвестиционные кредиты, объем которых оценивается в 15-20 трлн руб.
3. ЦБ РФ, как следует из выступления Набиуллиной, продолжит «либерализацию» валютного регулирования, включая отмену обязательной продажи валютной выручки. Эта политика удивительным образом совпадает со «Сценарными условиями развития экономики России» от МЭР, который возглавляет сислиб Решетников в части прогноза курса доллара в 98,6 рублей в 2025 и 103,6 руб в 2027 на фоне снижения на 0,7% торгового баланса. Это объясняется совпадением заинтересованности МЭР и ЦБ в высоком курсе, не отражающем объективно состояние экономики. Регулятор вследствие роста стоимости доллара увеличивает без дополнительных усилий доходы кредитно-финансовой системы. А МЭР получает возможность наращивать поступления в бюджет и ФНБ, пересчитывая доллары в рубли по завышенному курсу. А также формально выполнить простыми арифметическими операциями с курсом поставленные президентом задачи по росту ВВП до уровня четвертого места в мире, что гарантирует высокие оценки деятельности руководителей МЭР.
4. Однако следствием станет искажение стратегических показателей в натуральном выражении, что приведет к фальсификации в стратегическом планировании и невыполнению национальных проектов. Несостоятельна методика подсчета ВВП в текущих рублевых ценах в сочетании с манипуляциями валютным курсом, которую впервые применили системные либералы из ИЭП Гайдара, РАНХ и ГС, а также НИУ ВШЭ с целью затушевать провалы в своей экономической политике. Номинальный ВВП в 2013 в долларовом эквиваленте составлял 2 трлн 103 млрд дол (67 трлн: 31,85 руб за доллар, 7 место в мире), а в 2023 — 1 трлн 993 млрд дол (171 трлн : 85,8, 13 место). Падение 5%. Избежать подобных расхождений возможно, лишь совершенствуя методику подсчета базовых показателей в натуральном выражении, чему либерал-монетаристы из ЦБ и МЭР не обучены. Открыть/Комментировать

2024-04-28 17:56:42 Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 5:

Прежде всего, это означает, что из-за болезни, немощи или осознания собственной смертности 71-летнему Путину — пока он сам остается в живых — скорее всего, придется делать еще не один сложный выбор, и не в то время, которое ему удобно.

Например, хорошо известно, что Бортников болен, причем уже давно. Однако Путин вынуждает главу ФСБ оставаться на посту во многом потому, что вокруг его преемника Сергея Королева существуют разногласия.

Путин приложил немало усилий, чтобы защитить систему от предсказуемых и управляемых угроз — от опасности переворота до воздействия санкций.

Однако, как показывает судьба Кадырова, в его системе есть фундаментальные «конструкторские решения», с которыми он мало что может поделать без кардинальных изменений в самой системе. И нет ощущения, что Путин способен на это.

Вместо этого все, что он может сделать, это просто держаться, а путь может стать очень неровным. С этого момента большая часть его внутриполитических решений будет сводиться к управлению кризисом. #Россия #мнение

Подписаться. Открыть/Комментировать

2024-04-28 17:56:42 Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Почему смерть Рамзана Кадырова может ввергнуть Путина в новую войну». Часть 4:

Раньше вознаграждалась либо явная лояльность Путину, либо способность создавать для него проблемы. В нынешних условиях одна лишь лояльность, похоже, уже не гарантирует денег из Москвы.

Все чаще становится ясно, что местным лидерам приходится угрожать Кремлю тяжелыми последствиями. Например, мэр Москвы Сергей Собянин спокойно подчеркивает, как неловко будет, если инфраструктура столицы начнет разрушаться, а после недавнего теракта руководители регионов с большим мусульманским населением предупреждают, что в случае сокращения финансирования разгневанные местные жители могут обратиться к джихадизму.

Кадыров опередил эту тенденцию. За его заявлениями о поддержке Путина всегда скрывался подтекст: без меня вы можете столкнуться с третьей чеченской войной. При любой попытке урезать федеральные субсидии, составляющие более 80% бюджета Чечни (и позволяющие Кадырову и его приближенным жить припеваючи), он в умеренной форме угрожал уйти в отставку.

Это вызов, с которым особенно трудно справиться стареющему и консервативному руководству.

В свои 47 лет Кадыров был относительным юношей в российской элите. Зависимость Путина от людей одного с ним поколения и менталитета, а также его нежелание видеть разрушительную ротацию в верхах, особенно в элите безопасности, превращают путинскую систему в геронтократию. Например, влиятельному секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву 72 года, как и директору ФСБ Александру Бортникову. Директору Национальной гвардии Виктору Золотову — 70, начальнику внешней разведки Сергею Нарышкину — 69, а министру иностранных дел Сергею Лаврову — 74.

Это имеет очевидные последствия для их энергии, мировоззрения и способности адаптироваться к новым реалиям. Это также порождает недовольство следующего политического поколения, с нетерпением ожидающего своей очереди к вершине. #Россия #мнение

Подписаться. Открыть/Комментировать

2024-04-28 14:55:22 ЭКСПЕРТЫ. Аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева – о проблемах развития социальной сферы.

Дефицит рабочей силы уже стал существенным ограничением экономического роста как в России, так и в большинстве развитых стран. Этот дефицит связан не только с демографическими тенденциями, но и со структурными проблемами в экономике. В частности, недостаточное развитие социальной сферы приводит к тому, что часть потенциальных работников выбирает экономическую неактивность и уходит с рынка труда. Примеры таких групп работников – это матери с маленькими детьми либо представители «поколения сэндвич» – то есть мужчины и женщины среднего возраста (45-65 лет), которые вынуждены одновременно заботиться и о взрослеющих детях, и о пожилых родителях. Часто таким людям приходится делать выбор между занятостью и выполнением семейных обязанностей. Согласно данным обследования РАНХиГС «Человек, семья, общество-2020», среди лиц в возрасте 18-72 лет более 20% имеют родственников, нуждающихся в уходе. Из них половина лично осуществляет уход за такими родственниками. Причем среди ухаживающих более 10% отметили, что осуществляемый ими уход негативно сказался на занятости и привел либо к вынужденному увольнению, либо к сокращению часов работы. Этого означает, что российский рынок труда полностью или частично лишился порядка 700 тыс. работников только из-за того, что им необходимо было включиться в долговременный родственный уход. Это решение часто бывает вынужденным из-за отсутствия альтернатив в виде доступных и качественных услуг по уходу в сфере социального обслуживания. Матери с малолетними детьми тоже являются группой потенциальных работников, которые выбирают заботу и уход в течение длительного периода времени после рождения ребенка из-за отсутствия или недостаточного развития социальной инфраструктуры, ориентированной на детей (ясли, детские сады, группы продленного дня в начальной школе, досуговые и спортивные учреждения в шаговой доступности, центры дневного пребывания, сертифицированные няни и сопровождающие и т.п.). Власти заявляют, что по итогам 2023 года доступность дошкольного образования (ясли с 1,5 до 3 лет и детские сады с 3 до 7 лет) приблизилась к 100%. При этом статистика для более ранних возрастов (до 1,5 лет) не ведется, хотя по закону приём в ясли возможен с 2 месяцев. Несмотря на высокие показатели доступности на практике оказывается, что сами здания детских учреждений изношены и морально устарели, а число детей в группах достигает 30 человек на одного воспитателя, хотя рекомендовано 15-20. Например, в Санкт-Петербурге на 100 мест в дошкольных организациях приходится 109 воспитанников. Теснота и скученность не способствуют здоровью детей и нормальному психологическому климату в коллективах. В итоге дети часто болеют, а воспитатели быстро выгорают в профессиональном плане. При этом недооценивать роль персонала в детских дошкольных учреждениях ни в коем случае нельзя. Эти люди не только закладывают базу для дальнейшего развития ребенка, но и позволяют родителям детей сохранять занятость. Так, 1 сотрудник детского сада позволяет работать как минимум 7 людям (родителям детей) в других профессиях. Развитие и повышения качества услуг социальной сферы - это не только содействие занятости населения, но и поддержка материального положения домохозяйств и борьба с бедностью, а также реализация профессиональных навыков, которые имеются у людей, вынужденных покинуть рынок труда по семейным обстоятельствам. Тем самым, расходы на развитие системы долговременного родственного ухода и дошкольного / школьного образования должны восприниматься не как издержки, а как инвестиции в будущее страны и в экономический рост. Открыть/Комментировать

2024-04-28 12:11:28 Сигнал с трибуны Госдумы о необходимости ротации мобилизованных, прозвучавший в канун президентской инаугурации, может быть одновременно связан как с назревшим вопросом о новой волне мобилизации, так и с той проблемой, которая вытекает из затянувшегося характера СВО и очевидного запроса страны на мир и возвращение бойцов домой. Жены и родственники тех, кто был мобилизован по призыву президента осенью 2022 года, уже давно и все более настойчиво добиваются от руководства государства хотя бы оглашения четких сроков демобилизации своих родных, настаивая на том, что они заслужили замену. Однако до сих пор в этом вопросе не было ясности за исключением традиционных разъяснений о том, что мир наступит после окончания СВО, которая закончится только тогда, когда будут достигнуты ее цели. До сегодняшнего дня вопрос о ротации мобилизованных считался практически табуированным и уж точно не мог стать темой обсуждения на пленарном заседании нижней палаты. Но в эти апрельские дни, предшествующие маю, устоявшиеся тренды явно подверглись коррекции, что и привело к возможности введения в повестку вопроса о ротации уставших фронтовиков. Конечно, проблема была сформулирована осторожно и дипломатично, но сам факт того, что тема открылась к публичному обсуждению, указывает на перспективу серьезных решений на этом направлении. Какими будут эти решения, затронут ли они только судьбы фронтовиков или же коснутся также и пребывающих в запасе военнообязанных, покажет ближайшее время, которое начнет свой отсчет после инаугурации и Дня Победы. https://t.me/rusbrief/225215 Открыть/Комментировать