Мысли по тексту подписчика (заключение) Ну и самое слабое ме | Чарли Ч

Мысли по тексту подписчика (заключение)

Ну и самое слабое место всей предлагаемой системы, конечно, сам вывод денег. Как, предполагаемая гидра будет принимать деньги ? Я так понимаю, что на электронные кошельки, либо карты физических лиц, либо биткоинами. И туда же выводить для конечного клиента. То есть у нашей гидры - гаранта должно быть большое количество этих инструментов. Это проблематично при больших объемах, а при маленьких - не имеет смысла, так как просто не окупит даже работу программистов.

Со стороны хозяина кэша - нужно взять бумажные купюры и принести их в банкомат и положить на карту (много карт, при соответствующих объемах). Потом купить биткоины или перевести на электронные кошельки гидры. Возможно ли это практически в условиях, например, пресловутых торговцев с "Садовода" ? Жду ваши мнения в коменты и в личку.

Со стороны клиента на кэш - нужно иметь много карт, чтобы в итоге снять с них нал в банкоматах. Как биткоины, так и электронные кошельки можно обналичить в итоге ручками только в банкомате. Долго будет терпеть банк - эмитент карты такую лажу ? Также жду ваши мысли...

А, что касается онлайн списка фирм, чтобы постоянно не созваниваться или не списываться с оператором площадки, так это уже давно осуществлено. Еще в начале 2000-х годов "обнальные" банки на базе обычных банк-клиентов успешно создавали электронные платформы, где можно было выбрать фирму, назначение платежа и так далее... Служило это для автоматизации процесса, но никак не сводило покупателя и продавца кэша. Ваш покорный слуга активно участвовал в этом.

Что касается "прогресс не остановить" и все равно мы придем к электронным деньгам и так далее... С одной стороны это так, а с другой - чем больше государство регулирует бизнес, тем больше желание уйти в "кэш". Именно бумажный нал, который можно реально потрогать, который и есть 100% ликвидность. А, то что государство рано или поздно зарегулирует криптовалюты, это "не ходи к гадалке".

Кстати, о ликвидности. Если оценивать нал, как 100% ликвидности, то средства на картах физических лиц, я бы оценил в 90%, а на электронных кошельках в 80%. Про криптовалюты, вообще вопрос... А, что если во время сделки "крипта" резко подорожает или подешевеет ? Кто несет риски ? Наша гидра ? Уставной капитал такой структуры должен быть "хернадцать" миллионов, чтобы быть реальным гарантом сделки.

В "Даркнете" и сейчас есть площадки, размещающие рекламу обнала и выступающие, якобы, гарантами. Подходит, скорее для "кидков", когда заказчик "кэша" - мошенник, кинувший покупателя на аванс или предоплату за товар. Цена обычно выше рынка в 2-3 раза.

Еще, важно не путать обнал и отмывание денег. Это разные вещи. Отмывание - это придание "белого" статуса баблу, заработанному, скажем, на наркоте, далеко не всегда предполагает вывод именно в нал.

Все подготовились к праздникам ?