Ехал я, как то по весне (уже вовсю шла спецоперация) на сапса | Чарли Ч
Ехал я, как то по весне (уже вовсю шла спецоперация) на сапсане Питер - Мск. В попутчики мне достались две молодые, относительно меня, женщины. Разговорились. Вино развязало язык, тариф был с включенным питанием.
Одна оказалась налоговым консультантам одной из Питерских консалтинговых фирм. Ездила сопровождать клиента на допрос в налоговую. Я, скромно умалчивал свою сферу деятельности, представившись финансистом среднего звена. За несколько часов общения рассказала мне кучу историй о беспределе налоговиков, волчьих размерах налогов и как она, бедняжка, замучалась защищать своих клиентов. В общем-то все правильно рассказывала, но как то наивно, по детски. В конце любезно подала мне визитку, типа - будут клиенты - позвоните.
Вообще тема сопровождения директоров на допросы в налоговую стара как мир. Или, почти, как мир. Как появились государства и стали собирать бабло с трудящихся или групп трудящихся. Я бы разбил эту тему на два направления. Сопровождение номиналов и сопровождение реальных владельцев бизнеса. И то и другое - занятия весьма сомнительные.
По номиналам. В налоговой работают не идиоты, и то, что пришел Фунт (читайте незабвенных Ильфа и Петрова) им понятно если не с первого взгляда, так со второго точно. Как бы вы его хорошо не отмыли и не научили. Контингент такой. Кто говорит, что у него "ручные" и сказочно грамотные "дропы", тот пиZдит. Тем более в условиях площадки, когда лавок сотни, бывает несколько сотен. Поэтому с иронической улыбкой читаю такие письмена своих коллег. В свое время имел богатый опыт сопровождения. Единственное, что можно сделать - это договориться с налоговиками и дропа притащить лишь формально, для галочки. К тому же есть серьезные риски, что в комиссии окажется товарищ из ОБЭПа и вы еще и засветите себя для разработки. Бывали случаи, что и тупо не допускали сопровождающего. Просто по беспределу. А разговорить номинала наедине - пара пустяков. Нагнать на чела жути не проблема. 99% людей скажут все что знали и не знали. В идеале нужно чтобы номинал никогда никуда не ходил, за редким исключением. Такие случаи опишу в других постах.
По реальным директорам. Знаю только один вариант когда нужно сопровождать. Это когда дир реально что - то делает на фирме, но руководитель и собственник другой. Как правило, родственник. Но тогда получается, что такой директор тоже слегка номинал. Во всех остальных случаях руководитель и сам знает, что говорить. Не надо никаких бухгалтерских знаний и навыков. Смело отвечайте - не знаю, не помню. Надо уточнить в бухгалтерии. Контрагентов много, всех на память не упомнишь. Того поставщика привел менеджер Пупкин, который уже как позавчера уволен. И так далее и тому подобное. Это будет и правда или частичная правда. В самом крайнем случаи сошлитесь на Конституцию и ничего не говорите вообще. Тогда просто распишитесь и уйдете. Но этот вариант советую только в самом крайнем случае. Такие выкрутасы товарищи, которые нам совсем не товарищи, не любят. И потом придумают способы дальше вас кошмарить, но выиграть время можно.
А, что же наши девушки ? Вторая оказалась просто дочкой обеспеченных родителей. Беседа плавно перетекла с налоговой повестки на тему Украины. Первая топила, что все плохо и страна катится в изоляцию. Вторая, что все вэри гуд и давно было пора вернуть все это в лоно России - матушки. Я был нейтрален и спокойно попивал свое сухое.
@nadoNDS, как обычно все сделает как надо
