Димитриев

2021-02-17 22:32:29 Фильм "Мосул" на Netflix. Посмотрел вчера вечером. Мрачный, атмосферный фильм про группу иракского SWAT, который воюет в полуразрушенном городе.

Причём, воюет как-то странно: блок-посты полиции проезжает за взятки, патроны выменивает на сигареты. Постепенно становится ясно что к чему, и какую миссию они выполняют.

Очень точно создана атмосфера иракского ужаса и хтони. Боевики, которые расстреливают в спины беженцев; шиитские ополченцы под командованием офицера КСИР; сам КСИРовец, который говорит офицеру спецназа: вы вообще не страна, ваш Ирак нарисовали на карте два пьяных дипломата; бойцы SWAT, которые читают намаз, и режут глотки пленными игиловцам; налеты беспилотников; дети, которые везут через город тележку с телом убитой мамы. Фильм на арабском, с русскими субтитрами, что ещё больше погружает в происходящее на экране.

Я вчера вспомнил, как в 2003, после штурма Багдада, мы снимали оружейный рынок недалеко от центра. Ну то есть буквально, оружие продавали на улице из багажников угнанных машин. Я ещё тогда подумал: если через полгода в стране не начнётся резня всех против всех, удивлюсь. Ошибся. Все началось гораздо раньше. И так и не закончилось.

Фильм крайне рекомендую. Просто стоит при просмотре помнить, что бойня в Мосуле, это в конечном счёте - если смотреть глобально - результат экспорта американской демократии. При поддержке местной предательской элиты.



Открыть/Комментировать

2021-02-17 22:16:04 Недавно писал вам: Что Турция несёт миру? Какие универсальные ценности? Вот Америка несёт защиту демократии. А Турция несёт справедливость! Защиту угнетенных. Любое угнетенное меньшинство может рассчитывать на помощь. В первую очередь, конечно, мусульманское. Но и любое другое тоже - ведь справедливость это общая ценность.
А по-хорошему это мы должны были продвигать справедливость на мировом рынке идей.


https://t.me/turkeyabout/5430 Открыть/Комментировать

2021-02-17 20:44:41 Создание концепта, идеологического концепта своего прошлого вещь гораздо более важная, чем создание новой линейки вооружений. Мало иметь байрактары, надо, что люди хотели их применять и знали ради чего. Инструмент групповой мобилизации, если угодно. И неважно, что иногда прошлое вообще не имеет к тебе никакого отношения, а тиражируемые героически предки вообще и не твои вовсе. Главное, что это уже приватизировано и считается собственным. Да, кое где натянуть тяжело, но можно провести тысячу новых исследований и, если даже не доказать, то и не опровергнуть. Ведь никого в Турции не смущает, что турки и османы- это не одно и то же.
https://t.me/russ_orientalist/5975 Открыть/Комментировать

2021-02-17 19:17:20 Обсуждали с вами уже проблему постсоветских стран: в их политической системе многолетний замкнутый круг - бандиты и шпионы. Бандиты грабят население, оно поднимается - к власти приходят шпионы. Шпионы сдают национальные интересы, население возмущается - к… Открыть/Комментировать

2021-02-17 16:28:45 Обсуждали с вами уже проблему постсоветских стран: в их политической системе многолетний замкнутый круг - бандиты и шпионы. Бандиты грабят население, оно поднимается - к власти приходят шпионы. Шпионы сдают национальные интересы, население возмущается - к власти приходят бандиты. Принципиально так много где. За вычетом местной специфики.

Я много думал о том, какой есть выход из замкнутого круга. На Украине, помню, был удачный проект между двумя майданами - "Сильная Украина". Суть его в чем была - активный средний класс русскоговорящих городов объединялся в партию не вождистского типа. Инициатива людей, которые возмущались действиями Януковича, но не хотели стоять рядом с украинскими националидиотами, поддерживали экономическое сотрудничество с Россией, но сопротивлялись криминальным методам управления, находила свою нишу в украинской политике. Право-центристский проект с либеральной экономической программой поддержки малого и среднего бизнеса. И минимумом национальной риторики.

И, знаете, проект выстрелил! "Сильная Украина" стала набирать голоса. Но ее лидер Тигипко при первом же нажиме слил ее "Партии Регионов" Януеовича, а сам получил место в политсовете.

После такого кидка актив "Сильной Украины" стал базой для умеренной части майдана. Они потеряли представительство в политике, поняли что политическими методами "рыгов" не сдвинуть и подхватили первую же протестную активность. Сбрасывались деньгами на палаточные лагеря, формировали бесконечные "рады борьбы с коррупцией" и проч. Результат вы знаете.

Я все думаю, а возможен ли такой альтернативный проект в других странах? Можно ли выбраться из круговорота бандитов и шпионов? Выбраться до того, как ситуация взорвется?

Вот, например, Армения. На будущих выборах наиболее вероятные претенденты на победу это Никол Пашинян и Роберт Кочарян. Мы с вами обоих уже не раз обсудили. Квинтэссенция указанной дихотомии. Мне в разы больее симпатичен Кочарян, он уже выводил страну из жуткого кризиса, он выигрывал войну и дипломатические стычки. Смущает только то, что его значительная часть страны ненавидит и не факт, что у него есть силы с этой ненавистью плебса бороться.

Давайте раскидаем, какие в теории у армян есть ещё варианты? Проведем кастинг. Кто может стать альтернативным лидером и (признаемся честно) забрать голоса у клоуна Пашиняна. Я проговорил с многими знакомыми армянами и в следующих постах выложу. Открыть/Комментировать

2021-02-17 15:49:35 Кратко объясню зачем Азербайджан это делает. Восточная Армения, о которой идёт речь в учебнике, это нынешняя Республика Армения. К моменту Туркманчайского договора армянское население было оттуда по большей части вытеснено (они составляли там в среднем 20 процентов численности, большая часть были насильно выселены в Иран), а земля принадлежала Эриваньскому и Нахичеваньскому ханам. Ну ещё Карабахскому хану с той лишь разницей, что в Карабахе армян было даже больше.

После завоевания Россией армяне стали на эти земли возвращаться из Ирана и Турции. Азербайджан хочет зафиксировать положение 1828 года - момента подписания Туркманчайского договора. Армяне были основным населением до XVII века и после включения в состав России.

Зачем Баку это делает? Азербайджанцы закладывают на будущее возможность ликвидации Армении как таковой. Пока на уровне терминологии: не было никакой Армении, были Иреваньское и Нахичеваньское ханства. И обоснуют тезис о том, что армяне в Армении пришлый народ. А потом при возможности и юридически. Сначала Сюник, как часть Нахияеваньского ханства, а потом и сам Ереван. Конечно это не сразу произойдет. Но к тому времени как откроется окно возможностей, идеологическая база будет готова. Открыть/Комментировать

2021-02-17 15:34:25 Посольство Азербайджана в России недовольно российскими учебниками по истории. А точнее, упоминанием в них «Восточной Армении» при освещении темы Туркменчайского мирного договора.

В частности, речь идет об учебниках «История России. XIX – начало XX века» и «История России 9. Часть 1».

Диппредставительство указало на эти ошибки МИДу и министерству просвещения РФ и напомнило, что в тексте договора не упоминается территория под названием «Восточная Армения».

В ответ в министерстве просвещения пояснили, что в советской и российской исторической литературе при освещении условий данного договора используется термин «Историческая область Восточная Армения».

Однако, учитывая, что этот термин действительно не используется в тексте самого договора, из первого учебника это выражение уже удалено, а из второго его удалят в ходе перепечатки.

@AzeSputnik Открыть/Комментировать

2021-02-17 03:03:46 а кто-то не верил и говорил, что это все сплетни и слухи...

ну так вот законопроект о статусе русского языка в Арцахе

https://t.me/mrvozni/ Открыть/Комментировать

2021-02-17 03:03:46 В Нагорном Карабахе русский будет официальным Открыть/Комментировать

2021-02-17 01:14:51 ​​В преддверии очередной годовщины «революции достоинства» поговорил с @russ_orientalist о том, почему русскоязычная Украина так долго терпит все это националистическое шапито. Непростой, но очень интересный разговор.

- Спустя 7 лет на Привозе, в твоей родной Одессе, уже запрещают торговать на русском языке. Но люди и после этого продолжают молчать...

- Это уже фрустрация. Люди разочаровались… Многие на полном серьезе верили в Зеленского. Но когда тебя, как они говорят, юзали много раз, когда тебе казалось, что вот-вот все изменится, а потом снова «кидали», происходит внутренняя эмиграция. То есть человек знает, что выхода нет, от его мнения ничего не зависит. Он просто уходит жить из реального мира куда-то к себе на кухню.

- И альтернативы он не видит...

- Правильно, в том числе – и от России. Да, украинцы облажались, разрушили страну. Но Россия тоже не может предложить этим людям никакой ясной альтернативы. И это правда. Альтернатива - не Донецк и Луганск. Мне очень жаль людей, которые там живут под постоянными обстрелами. Я видел еще года три назад, какой там был упадок. Люди были разочарованы. Сейчас они хоть паспорта стали получать...

Если бы жизнь в Донбассе сделали заметно лучше, чем на Украине, это был бы пример и для Одессы, и для Харькова. Но Россия сама до сих пор не решила, что делать с Донбассом.

Целиком интервью читайте тут. Открыть/Комментировать