Димитриев

2024-04-14 09:02:21 Открыть/Комментировать

2024-04-14 02:04:48 Штаты часто перед ракетными атаками по закрытым каналам передают противнику информацию о целях. Не удивлюсь, если окажется, что и Иран сейчас сообщил о времени и целях атаки. Там более, что американцы активно работали над деэскалацией все последние дни. Правда, не факт, что евреи поступят потом так же. Открыть/Комментировать

2024-04-13 23:58:48 Медийности в иранском ударе точно будет много. Летят шахеды, жужжат, им аплодируют иракцы, иорданцы, в прямом эфире сопровождают интернет-пользователи - вот пролетели шахеды, вот они помахали крылышками - слава шахедам! Открыть/Комментировать

2024-04-13 23:39:03 Для судьбы мира важно не насколько эффективной будет иранский удар по Израилю, а то решится ли Израиль после него на атаку ядерных объектов Ирана. Несколько дней назад через The Sun в брасывали информацию о подготовке ВВС Израиля к этому. Вероятно, это была изначальной целью израильских ударов - спровоцировать эскалацию и сорвать иранскую ядерную программу. (Ну это если считать, что лидеры действуют рационально и продуманно. В чем есть сомнения) Открыть/Комментировать

2024-04-13 22:12:14 В последнюю осень (и как тут не напеть) гостила у кумы в Кишиневе. По ночам, когда ее малая и по совместительству моя крестница засыпала, мы включали телик и тупили - обычно в какие-то сериалы на Нетфликсе, но иногда просто, любопытства ради, изучали местное кабельное ТВ.
Раз наткнулись на какой-то российский музыкальный канал, где крутили попсовые хиты нулевых. И, знаете, ностальгия в глаз попала.

Я не то чтобы высоко оцениваю с точки зрения музыкального искусства песни Глюкозы и "Дискотеки Авария", ну попса и попса. Но так и маме моей Юра Шатунов не нравился на пике популярности, а спустя двадцать лет - привет, "белые розы, белые розы - беззащитны шипы". В общем, я даже где-то поняла этот прикол. Песни детства и юности хороши именно тем, что они из того времени, когда трава была зеленее, а солнце - ярче. И ведь сколько нас таких - украинских и российских детей-подростков - выросло на "я буду вместо, вместо, вместо нее" и "небо уронит ночь на ладони, нас не догонят, нас не догонят"... И что теперь? Теперь и ностальгировать по этому всему как-то неловко. Общее культурное поле перепахано минами, снарядами и ракетами, полито тысячами литров крови, безнадежно отравлено взаимной ненавистью.

Красная, красная кровь -
Через час уже просто земля,
Через два на ней цветы и трава,
Через три она снова жива

Трёх часов будет мало. Каждый час отнимет у нас не одно десятилетие. И когда кровь будет снова жива, уже некому будет ностальгировать, да и незачем. Мир так необратимо изменился, что прошлое, в котором мы с русскими так тесно были связаны музыкой, фильмами, книгами, видится не более чем детской грезой, туманным сновидением, ускользающим поутру из сознания. Можно бесконечно хвататься за него, пытаясь удержать в руках дым, а можно дать прорасти чему-то новому, прекрасному, своему, чему-то, что станет основой для переосмысления настоящего в будущем. Второй вариант однозначно лучше, потому что все мы прекрасно знаем, чем заканчивается упрямая обращенность в прошлое - оно, как та ницшеанская бездна, начинает глядеть в тебя и, в конце концов, обретает над тобой безраздельную власть.

Поэтому вовремя выключайте телевизор, чтобы не попасть в ловушку ностальгии. Несбыточное вредно для душевного равновесия. Будущее все равно будет другим. Открыть/Комментировать

2024-04-13 20:54:29 Как закончится война в Украине? 6 главных сценариев
 
В связи с большим количеством «мирных планов», которые появились в последнее время, мы решили составить своего рода классификатор обсуждаемых сценариев окончания войны, выделив из них 6 основных.
 
1. Сценарий «1945». Полная победа одной из сторон с достижением поставленных целей и с принятием проигравшим противником условий окончания войны, продиктованных победителем. Так, как закончилась Вторая мировая война, что является образцом для сторонников войны «до победного конца» как в Украине, так и в России.

2. Афганский сценарий. Долгая война на истощение, по ее итогу – достижение одной из сторон в той или иной степени своих целей в войне. Но ценой огромных жертв, разорения страны, деградации экономики и социального уклада. Как в Афганистане: после 10 лет войны советские войска были вынуждены его покинуть, после чего просоветское правительство было свергнуто. Но при этом погибли миллионы афганцев, а страна погрузилась в средневековье.

3. Финский сценарий. Окончание войны по линии фронта через заключение мирного договора между Украиной и Россией, который будет регулировать новые отношения между двумя странами и нейтральный статус Украины (это может быть также составной частью глобальных договоренностей о системе безопасности в Европе между РФ и странами Запада). Как образец – итоги войн между СССР и Финляндией в середине прошлого столетия. Во время первой войны 1939-1940 годов Советский Союз хотел установить контроль над всей Финляндией, поставив там просоветское правительство, но натолкнулся на упорное сопротивление финской армии, понес большие потери и, хотя и смог прорвать линии обороны, но от первоначальной цели был вынужден отказаться и удовлетворился малым – присоединением части финских территорий. По итогам второй войны 1941-1944 годов, когда финны участвовали в войне против СССР на стороне Германии и проиграли, Финляндия стала нейтральным государством. 

4. Корейский сценарий. Окончание боев по линии фронта на условиях бессрочного перемирия без какой-либо официальной, через мирный договор, фиксации итогов войны. Отношения между двумя странами фактически будут прекращены. Украина не будет вступать в НАТО, но получит масштабную военную помощь от Запада. Включая, возможно, размещение войск отдельных стран НАТО на своей территории. Этот момент, а также высокая боеспособность ВСУ, будет гарантировать то, что РФ больше не нападет на Украину. Россия также это сможет представить своей победой, так как она сохранит свои территориальные завоевания.

5. Германский сценарий. Перемирие по линии фронта после чего Украина вступает в НАТО, получает гарантии безопасности от Альянса, чтобы предотвратить новую войну. Также это будет сдерживающим фактором для Украины начинать военные действия с целью освободить захваченные территории. За образец берется модель разделенной после Второй мировой войны Германии, где западная часть была членом НАТО, а восточная – Варшавского договора.

6. Палестинский сценарий. Перемирие по линии фронта, которое, однако, обе стороны будут использовать лишь как передышку для подготовки к новой войне. А в промежутке между войнами – постоянные обстрелы, диверсионные акты, убийства. Пример – отношения между Израилем, палестинскими арабами и арабскими странами после провозглашения государства Израиль в 1948 году. Бесконечная война с перерывами там уже идет более 75 лет. А террор продолжается практически беспрерывно. 
 
Глобальный выбор, по сути, состоит в следующем – будут ли стороны и далее воевать в стремлении к «окончательной победе» по сценарию «1945», рискуя при этом уйти в «афганский» сценарий с непонятным исходом. Либо придут к выводу о необходимости закончить войну по линии фронта на тех или иных условиях, посчитав это своей победой (Украина сохранит государственность, Россия оставит за собой захваченные территории). Если война будет закончена по линии фронта, то далее также будет выбор из двух вариантов. Либо жить спокойно, идя каждый своей дорогой, не мешая друг другу. Либо, в жажде реванша, готовиться к «вечной» войне по палестинскому образцу.  Открыть/Комментировать

2024-04-13 19:49:01 Все ждут страшной мести от Ирана и большой войны, а этого вероятнее всего пока не произойдет. Иранская стратегия как раз не предполагает стремительных бросков и непродуманной эскалации. Ирану нужно рассчитаться с Израилем за удар по консульстве а первую очередь из репутационных соображений. Это должно быть громко и эффектно. Но полномасштабную войну Ирану начинать не нужно, у него и так все идёт хорошо и в соответствие с выбранной стратегией. Иранцы считают, что Израиль не потянет войну на истощение против многочисленного распыленного по всему региону противника. Для победы Израилю нужно, чтоб его противники собрались в одно время в одном месте, выстроились в колонны и поперли в наступление. Как было в выигранных Израилем войнах прошлого века. Теперь этого не будет. Иран обложил регион своими союзниками и прокси, продвинул массовые политические партии, запустил производство дешёвых массовых вооружений, которые можно собирать в гараже, сетями влияния проник в бизнес среду. По хорошему это и есть та "смарт пауер", которую сформуливали некоторое время назад на западе. Но именно Иран (наряду с Турцией) сейчас задаёт моду на такие тонкие методы продвижения интересов, которые сочетают военные и мирные способы давления. Иранцы хорошо ориентируются в израильской и американской политике и понимают, что выиграть долгую войну Израиль может только за счёт американской поддержки, но со временем израильские проблемы американцев начнут утомлять. Как и украинские. (Главное не мотивировать американцев заявлениями про ядерные удары по западу в стиле российских пропагандистов)

Они испытывают санкционнное давление, но атакуют морские коммуникации. Скоро создадут ядерное оружие. Рано или поздно с ними начнут договариваться. Если не будет большой войны. Короче, неограниченная эскалация Ирану не нужна. Открыть/Комментировать

2024-04-13 10:03:01 Украину партнёры партнёры подталкивают к т.н. корейскому сценарию. Правда его конкретные очертания могут оказаться совсем не такими, которые описывают обычно. Сейчас речь идёт об остановке по нынешней линии фронта. Но через время это может быть и Днепр. Русские научились реализовывать одновременно два сценария: план А и план Б. Одновременно предлагают переговоры и готовят наступление. А Штаты уже неприкрыто вяжут Украину по рукам и ногам. Прекратили поставки вооружений, возмущаются ударами по НПЗ, глядишь начнут спецоперацию по принуждению Киева к миру ценой потери хоть половины страны. И на самом деле репутация США как союзника от этого особо не пострадает. Корейский сценарий это же про раздел Кореи по 38-ой параллели, да? Так вот 38 параллель разделила Корею примерно на две равные части. Северная часть, которую Штаты отпустили, даже больше. Они сохранили влияние в Южной. И никаких катастрофических репутационных потерь.

В случае с Украиной сохранение только правобережной части даже в каком-то смысле выгодно. Урезанная часть страны - гомогенная с точки зрения культуры и политических взглядов, там не будет Юго-Востока с особым мнением. С западной частью Украины у американцев налаженное взаимодействие на уровне общественных движений. Там не будет безлюдных полуразрушенных восточных городов, которые придется восстанавливать. Не будет старых убыточных заводов, ветхой инфраструктуры. Экономическая жизнь в стране смещалась на запад, экономически активное население бежало на запад. На востоке руины, ржавые цеха и пенсионеры. Когда-нибудь жизнь туда вернётся, но это потребует больших денег и новых людей. Единственный актив, который там остался это земля. Думаю, Штатам и Европе на лозунги о границах 1991 года или ещё каких-то амбициозных планах украинского руководства плевать совершенно. Вон Ли Сын Ману тоже не хотелось идти на переговоры, хотел выйти на границы 1910 года, но его не спрашивали. Кстати, тоже держали Южную Корею перед наступлением северокорейской армии в 1950 году на голодном пайке и не поставляли ей тяжёлые вооружения. А потом вели переговоры без южных корейцев, те отказывались подписывать, саботировали, в Сеуле шли демонстрации против подписания, но по итогу все равно так все закончилось как хотели американцы. С той лишь оговоркой, что за время этих переговоров погибло ещё пару миллионов корейцев и было разрушено много городов.

Создаётся впечатление, что американцы часто действуют по одному и тому же плану. Корея, Вьетнам, Германия. Теперь Украина. Получается не всегда. Но сценарий похож. В данный момент его реализуют Россия и Штаты в две руки. Российское руководство получает необходимую ему победу, Украина формально сохраняет государственность, ведёт себя послушно. Европа выдыхает и понемногу милитаризуется, Штаты занимаются другими проблемами. Не понятно, сработает в этот раз или нет, но им нужно решить этот вопрос как можно скорее. Открыть/Комментировать

2024-04-12 18:03:26 Арктика – это логистика нового мира. Северный морской путь, транспортный коридор Север-Юг – это залог сохранения субъектности не только России, но и Китая, Индии, Ирана и стран Ближнего Востока.

Пока мировые игроки чертят планы на картах, Россия строит ледоколы, укрепляет Северный Флот, осваивает добычу газа и нефти на шельфе. Тут живут наши люди, которые и ведут этот канал!

Подписывайтесь на канал «Первый арктический»!

Что происходит на просторах Северного морского пути?
Справляются ли со своей работой губернаторы арктических регионов?
Сколько белых медведей в Арктике?

Здесь вы узнаете об арктической политике и экономике, о суровых северных людях и о том, почему Арктика нужна всем!

Канал «Первый Арктический» @first_arctic - жизнь арктических регионов России, подписывайтесь! Открыть/Комментировать

2024-04-12 16:28:59 Был в Оренбурге один раз. В 2021 году на полигоне "Донгуз" совместные проходили учения стран ШОС "Мирная миссия - 2021". Кроме контингентов из СНГ - белорусы, казахи, узбеки, таджики, киргизы, армяне, там были китайцы, индийцы, пакистанцы. Честно говоря, я тогда не понял, что учения не формальность, а подготовка к большим событиям.

Задача перед объединенным контингентом стояла такая: встретить вторжение "террористов", притворным отступлением вывести их на подготовленные позиции, нанести им массированное огневое поражение, а потом перейти в наступление. Все выглядело эффектно, вокруг гремело, взрывалось, из земли выскакивали танки, над головой стрекотали вертолеты, десант высаживался. Участники улыбались. Но было не понятно, почему "террористы" наступают колоннами на территорию страны?

Вечером с офицерами болтали в общаге. Я затянул волынку, что такого в реале никогда не произойдет. (Ошибся, кстати, в Белгородской области наступление РДК это подобная ситуация.) Говорю "террористы" не наступают колоннами, они уже внутри. А если наступают то толпой беженцев. Мне говорят: а мы их не пустим. Отвечаю: тут граница семь тысяч км, пройдут.
- Приказ будет - мы откроем огонь.
- Но тогда будут очень возмущены их соплеменники в Москве.
- Выйдут на мирный митинг численностью сто тысяч человек.
- Разгоним.
- При разгоне будут жертвы. Проснутся экстремистские группы. Начнут нападать на случайных граждан. Крупный бизнес будет нуждаться в рабочей силе. Проблемы будут нарастать. Примут решение беженцев всё-таки пропустить, но не публично.
- Да, проблемка. Танками и вертолетами не решишь.

Спустя несколько месяцев выяснилось, что борьба с "террористами" была лишь поводом для проведения совместных учений, а планы были совсем другие. И в Казахстане, и на Украине планировалось проведение полицейских спецопераций, по типу Чехословакии. И участники из ШОС должны были просто посмотреть друг на друга. Им предстояло доказать, что такими операциями они успешно противостоят цветным революциям, экстремистским движениям, вооруженной оппозиции во всей Евразии.

P.S. но сама идея противостоять терроризму танковыми колоннами осталась Открыть/Комментировать